Приговор № 1-229/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 1-229/2021

КОПИЯ:

Дело №


ПРИГОВОР

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 08 июля 2021 года

Ступинский городской суд в составе:

Председательствующего судьи Горбачевой О.Н., с участием:

государственного обвинителя–помощника Ступинского городского прокурора <адрес> ФИО13,

подсудимого ФИО12 Д.В.,

защитника-адвоката ФИО20, имеющего регистрационный № в реестре адвокатов <адрес>, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания ФИО19,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р. пос. ФИО2 <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> д. Ларневск <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> г.о. Ступино <адрес> комн. 5, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ; п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО12 Д.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину (два преступления).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов до 18 часов, точное время следствием не установлено, у ФИО1, находящего по месту своего жительства по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, возник преступный умысел на тайное хищение ювелирных изделий, принадлежащих его матери ФИО4, проживающей в этой же квартире. Осуществляя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов до 18 часов, точное время следствием не установлено, ФИО12 Д.В., находясь в квартире по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что в квартире никого нет и за ним никто не наблюдает, тем самым будучи уверенным, что его действия носят тайный характер, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступления общественно опасных последствий в виде причинения реального имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, достоверно зная, что два обручальных кольца ему не принадлежат, взял из ящика комода, принадлежащие его матери ФИО4, два обручальных кольца из золота, проба 585, общим весом 2,45 грамм, общей стоимостью 12000 рублей.

Продолжая осуществлять свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов до 18 часов, точное время следствием не установлено, ФИО12 Д.В., находясь в квартире по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что в квартире никого нет и за ним никто не наблюдает, тем самым будучи уверенным, что его действия носят тайный характер, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступления общественно опасных последствий в виде причинения реального имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, достоверно зная, что два кольца ему не принадлежит, взял из ящика комода, принадлежащие его матери ФИО4: кольцо из золота, проба 585, весом 2,95 грамм, стоимостью 30 000 рублей и кольцо из золота, проба 585, весом 1,8 грамм, стоимостью 25000 рублей. После чего ФИО12 Д.В. тайно похитив указанное выше имущество, принадлежащее его матери ФИО4, распорядился похищенным по своему усмотрению, тем самым причинил ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 67000 рублей.

Он же (ФИО12 Д.В.) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов до 18 часов, точное время следствием не установлено, у него же (ФИО1), находящего по месту своего жительства по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, возник преступный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего его матери ФИО4, проживающей в этой же квартире.

Осуществляя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов до 14 часов 40 минут, точное время следствием не установлено, ФИО12 Д.В., находясь в квартире по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что в квартире никого нет и за ним никто не наблюдает, тем самым будучи уверенным, что его действия носят тайный характер, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступления общественно опасных последствий в виде причинения реального имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, достоверно зная, что беспроводные наушники «Samsung Galaxy Buds» ему не принадлежат, взял с тумбочки, принадлежащие его матери ФИО4, беспроводные наушники «Samsung Galaxy Buds», стоимостью 6000 рублей.

Продолжая осуществлять свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов до 18 часов, точное время следствием не установлено, ФИО12 Д.В., находясь в квартире по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что в квартире никого нет и осознавая, что за ним никто не наблюдает, тем самым будучи уверенным, что его действия носят тайный характер, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступления общественно опасных последствий в виде причинения реального имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, достоверно зная, что серьги ему не принадлежит, взял из ящика комода, принадлежащие его матери ФИО4 серьги из золота, проба 585, весом 1,29 грамм, стоимостью 5000 рублей.

После чего ФИО12 Д.В. тайно похитив указанное выше имущество, принадлежащее его матери ФИО4, распорядился похищенным по своему усмотрению, тем самым причинил ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 11000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО12 Д.В. виновным себя в совершенных преступлениях признал полностью и, по существу предъявленного обвинения, после разъяснения требований, изложенных в ст. 51 Конституции РФ, ст. 47 УПК РФ, от дачи показаний в зале судебного заседания отказался. Однако, по ходатайству стороны обвинения, в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, показания ФИО12 Д.В., данные им на стадии следствия в качестве подозреваемого, обвиняемого были представлены стороной обвинения, из содержания которых, следует, что он виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ и ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ признает полностью. Он зарегистрирован по адресу: <адрес>, д. Ларневск, <адрес>. С 2015 года он стал проживать в съемных его матерью ФИО4 квартирах, в 2019 году в <адрес>, квартира двухкомнатная. С февраля 2020 года он стал проживать в приобретенной ФИО4 двухкомнатной <адрес>. Против его проживания в данной квартире его мать ФИО4 не возражала, однако, часто говорила ему, что он взрослый человек, должен найти работу, устраивать свою жизнь, а также оплачивать коммунальные платежи, чего он никогда не делал. Его родители отец ФИО3 и мать ФИО4 в разводе. Отец после расторжения брака постоянно проживает в <адрес> по месту их с ним регистрации по адресу: <адрес>, д. Ларневск, <адрес>. У него с ним хорошие семейные отношения. Да у него и с матерью были бы нормальные семейные отношения, если бы она не меняла разных мужчин, он бы не воровал ее вещи. В квартире кроме него и его матери также проживали: его сестры – дети ФИО4 :ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В <адрес> также проживает его родной старший брат ФИО5. У него с ним нормальные семейные отношения. В октябре 2019 года у него возникли финансовые трудности, так как он не мог устроиться на работу, ему было известно, что у его матери есть золотые украшения и другие ценные вещи, которые можно сдать в ломбард и получить за них денежные средства, которые он мог потратить. Его мать ФИО4 брать и распоряжаться принадлежащими ей вещами не разрешала. Все свои вещи его мать приобретала на свои личные денежные средства, он ей денежных средств на проживание не давал. При этом его мать разрешала ему проживать в её квартире, никаких долговых обязательств между ним и его матерью у них никогда не было. В октябре 2019 года, в дневное время, точное время он не помнит, он находился в <адрес>.25 по <адрес>, на указанный период времени его мать и сестра уехали к бабушке в <адрес>, в квартире он находился один и он решил похитить какие-нибудь золотые украшения, принадлежащие его матери. Он прошел в комнату его матери ФИО4, где находились её личные вещи и подошел к комоду. После чего он открыл ящик комода и обнаружил футляр в виде розы, открыв футляр он увидел два обручальных кольца. Его мать ФИО4 разрешала ему заходить в её комнату, но брать её личные вещи ему не разрешала. Кольца тонкие, обычные из металла желтого цвета. Одно чуть больше другого. Он взял два кольца из футляра, а футляр положил обратно в комод. Он понимал, что совершает кражу. Также в комнате его матери находились другие золотые украшения, но он решил, что в этот раз он сдаст в ломбард только эти кольца. В этот же день он направился в ломбард, расположенный по адресу: <адрес>, и сдал в данный ломбард эти два обручальных кольца. За данные два кольца в ломбарде он получил 3800 рублей. Кольца были приняты как один объект. В этот же день, в вечернее время его мать стала спрашивать у него, где эти кольца и он ответил ей, что заложил их в ломбард. Понимал, что сделал это без ее разрешения. Был уверен, что она не обратиться в полицию, так как он является ее сыном. Возможно, он даже показывал ей документ из ломбарда, но сейчас уже не помнит. Кольца он ФИО9 не выкупал, деньги ФИО4 не отдавал. Деньги в сумме 3800 рублей потратил, играя на ставках в его телефоне. Думал, что выиграет деньги, будет в прибыли от выигрыша и выкупит кольца. В конце ноябре 2019 года или в начале декабря 2019 года, точную дату не помнит, в дневное время, точное время не помнит, он находился по месту его жительства по адресу: <адрес> один, так как его мать и сестра уехали к бабушке в <адрес>. В связи с тем, что у него были финансовые трудности, фактически его содержала мать, и вспомнив, что в комнате его матери находятся другие золотые украшения, решил похитить какие-нибудь золотые изделия, принадлежащие его матери ФИО4, был уверен, что в полицию она обращаться не будет. После чего он прошел в комнату его матери, в том же комоде в комнате его матери в шкатулке он обнаружил два разных кольца, с разными камнями белого и зеленого цветов. В драгоценных камнях он не разбирается. В тот же день похищенные им два кольца он сдал в тот же ломбард, расположенный по адресу: <адрес>, о чем ему были выданы соответствующие документы или документ, и денежные средства, сумму не помнит. Его мать ФИО4 спрашивала его, брал ли он эти кольца. Когда именно она спрашивала его об этом, он сейчас уже не помнит. Он ей отвечал, что заложил эти кольца в ломбард. Деньги, вырученные от сдачи этих колец в ломбард, он потратил на его личные нужды, алкоголь сигареты, продукты, азартные игры в его мобильном телефоне. ФИО4 денег не отдавал. Больше совершать кражи у его матери ФИО4 он не хотел. В сентябре 2020 года, точное число он не помнит, он находился по месту своего жительства, в принадлежащей его матери ФИО4 <адрес>, один. У него вновь возникли финансовые трудности, так как он не работал, ему были нужны денежные средства, он пошел в комнату его матери ФИО4, чтобы взять что-нибудь из её вещей и продать их. Зайдя в комнату, на тумбочке он увидел набор беспроводных наушников белого цвета в футляре. Марка наушников «Samsung». Поскольку они лежали на тумбочке около кровати его матери, он понимал, что это ее наушники и забрал их себе. В это время дома никого не было. Он понимал, что совершает кражу. Забрав этот набор наушников, он сразу пошел в скупку «Бай Селл», куда сдал их за денежное вознаграждение в сумме 2000 рублей, по закупочному акту, который у него не сохранился. Показывал ли он его матери, он не помнит. Но когда она его спрашивала, где ее наушники, он ей сказал, что отнес их в скупку «Бай Селл», расположенную через дорогу от входа в новый рынок со стороны <адрес> не спрашивал у нее разрешения пользоваться этими наушниками и понимал, что она не разрешит ему продавать их или сдавать в скупку. Деньги, вырученные от сдачи в этих наушников в скупку, он потратил на его личные нужды, алкоголь сигареты, продукты, азартные игры в его мобильном телефоне. ФИО4 денег не отдавал. Примерно в начале ноября 2020 года, точное число он не помнит, он находился в квартире, в которой он проживает один. У него не было денег и он решил продать что-нибудь из вещей его матери. Он прошел в комнату его матери, открыл комод и вытащил из шкатулки серьги с камнями, которые его мать подарила на день рождения его сестре ФИО11, в каком году, сейчас уже не помнит. К дню рождения ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, но в примерно в эту дату, ФИО11 прокололи уши, чтобы она носила серьги, а сами серьги с камнями его мать убрала в шкатулку, которую хранила в комоде. ФИО11 должна была начать носить эти серьги после заживления проколов в ушах. В этот же день он сдал серьги в ломбард, расположенный по адресу: <адрес>, о чем ему был выдан соответствующий документ, и денежные средства в сумме 2000 рублей, которые он потратил на азартные игры – ставки в его телефоне. Ничего не выиграл. Примерно через неделю его мать стала спрашивать его, где серьги ФИО11. Он ответил ей, что заложил их в ломбард. ФИО4 денег не отдавал. Виновным признает полностью.

Кроме признательных показаний вина ФИО12 Д.В., подтверждается показаниями потерпевшей ФИО4, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым в её заявлении она прямо указала на лицо, похитившее принадлежащие ей ювелирные изделия – её сына ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Её девичья фамилия Капустян. В 1998 году она вступила в брак с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Она и её супруг ФИО12 В.А. проживали по адресу: <адрес>. От брака с ФИО12 В.А. у неё родились сыновья: ДД.ММ.ГГГГ – ФИО5; ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1. В 2005 году брак между ней и ФИО12 В.А. был расторгнут. После расторжения брака она оставила себе фамилию ФИО12. В 2008 году она вступила в брак со ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и поменяла фамилию ФИО12 на ФИО21. В 2021 году брак между ней и ФИО21 был расторгнут. После расторжения брака она оставила фамилию ФИО21 и более фамилию не меняла. От брака со ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ у неё родилась дочь ФИО7. С 2007 года постоянно проживала с её семьёй на съемных квартирах в <адрес>. В 2019 году она проживала по адресу: <адрес>. Указанная квартира была двухкомнатная. Также периодически в данной квартире проживал её сын ФИО12 Д.В. Она не возражала, чтобы её сын ФИО12 Д.В. проживал или ночевал в её съемной квартире. Однако, неоднократно говорила ему, чтобы он проживал отдельно. С февраля 2020 года она постоянно проживает в приобретенной ею квартире по адресу: <адрес>, где также зарегистрирована. Квартира двухкомнатная. В данной квартире также зарегистрирована её дочь ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> в данной квартире проживаю она, её дочери ФИО11 и ФИО8. С февраля 2020 года в данной квартире также периодически проживает её сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Её сын ФИО12 В.В. в данной квартире не проживает, только иногда приходит в гости. Она не возражала, чтобы её сын ФИО12 Д.В. проживал или ночевал в её квартире по адресу: <адрес>. Однако, неоднократно говорила ему, чтобы он проживал отдельно. Её первый супруг ФИО12 В.А. постоянно проживает в <адрес>, она общается с ним только по телефону. Со вторым супругом ФИО6 она общается только тогда, когда ему нужно забрать их дочь ФИО11 для общения, так как он является ее отцом. Ни ФИО6, ни ФИО12 В.А. в указанную принадлежащую ей квартиру никогда не приходили. ДД.ММ.ГГГГ я была вынуждена обратиться в ОМВД России по городскому округу Ступино, так как её сын ФИО1 неоднократно тайно похищал принадлежащие ей ювелирные изделия, находившиеся в её квартире. В её заявлении она указала, что ФИО1 похищал её личные вещи с осени 2020 года. Она неверно указала 2020 год. ФИО1 похищал её личные вещи с осени 2019 года. В настоящее время она может более подробно сообщить сведения о похищенных им предметах и датах обнаружения похищенного имущества. В октябре 2019 года, точное число она не помнит, она, её старший сын ФИО5 и её дочь ФИО7 на автомобиле уезжали в <адрес> ФИО2 <адрес> к её маме, где находились на протяжении примерно трех дней. Вернувшись по месту её жительства в <адрес> она обнаружила, что отсутствуют два золотых обручальных кольца, проба 585, без камней, которые она купила в сентябре 2019 года. Кольца были новые, с бирками в одном футляре в виде розы. Эти два кольца были приобретены в ювелирном салоне «Аура» <адрес>, каком именно не помнит, за общую сумму 12000 рублей, без футляра. В футляр в виде розы она убрала их дома. Футляр похищен не был. Сколько по отдельности стоили данные кольца, она не помнит. Они были разных размеров: 18 и 20. Указанный футляр с золотыми кольцами она хранила в её комнате в комоде. Во время её отъезда в её съемной квартире по вышеуказанному адресу проживал её сын ФИО1. Она разрешала её сыну ФИО1 проживать в её квартире, пользоваться её вещами, но распоряжаться её вещами она её сыну ФИО1 не разрешала. По возвращению она обнаружила отсутствие принадлежащих ей обручальных колец. Кроме её сына ФИО1 никого в квартире не было. Она стала спрашивать ФИО10 по поводу её колец. ФИО10 ответил ей, что заложил их в ломбард и показал ей документ (закладную) из ломбарда, расположенного по адресу: <адрес>. Она эти кольца ему брать не разрешала. Таким образом, ФИО1 тайно похитил указанные два кольца, причинив ему материальный ущерб на общую сумму 12000 рублей. В полицию она обращаться не стала, так как он её сын, обещал выкупить эти кольца из ломбарда до числа, указанного в закладной. Она сама кольца выкупить не смогла, так как у неё не было денежных средств. ФИО9 эти кольца не выкупил и денежные средства за похищенные кольца не верн<адрес> раз она видела эти обручальные кольца в день отъезда в деревню в октябре 2019 года. В конце ноября 2019 года или в начале декабря 2019 года она, её старший сын ФИО5 и её дочери ФИО11, ФИО8 на её автомобиле уезжали в <адрес> ФИО2 <адрес> к её маме, где находились на протяжении примерно пяти дней. На протяжении этого времени её сын ФИО1 проживал в её квартире один. Вернувшись по месту её жительства в <адрес> она обнаружила, что отсутствуют два принадлежащих ей золотых кольца, а именно: - кольцо с камнем изумруд желтое золото 585 пробы, размер 18, которое она покупала в 2015 или 2016 году в ювелирном салоне «Аура», расположенном по адресу: <адрес>, в торговом центре «Ока» за 25000 рублей; кольцо с камнем бриллиант желтое золото 585 пробы, размер 18, которое она покупала в 2012 году в ювелирном салоне «Аура» на <адрес>. Этот салон уже закрыт. За приобретения данного кольца она заплатила 30000 рублей. Данные кольца находились в шкатулке, которая стояла на комоде в её комнате. В период её отсутствия в указанной квартире на <адрес> проживал её сын ФИО1. По приезду она обнаружив пропажу двух колец стала его спрашивать, где её кольца с изумрудом и бриллиантом, так как предполагала, что он забрал их без её разрешения, то есть похитил. Он ответил, что заложил их в ломбард, так как ему понадобились деньги. Каких-либо документов из ломбарда не показывал, и она у него этих документов не спрашивала, так как уже поняла, что эти кольца к ней не вернуться. Таким образом, ФИО1 тайно похитил указанные два кольца, чем причинил ей материальный ущерб на общую сумму 55000 рублей. В полицию она обращаться не стала, так как он её сын. ФИО9 эти два кольца (с изумрудом и бриллиантом) ей не вернул, материальный ущерб не возместил. Последний раз она видела эти кольца примерно за неделю до отъезда в деревню в ноябре 2019 года. В сентябре 2020 года, точное число она не помнит, она обнаружила, что на прикроватной тумбочке в её комнате <адрес> отсутствуют принадлежащие ей беспроводные наушники белого цвета вместе с футляром (набор наушников) марки «Samsung Galaxy Bud». Она купила за 6000 рублей в сентябре 2020 года. В магазине такие наушники стоят не менее 9000 рублей. Данные наушники она покупала по объявлению. Они были в отличном рабочем состоянии. ФИО1 в то время также проживал в её квартире. Она также спрашивала его, где её наушники и он ответил, что отнес их в скупку «Бай Селл». Более она ему вопросов не задавала. Пользоваться этими наушниками она ему не давала, и он их у неё никогда не просил. Наушники он ей не вернул, материальный ущерб ей не возместил. Она сама в скупку не обращалась, думала, что их там уже реализовали. Похитив данные наушники ФИО1 причинил ей материальный ущерб на общую сумму 6000 рублей. ФИО9 эти наушники не вернул, материальный ущерб не возместил. В 2016 году к дню рождения её дочери ФИО11 - 8 лет, в ювелирном салоне «Аура», расположенном на <адрес>, который уже закрыт, она покупала серьги, желтое золото 585 пробы со вставками из камней аметист. За их приобретения она заплатила 5000 рублей. 22 или ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 вторично прокололи уши для ношения указанных сережек. В ушных проколах ФИО11 носила медицинское серебро, а указанные серьги с камнями аметист хранились в шкатулке в футляре в квартире по адресу: <адрес>. Шкатулка находилась на комод или в комоде. В один из дней в конце ноября 2020 года, когда у ФИО11 полностью зажили уши и можно было носить серьги она открыла футляр, в котором хранились указанные серьги и обнаружила, что они отсутствуют. В данный период времени в данной квартире также проживал её сын ФИО1. Она стала его спрашивать, где серьги, которые она подарила ФИО11. Он ответил, что взял эти серьги, так как ему надо было. Более она у него уже ничего не спрашивала, не видела смысла, так как это была очередная совершенная им кража, которую она обнаружила. Ему эти серьги никто брать не разрешал. Похитив данные серьги с камнями аметист ФИО1 причинил ей материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей. В полицию она обращаться не стала, так как он её сын. ФИО9 эти серьги не вернул, материальный ущерб не возместил. В апреле 2021 года она в очередной раз сообщила ФИО1, чтобы он забирал его вещи из её квартиры и проживал отдельно, так как взрослый человек, но нигде не работает, соответственно не несет материальных расходов по коммунальным платежам; ест продукты, предназначенные для её малолетних детей; приходит домой в ночное время с запахом алкоголя. Уходить из квартиры он не пожелал. Она также понимает, что он продолжит похищать вещи из её квартиры. Она оказывала ему содействие в трудоустройстве, оплатила ему оформление медицинской книжки, включая платные анализы, но работать он не хочет. За совершенные кражи, принадлежащего ей имущества, указанные в настоящем допросе она желает привлечь её сына ФИО1 к уголовной ответственности. Общая сумма материального ущерб в результате совершенных им краж в период с октября 2019 года по ноябрь 2020 года составила 78 000 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ она работает на предприятии ООО «Керама Марацци», расположенном в р.<адрес> г.о. <адрес>. Сейчас в должности оператора линии глазурования. Её ежемесячный доход составляет 45000 – 50000 рублей в месяц, в зависимости от количества отработанных смен. Получает алиментные платежи на ФИО11 в сумме 9000 рублей. Других источников дохода не имеет. Но при этом она самостоятельно оплачивает коммунальные платежи, материально обеспечивает двоих малолетних детей, несет расходы, связанные с дорогой к месту работы и обратно. Поэтому материальный ущерб в сумме 5000 рублей является для неё значительным материальным ущербом. Также хочет дополнить, что документов на похищенное имущество у неё не сохранилось (л.д. 32-36).

Из оглашенных в ходе судебного заседания, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО14, данных ею в ходе предварительного расследования, следует, что она работает в должности продавца-оценщика в магазине «Ломбард -СК» по адресу: <адрес>. В её обязанности входит прием и оценка товаров, которые сдают граждане. Прием товаров от граждан в нашем магазине осуществляется следующим образом: гражданин обращается ко мне как продавцу-оценщику, она осматривает товар, проверяет в каком товар находится виде. После чего интересуется о принадлежности товара у гражданина и договаривается о стоимости товара, который магазин может заплатить за вещь, предоставленную гражданином. Если цена гражданина устраивает, она просит предъявить паспорт гражданина РФ. Гражданин предъявляет паспорт на свое имя, она сравнивает личность гражданина с фотографией в паспорте. После этого вносит паспортные данные в компьютерную программу, в которой находится бланк документа- закупочный акт, в котором указывается номер акта дата и время, а также сведения о продавце товара и далее по тексту: при подписании акта купли-продажи продавец передает в собственность покупателю данный товар, далее следует номер товара, после чего его наименование и если есть маркировка товара, после чего указывается стоимость товара, далее в графе покупатель товар принял, деньги выдал она оставляет место для подписи гражданина, который предоставляет товар, после чего следует графа для её подписи, и графа продавец с оценкой согласен, деньги в сумме прописью. После этого она распечатывает закупочный акт, а также сканирует паспорт гражданина. После чего распечатываю закупочный акт, гражданин ставит в указанном акте подпись. При этом она передает гражданину денежные средства за товар, а также паспорт гражданина РФ на его имя. После чего она сканирует указанный закупочный акт, оригинал документа передаю в основной офис, а в магазине остаются сканированные документы закупочного акта и копия паспорта гражданина. Копия закупочного акта гражданину не выдается. По поводу залогового билета № ЗБ0000002335 В от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 может показать следующее, что согласно данного залогового билета в их магазин пришел мужчина, который предоставил паспорт на имя ФИО1, паспортные данные, место жительства были внесены продавцом в залоговый билет, а также был указан товар: кольцо золото 585,вес 2,45 гр., стоимость товара 3800 рублей. Товар был принят продавцом, денежные средства переданы ФИО12 Д.В., о чем свидетельствуют подписи в залоговом билете. Указанный залоговый билет был составлен на компьютере и распечатан. Копия залогового билета осталась в магазине. Товар был реализован. По поводу залогового билета № ЗБ0000003103 В от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 может показать следующее, что согласно данного залогового билета в ихмагазин пришел мужчина, который предоставил паспорт на имя ФИО1, паспортные данные, место жительства были внесены продавцом в залоговый билет, а также был указан товар: кольцо золото 585, вес металла 2,85 г., вставка 0,10 г., стоимость товара 4400 рублей. Товар был принят продавцом, денежные средства переданы ФИО12 Д.В., о чем свидетельствуют подписи в залоговом билете. Указанный залоговый билет был составлен на компьютере и распечатан. Копия залогового билета акта осталась в магазине. Товар был реализован. По поводу залогового билета № ЗБ0000003102 В от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 может показать следующее, что согласно данного залогового билета в их магазин пришел мужчина, который предоставил паспорт на имя ФИО1, паспортные данные, место жительства были внесены продавцом в залоговый билет, а также был указан товар: кольцо золото 585, вес металла 1,50 г., вставка 0,30 г., стоимость товара 2300 рублей. Товар был принят продавцом, денежные средства переданы ФИО12 Д.В., о чем свидетельствуют подписи в залоговом билете. Указанный залоговый билет был составлен на компьютере и распечатан. Копия залогового билета акта осталась в магазине. Товар был реализован (л.д. 45-47).

Показаниями свидетеля ФИО15, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым ей на праве собственности принадлежит <адрес>.25 по <адрес>. Ранее данную квартиру она сдавала в аренду. В настоящее время квартира в аренду не сдается. Квартира благоустроена, двухкомнатная. В 2018 году, более точно она не помнит, по объявлению о сдаче квартиры она познакомилась со ФИО4, которая ФИО9 стала снимать у неё данную квартиру. Договор о сдаче ей квартиры у неё не сохранился. В 2019 году ФИО4 проживала в данной квартире, с кем она проживала в данной квартире ей не известно. В период проживания в данной квартире ФИО4 она в данную квартиру не приходила. В начале 2020 года ФИО4 сообщила ей, что покупает квартиру на <адрес>, после чего съехала из указанной квартиры (л.д. 50-51).

Доказательствами, подтверждающими виновность ФИО12 Д.В. являются также:

рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 Д.В., находясь в <адрес>.25 по <адрес> тайно похитил имущество, принадлежащее его матери ФИО4 на общую сумму 67 000 рублей, чем причинил ей значительный ущерб (л.д. 15);

протокол осмотра места происшествия с иллюстрационной таблицей с участием ФИО15: согласно которого осмотрена <адрес>. 25 по <адрес> (л.д. 54-59);

протокол осмотра документов с участием обвиняемого ФИО12 Д.В.: залоговые билеты: №Б0000002335В от ДД.ММ.ГГГГ, №Б0000003103В от ДД.ММ.ГГГГ, №Б0000003102В от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные ООО «Ломбард для Вас». Как пояснил обвиняемый ФИО12 Д.В. в указанные в залоговых билетах и закупочном акте даты в период 2019 года и 2020 года он совершал кражи золотых украшений и наушников у своей матери ФИО4 В 2019 году в <адрес>.25 по <адрес> и в 2020 году в <адрес>.19 по <адрес>. Денежные средства, полученные от сдачи в ломбард золотых украшений и наушников он тратил на личные нужды (л.д.82-83);

постановление о признании и приобщении вещественных доказательств: залоговые билеты: №Б0000002335В от ДД.ММ.ГГГГ, №Б0000003103В от ДД.ММ.ГГГГ, №Б0000003102В от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные ООО «Ломбард для Вас» (л.д. 84);

протокол осмотра документов с участием обвиняемого ФИО12 Д.В.: залоговые билеты: №Б0000002335В от ДД.ММ.ГГГГ, №Б0000003103В от ДД.ММ.ГГГГ, №Б0000003102В от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные ООО «Ломбард для Вас». Как пояснил обвиняемый ФИО12 Д.В.в указанные в залоговых билетах и закупочном акте даты в период 2019 года и 2020 года он совершал кражи золотых украшений и наушников у своей матери ФИО4 В 2019 году в <адрес>.25 по <адрес> и в 2020 году в <адрес>.19 по <адрес>. Денежные средства, полученные от сдачи в ломбард золотых украшений и наушников он тратил на личные нужды (л.д.82-83);

заявление ФИО4 о том, что она просит привлечь к уголовной ответственности её сына ФИО1, который в период времени с осени 2020 года по настоящее время её находясь в <адрес>.19 по <адрес> тайно похитило принадлежащее ей имущество, чем причинило ей значительный материальный ущерб на общую сумму 77 000 рублей (л.д. 11);

протокол осмотра места происшествия с иллюстрационной таблицей с участием : согласно которого осмотрена <адрес>. 19 по <адрес>. (л.д. 16-23).

Оценивая признательные показания подсудимого, в совокупности с изобличающими показаниями потерпевшей, свидетелей, суд находит их правдивыми, относимыми и допустимыми. Оснований для самооговора у подсудимого не усматривается, а стороной защиты не представлено.

Все доказательства, собранные в ходе предварительного расследования и проверенные в ходе судебного следствия, признаны относимыми и допустимыми.

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства по делу в их совокупности суд приходит к выводу, что вина подсудимого установлена и действия ФИО12 Д.В. правильно квалифицированы дважды:

-п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, а именно то, что ФИО12 Д.В. ранее не судим, не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога, привлекался к административной ответственности; по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Смягчающим наказание обстоятельством является:

признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств, не имеется.

При разрешении вопроса о виде и размере наказания ФИО12 Д.В., суд, наряду с его полным признанием вины и раскаянием в содеянном, принимает во внимание и учитывает возраст подсудимого, его положительное состояние здоровья.

Таким образом, положительные данные о личности подсудимого, наличие по делу смягчающего наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, наличие у подсудимого постоянного места жительства, позволяюьств, отягчающих наказание ФИО16 не имется.ют суду сделать вывод о том, что исправление ФИО12 Д.В. возможно без изоляции его от общества, с применением ст. 73 УК РФ, с назначением наказания условно, с возложением на подсудимого ряда обязанностей, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Кроме того, судья считает, что в обвинительном заключении и представленных материалах уголовного дела отсутствуют исключительные обстоятельства, в том числе их совокупность, а так же иные основания, которые бы свидетельствовали о возможности применения в отношении подсудимого ст. 64 УК РФ, либо понижения для подсудимого категории преступления на менее тяжкое.

Принимая во внимание то обстоятельство, что потерпевшей ФИО4 не заглажен вред, причиненный преступлением, суд считает необходимым сохранить за потерпевшей право на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства по взысканию материального ущерба, причиненного в результате совершенного ФИО12 Д.В. преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 297-299, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить за каждое из совершенных преступлений наказание в виде лишения свободы:

-по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ сроком на 1 (один) год без ограничения свободы;

-по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ сроком на 1 (один) год без ограничения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний за каждое из совершенных преступлений, окончательно назначить ФИО12 Д.В., наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев и на основании ст.73 УК РФ считать данное наказание условным, установив испытательный срок в 2 (два) года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного следующие обязанности:

В течение десяти дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного (филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, адрес: 142800 <адрес>, тел. №) (далее уголовная инспекция);

один раз в месяц, в день, установленный уголовной инспекцией, проходить регистрацию в уголовной инспекции,

не менять место жительства без обязательного предварительного письменного уведомления инспекции.

Меру пресечения осужденному ФИО12 Д.В., до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

ПРИЗНАТЬ за потерпевшей право на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства по возмещению материального ущерба, причиненного в результате совершенного преступления.

Вещественные доказательства:

залоговые билеты: №Б0000002335В от ДД.ММ.ГГГГ, №Б0000003103В от ДД.ММ.ГГГГ, №Б0000003102В от ДД.ММ.ГГГГ, №Б0000005074ВО от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные ООО «Ломбард для Вас», закупочный акт № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный ИП «ФИО17» « BUYSELL», – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы и дела судом апелляционной инстанцией, единолично либо совместно с защитником, выбранным самим или назначенным судом.

Председательствующий подпись О.Н. Горбачева

Копия верна:

Приговор в законную силу вступил ___________________________

Подлинник приговора хранится в уголовном деле №

в Ступинском городском суде <адрес>

Копия выдана

Судья: Горбачева О.Н.

Секретарь: ФИО19