Приговор № 1-16/2025 от 5 марта 2025 г. по делу № 1-16/2025

Дело №1-16/2025


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Лунино Пензенской области 06 марта 2025 года

Лунинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Макарычевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Лунинского района Пензенской области Салимова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Янгуразова А.М., представившего удостоверение №383 и ордер №182 от 05 марта 2025 года,

при секретаре Рузляевой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.<адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, не состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого,

06.03.2023 года Бессоновским районным судом Пензенской области по ч.2 ст. 264.1 УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев,

освобожден по отбытию срока лишения свободы 25.01.2024 года, неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 01 год 04 месяца 18 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь лицом, ранее осужденным по ч.2 ст. 264.1 УК РФ приговором Бессоновского районного суда Пензенской области от 06 марта 2023 года, вступившим в законную силу 24 мая 2023 года, к наказанию в виде 1 (одного) года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанную с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев, зная, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено Правилами дорожного движения Российской Федерации, умышленно, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации и Постановления Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993 года (с соответствующими изменениями), согласно которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, 31 декабря 2024 года в 23 часа 54 минуты, управляя автомашиной марки Volkswagen Passat государственный регистрационный знак №, напротив дома № 16 по ул.Школьная с.Засурское Лунинского района Пензенской области был остановлен инспектором ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Лунинский» Свидетель №1, которым у ФИО1 было установлено наличие признаков алкогольного опьянения. После чего, он 01 января 2025 года в 00 часов 23 минуты был освидетельствован на состояние опьянения при помощи технического средства алкотектора «Alkotest 6810», которым у ФИО1 было установлено алкогольное опьянение, подтвержденное при измерении паров этанола в выдыхаемом им воздухе с результатом 1,16 мг/л, что превысило допустимую норму в 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, установленную Постановлением Правительства Российской Федерации № 475 от 26 июня 2008 года.

Подсудимый ФИО1 вину свою в совершении преступления признал в полном объеме и показал суду, что 31.12.2024 года в вечернее время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомашиной марки Volkswagen Passat государственный регистрационный знак № Проезжая по ул.Школьная с.Засурское Лунинского района Пензенской области, напротив дома № 16 был остановлен инспектором ДПС и освидетельствован на состояние опьянения при помощи технического средства, которым у него было установлено алкогольное опьянение.

Помимо признательных показаний ФИО1 его вина в совершении преступления подтверждается иными, исследованными в судебном заседании доказательствами:

показаниями свидетелей - сотрудников ДПС ГИБДД МО МВД России «Лунинский» Свидетель №1 и Свидетель №2, оглашенными судом с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (л.д.52-54,55-57), согласно которым 31 декабря 2024 года в 23 часа 54 минуты около дома №16 по ул.Школьная с.Засурское был остановлен автомобиль Volkswagen Passat государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО1. При проверке документов у водителя ФИО1 были выявлены явные признаки алкогольного опьянения, он был отстранен от управления транспортным средством и освидетельствован на состояние опьянения при помощи технического средства. В результате освидетельствования у ФИО1 было установлено алкогольное опьянение 1,16 миллиграмма этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха;

протоколом об отстранении от управления транспортным средством 58 АС №139521 от 01 января 2025 года, согласно которому ФИО1 отстранен от управления транспортным средством Volkswagen Passat государственный регистрационный знак М150УХ5 при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (л.д. 9);

актом 58 ББ №035434 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01 января 2025 года, согласно которому результат освидетельствования составил 1,16 миллиграмма паров этанола на литр выдыхаемого воздуха, о чем свидетельствует талон с результатом освидетельствования (л.д. 10,11);

протоколом осмотра места происшествия от 01 января 2025 года, согласно которому в ходе осмотра участка местности по адресу: <...>, изъяты: автомашина Volkswagen Passat государственный регистрационный знак №, паспорт транспортного средства №61 УР 423191, договор купли-продажи от 27.10.2024 года, договор купли-продажи от 28.12.2024 года (л.д.15-19);

вещественными доказательствами: компакт-диском, на котором зафиксировано отстранение от управления транспортным средством ФИО1 и процедура прохождения им освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; автомашиной Volkswagen Passat государственный регистрационный знак №; паспортом транспортного средства №61 УР 423191, договорами купли-продажи от 27.10.2024 года и 28.12.2024 года, согласно которым собственником транспортного средства является ФИО1(л.д.65-68);

приговором Бессоновского районного суда Пензенской области от 06 марта 2023 года, которым ФИО1 был осужден по ч.2 ст.264.1 УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев (л.д.99-100).

Вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст. 74 УПК РФ, вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Показания свидетелей обвинения последовательные, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, и согласуются с другими доказательствами. Существенных противоречий в показаниях свидетелей не имеется. Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о заинтересованности данных лиц в исходе дела и об оговоре ими подсудимого, по делу не установлено.

Все перечисленные выше доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми, поэтому учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимого. Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона при сборе доказательств, приобщении их к материалам дела и документальном оформлении не допущено.

Исходя из изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, поскольку ФИО1, имея непогашенную судимость по приговору Бессоновского районного суда Пензенской области от 06 марта 2023 года за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, вновь 31 декабря 2024 года умышленно управлял автомобилем в состоянии опьянения, нарушив требования правил дорожного движения.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, согласно сообщений ГБУЗ «Лунинская районная больница» на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «Пагубное употребление алкоголя» (л.д.104), характеризуется удовлетворительно (л.д. 106).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья близкого родственника.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, данные о личности ФИО1, а также цели уголовного наказания, к каковым относятся восстановление социальной справедливости и профилактика совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления и его фактических обстоятельств, личности подсудимого, наличие вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и считает возможным на основании ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить ему наказание в виде лишения свободы принудительными работами с назначением ему дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 264.1 УК РФ, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Определяя в соответствии с ч.5 ст.53.1 УК РФ размер удержаний из заработной платы ФИО1, суд учитывает его имущественное и семейное положение. Основания для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.2 ст. 264.1 УК РФ, суд, принимая во внимание конкретные обстоятельства преступления, данные о личности виновного, необходимость достижения установленных ч.2 ст.43 УК РФ целей уголовного наказания, не усматривает.

Поскольку ФИО1 совершил преступление в период отбывания дополнительного наказания, назначенного приговором Бессоновского районного суда Пензенской области от 06 марта 2023 года, то окончательное наказание ему следует назначить по правилам ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по указанному приговору от 06 марта 2023 года с учетом положений ч.5 ст.70, ч.4 ст.69 УК РФ.

В соответствии со ст. 60.2 УИК РФ ФИО1 надлежит следовать к месту отбывания наказания самостоятельно за счет государства, после получения в территориальном органе уголовно исполнительной системы не позднее 10 суток со дня вступления приговора в законную силу предписания о направлении к месту отбывания наказания. Срок отбывания наказания в виде принудительных работ подлежит исчислению в соответствии со ст.60.3 УИК РФ со дня прибытия осужденного в исправительный центр. Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ распространяется на все время отбывания основного наказания, и подлежит исчислению с момента отбытия основного наказания.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд, руководствуясь положениями ст.81 УПК РФ, полагает необходимым: компакт-диск, на котором зафиксировано отстранение от управления транспортным средством ФИО1 и процедура прохождения им освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, паспорт транспортного средства №61 УР 423191, договор купли-продажи от 27.10.2024, договор купли-продажи от 28.12.2024 – хранить при материалах дела.

ФИО1, будучи привлеченным к уголовной ответственности за управление транспортным средством лицом, в состоянии алкогольного опьянения, должных выводов для себя не сделал и вновь управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Учитывая данные обстоятельства, в целях предотвращения аналогичных преступлений суд, на основании п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ приходит к выводу о необходимости конфискации принадлежащего ФИО1 на праве собственности транспортного средства - автомобиля марки Volkswagen Passat vin № 1989 г.в. красного цвета, регистрационный знак № в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч.2 ст. 53.1 УК РФ заменить ФИО1 наказание, назначенное за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, в виде лишения свободы на принудительные работы на срок 01 (один) год с удержанием 15% из заработной платы осужденного в доход государства, подлежащих перечислению на счет территориального органа уголовно исполнительной системы, и назначить ему дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 8 (восемь) месяцев.

На основании ст.70, ч.4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Бессоновского районного суда Пензенской области от 06 марта 2023 года и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде принудительных работ на срок 01 (один) год с удержанием 15% из заработной платы осужденного в доход государства, подлежащих перечислению на счет территориального органа уголовно исполнительной системы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 9 (девять) месяцев.

Обязать ФИО1 явиться в территориальной орган уголовно исполнительной системы не позднее 10 суток со дня вступления приговора в законную силу для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания и следовать к месту отбывания наказания в виде принудительных работ самостоятельно в порядке ст.60.2 УИК РФ.

Срок отбывания ФИО1 наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Срок отбывания ФИО1 дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента отбытия осужденным основного наказания в виде принудительных работ, с распространением на все время отбывания основного наказания в виде принудительных работ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства: компакт-диск, на котором зафиксировано отстранение от управления транспортным средством ФИО1 и процедура прохождения им освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, паспорт транспортного средства №61 УР 423191, договор купли-продажи от 27.10.2024, договор купли-продажи от 28.12.2024, хранить при материалах дела.

Автомашину марки Volkswagen Passat vin № 1989 г.в. красного цвета, государственный регистрационный знак № конфисковать у ФИО1, обратив ее в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Лунинский районный суд Пензенской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Н.В. Макарычева