Решение № 2-240/2025 2-240/2025(2-4281/2024;)~М-3648/2024 2-4281/2024 М-3648/2024 от 16 февраля 2025 г. по делу № 2-240/2025

дело № 2-240/2025

УИД 03RS0064-01-2024-005365-65


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Уфа 17 февраля 2025 года

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вахитовой Д.М.,

при секретаре Кагировой К.А.,

с участием:

представителя истца - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО18 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на акции,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с уточненным иском к ФИО17. об установлении факта принятия наследства после смерти отца и о признании права собственности на акции ОАО «Чишминский сахарный завод» в количестве 338 штук. В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1, после смерти которого осталось наследство в виде акций ОАО «Чишминский сахарный завод». В установленный законом шестимесячный срок истец не обратилась в нотариальную контору для принятия наследства, но при этом фактически приняла наследство после его смерти.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель истца ФИО3 исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила удовлетворить.

Ответчики ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В ходе рассмотрения дела по существу, ответчик ФИО19 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, не возражала против удовлетворения иска и признании права собственности на акции ОАО «Чишминский сахарный завод» в количестве 338 штук за ФИО2 Суду пояснила, что спора о праве на наследство не имеется.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, нотариус нотариального округа Уфимский район Республики Башкортостан ФИО6 извещенная надлежащим образом о дне, месте и времени судебного заседания не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований ОАО «Чишминский сахарный завод», сельское поселение Авдонский сельсовет МР Уфимский район Республики Башкортостан, Территориальное управление Росимущества в Республике Башкортостан о дне, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, явку представителя в суд не обеспечили.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Судом установлено, материалами дела подтверждается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС Чишминского района Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции.

Истец ФИО2 является дочерью умершего, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

После заключения брака, ФИО7 присвоена фамилия - ФИО15, что следует из справки о заключении брака между ФИО8 и ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно завещанию, удостоверенному нотариусом нотариального округа Чишминский район Республики Башкортостан зарегистрированного в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 завещал все принадлежащее ему имущество, движимое и недвижимое в том числе ? долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес> ФИО9

Как следует из пояснений ответчика ФИО5 ? доля квартиры, находящейся по адресу: <адрес> была продана еще при жизни ФИО1

Согласно сведениям из реестра владельцев ценных бумаг, на дату ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 так же является владельцем акций ОАО «Чишминский сахарный завод» в количестве 338 шт.

Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке рыночной стоимости 338 штук привилегированных именных акций типа А ОАО «Чишминский сахарный завод» рыночная стоимость составляет 37 180 руб.

На основании заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом НО Уфимский район РБ ФИО6 заведено наследственное дело № к имуществу умершего ФИО1

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ единственным наследником обратившимся с заявлением о принятии наследства является дочь ФИО2 Вместе с тем, заявление подано с пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства.

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства

Гражданский кодекс РФ, кроме способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства, допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьям 1111, 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 36 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года за № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно п.58 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года за № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" Предметы обычной домашней обстановки и обихода входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях.

Преимущественное право на предметы обычной домашней обстановки и обихода принадлежит наследнику, проживавшему совместно с наследодателем на день открытия наследства, вне зависимости от продолжительности совместного проживания.

Судом установлено, что истцом совершались действия по наследованию предметов обихода, принадлежащего умершему, что указано в исковом заявлении и не оспаривается ответчиком.

Так, ФИО1 проживал и был зарегистрирован на момент смерти по адресу: <адрес>. Совместно с ним были зарегистрированы ФИО10, ФИО11

Из пояснений ФИО12 следует, что вышеуказанная квартира принадлежала на праве собственности матери ответчика - ФИО10, которая умерла. Иного имущества, принадлежащего отцу истца на дату его смерти, кроме акций ОАО «Чишминский сахарный завод» не имелось.

В судебном заседании установлено, ответчиком не оспаривается, что ФИО2 приняла наследство после смерти своего отца, так как она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно забрала себе личные вещи умершего ФИО1

Таким образом, исковые требования ФИО2 к ФИО20 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на акции, подлежат удовлетворению.

В нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательств обратного ответчиком не представлено, материалы дела не содержат доказательств, опровергающих доводы истца о фактическом принятии наследства и как следствие, принадлежности наследственного имущества ФИО10

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО2, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2 наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на 338 акций привилегированных именных типа А (вып.1) ОАО «Чишминский сахарный завод» в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья Д.М. Вахитова

Мотивированное решение изготовлено 18 февраля 2025 года.