Решение № 2-1590/2020 2-1590/2020(2А-3770/2019;)~М-2622/2019 2А-3770/2019 М-2622/2019 от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-1590/2020

Дело № 2-1590/2020 17.02.2020

78RS0017-01-2019-003473-69


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Никитиной Н.А.,

при секретаре Погребной А.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к Администрации Петроградского района Санкт-Петербурга о признании решения незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, указав, что ФИО2 обратилась в администрацию Петроградского района Санкт-Петербурга с заявлением о включении в ее учетное дело в качестве членов ее семьи ее супруга – ФИО3 08.04.2019 истцам было направлено уведомление об отказе №1096-93. Полагая данный отказ незаконным, истцы просили признать отказ Администрации Петроградского района в принятии ФИО3 на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях, выраженном в уведомлении от 08.04.2019 (1096-93) незаконным, обязать ответчика поставить ФИО3 на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях.

Суд с учетом требований ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о слушании дела.

Выслушав представителя истца, поддержавшего заявленные требования, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

ФИО3 был зарегистрирован постоянно с 03.02.2006 по 13.10.2018 в отдельной двухкомнатной квартире по адресу: <адрес> (л.д.№).

15.11.2018 ФИО3 был зарегистрирован в комнате коммунальной квартиры по адресу: <адрес>, откуда был снят с регистрационного учета 16.01.2019 (л.д.№).

02.02.2019 ФИО3 был зарегистрирован в квартиру по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д.№).

Как пояснил свидетель <ФИО>12., допрошенная в судебном заседании, она является матерью ФИО3, квартира по адресу: <адрес> принадлежит ей, сын собственником квартиры не являлся, в квартире не проживал, проживал с женой на Витебском. В связи с принятием ей решения о продаже квартиры сын снялся с регистрационного учета.

07.03.2019 ФИО2 обратилась к ответчику с заявлением о включении в учетное дело членов ее семьи супруга – ФИО3, детей <ФИО>7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <ФИО>8ДД.ММ.ГГГГ.р., <ФИО>9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.№).

Семья истцов является многодетной (л.д.№).

Уведомлением от 10.04.2019 ФИО2 сообщено о включении в ее учетное дело сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.№).

Уведомлением от 08.04.2019 ФИО2 отказано в принятии по ее учетному делу супруга ФИО3 на основании п.3 ч.1 ст. 54 Жилищного кодекса РФ.

Согласно положениям статьи 53 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.

Пунктом 3 части 1 статьи 54 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отказ в принятии граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях допускается в случае, если не истек предусмотренный статьей 53 настоящего Кодекса срок.

Согласно части 1 статьи 10 Закона Санкт-Петербурга от 19 июля 2005 года N 407-65 "О порядке ведения учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях и предоставлении жилых помещений по договорам социального найма в Санкт-Петербурге" члены семьи, вселенные гражданином после принятия его на учет, включаются в учетное дело по заявлению гражданина только в случае, если они соответствуют требованиям пункта 2 статьи 1 Закона Санкт-Петербурга. Исключение составляют несовершеннолетние дети, вселенные к родителям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 приведенного Закона на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях принимаются граждане, проживающие в Санкт-Петербурге в общей сложности не менее 10 лет, в том числе граждане без определенного места жительства, и признанные по установленным Жилищным кодексом Российской Федерации основаниям нуждающимися в жилых помещениях.

Критерием намеренного ухудшения жилищных условий служит отсутствие объективных причин для совершения действий, приведших к созданию положения, вследствие которого гражданин признается нуждающимся в предоставлении жилого помещения.

Как следует из материалов дела ФИО3, ФИО2 состоят в браке с 05.09.2008 (л.д.№).

Истцы проживают по адресу: <адрес>, <адрес>, по указанному адресу зарегистрированы несовершеннолетние дети <ФИО>9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ, <ФИО>8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ, <ФИО>7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Регистрация ФИО3 в квартире по адресу <адрес>, <адрес> последующая регистрация в квартире по адресу: <адрес>, <адрес> сама по себе права на жилую площадь не порождала.

Указанные жилые помещения находились в собственности <ФИО>6, которая, являясь собственником указанных жилых помещений, осуществляла права владения, пользования и распоряжения жилыми помещениями. В связи с чем, снятие с регистрационного учета по указанным адресам по инициативе собственника указанных жилых помещений, не может рассматриваться как намеренное ухудшение жилищных условий.

С учетом изложенного, суд не может признать обоснованным решение администрации Петроградского района об отказе в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях ФИО3, выраженном в уведомлении от 08.04.2019 (1096-93).

На администрацию Петроградского района Санкт-Петербурга надлежит возложить обязанность повторно рассмотреть заявление ФИО2 о включении в ее учетное дело члена ее семьи – ФИО3 в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным решение Администрации Петроградского района Санкт-Петербурга об отказе в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях ФИО3, выраженном в уведомлении от 08.04.2019 (1096-93), возложить на административного ответчика обязанность рассмотреть заявление административных истцов и принять по нему решение в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме в апелляционном порядке через Петроградский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 19.02.2020 года.

Судья Н.А. Никитина