Решение № 2-105/2017 2-105/2017(2-5504/2016;)~М-4832/2016 2-5504/2016 М-4832/2016 от 18 января 2017 г. по делу № 2-105/2017

2-105/17 <данные изъяты>


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января2017 года суд Центрального района города Воронежа, в составе:

председательствующего судьи: Парадовской В.В.,

при секретаре: Никулиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1- ФИО2 1ИО к ООО «Современный Образ» о расторжении смешанного договора на оказание косметологических услуг, о взыскании убытков,

у с т а н о в и л:

ФИО3 1ИО. обратилась в суд с иском к ООО «Современный образ» о расторжении смешанного договора на оказание косметологических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ней и ООО «Современный образ», о перечислении суммы в размере 145367 рублей за минусом ее задолженности за оказанные истцу фактически услуги (14 процедур) за исключением затрат за проведение забора у истца биологического материала для проведения теста на выявление особенностей пищевого поведения и пищевых потребностей на генетическом уровне на счет истца в ПАО «Восточный экспресс банк» № в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно для частично досрочного погашения кредита а ПАО «Восточный экспресс банк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании неустойки в размере 3 % от стоимости услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по день рассмотрения дела в размере 4361 рублей за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату рассмотрения иска в суде, но не более общей стоимости по договору, о компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, о взыскании штрафа в размере 50 % от суммы, присужденной судом. В обоснование иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила смешанный договор с ООО «Современный образ» на приобретение продукции на сумму 33000 рублей и предоставлении услуг по абонементу категории «VIP»-48 процедур, общей стоимостью 157000 рублей. Оплата в указанной сумме была произведена за счет привлеченных кредитных средств ПАО «Восточный экспресс банк». Ответчиком было оказано 14 процедур, однако информации о наименовании и цене за оказанные услуги не предоставлено. Кроме того в нарушении п.2 ст.16 ФЗ «О защите прав потребителей» была незаконно навязана дополнительная услуга: тест на выявление особенностей пищевого поведения и пищевых потребностей на генетическом уровне.

Впоследствии, решив отказаться от услуг и приобретения товара, истец обратилась с письменной претензией о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указала на то, что ей как покупателю не предоставили информацию о перечне процедур, которые входят в абонемент, что свидетельствует о нарушении её прав как потребителя. Кроме того при назначении процедур, вопрос о состоянии здоровья и о заболеваниях не исследовался должным образом.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол предварительного судебного заседания, к производству суда принято уточненное исковое ФИО1- ФИО2 1ИО к ООО «Современный Образ» о расторжении смешанного договора на оказание косметологических услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ООО «Современный образ», о взыскании убытков в размере 90347, 12 рублей.

Истец ФИО3 1ИО. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена, причина неявки признана судом неуважительной.

Представитель ответчика ООО «Современный образ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена, причина неявки признана судом неуважительной. Ранее в судебном заседании, возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что денежные средства за неиспользованные услуги перечислены истцу на кредитный счет.

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, об отложении судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное разбирательство не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (п. 2).

В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (п. 3).

На основании п. 1 ст. 782 ГК РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Право потребителя отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору, предусмотрено статьей 32 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей».

Согласно ст. 32 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее по тексту Закона) потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно ст. 9 Закона, если вид деятельности, осуществляемый изготовителем (исполнителем, продавцом), подлежит лицензированию и (или) исполнитель имеет государственную аккредитацию, до сведения потребителя должна быть доведена информация о виде деятельности изготовителя (исполнителя, продавца), номере лицензии и (или) номере свидетельства о государственной аккредитации, сроках действия указанных лицензии и (или) свидетельства, а также информация об органе, выдавшем указанные лицензию и (или) свидетельство.

В соответствии со ст. 495 ГК РФ продавец обязан предоставить покупателю необходимую и достоверную информацию о товаре, предлагаемом к продаже, соответствующую установленным законом, иными правовыми актами и обычно предъявляемым в розничной торговле требованиям к содержанию и способам предоставления такой информации.

Покупатель вправе до заключения договора розничной купли-продажи осмотреть товар, потребовать проведения в его присутствии проверки свойств или демонстрации использования товара, если это не исключено ввиду характера товара и не противоречит правилам, принятым в розничной торговле.

Согласно ст. 10 Закона изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

В соответствии со ст. 12 Закона, если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

По смыслу ч. 1, 2 ст. 12 Закона в случае неполучения покупателем информации о товаре он вправе отказаться от исполнения договора и потребовать от продавца возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков, а продавец, кроме того несет ответственность, предусмотренную п.п. 1-4 ст. 18 и п. 1ст. 29 данного Закона. Исходя из содержания 4.1,3 и 4 Закона, если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями.

Согласно п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных ему недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре (работе, услуге), суду следует исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о его свойствах и характеристиках, имея в виду, что в силу Закона о защите прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность компетентного выбора (статья 12). При этом необходимо учитывать, что по отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункт 1 статьи 10).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО3 1ИО. (сторона «В») и ответчиком ООО «Современный образ» (сторона «А») заключен договор №, в котором указано, что предметом настоящего смешанного договора являются: «программа комплексного ухода», общей стоимостью 157 000 рублей, включающая в себя товар, стоимостью 33 000 рублей и предоставление в порядке комплексного обслуживания косметических, оздоровительных, профилактирующих и иных услуг по абоненту категории «VIP» (л.д. 20-22, 40-44).

Согласно п. 4 договора № № от ДД.ММ.ГГГГ оплата предмета договора осуществляется в порядке и способом, допускаемым действующим законодательством РФ.

Пунктом 6 указанного договора предусмотрено, что сторона «В» (ФИО3 1ИО.) вправе отказаться от исполнения договора (в части абонентского обслуживания) в любое время при условии оплаты стороне «А» (ООО «Современный образ) фактически понесенных ею расходов, связанных с исполнением обязательство по данному договору.

Во исполнение условий договора истцом в пользу ООО «Современный Образ» были оплачены денежные средства в сумме 145 367 рублей, полученные по договору кредитования истца с «КБ Восточный» (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 87).

В помещении ответчика ДД.ММ.ГГГГ истцом был подписан акт приема-передачи к договору №, являющийся приложением № к договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Современный Образ» передало, а истец приняла на условиях договора абонемент (карту клиента) № категории «VIP» в подтверждение своего права на получение в порядке абонентского обслуживания услуг в ООО «Современный Образ», в срок, не превышающий 18 месяцев от даты составления настоящего акта (л.д. 19, 23, 42).

В рамках заключенного договора истцом был приобретен товар - комплект концентратов обеденных блюд для вегетарианского питания марки «ПРАНА ФУД», поименованный в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 5 000 рублей, комплект косметических средств «Elevatione time stops» Boutique hair по уходу за волосами (восстановление), стоимостью 14000 рублей, и комплект косметических средств «Elevatione time stops» по уходу за лицом (омоложение), стоимостью 14000 рублей, а всего на сумму 33000 рублей (л.д. 45).

ДД.ММ.ГГГГ истцом был подписан акт приема-передачи к договору №, являющийся приложением № к договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Современный Образ» передало, а ФИО3 1ИО., получив от стороны «А» интересующую необходимую и достоверную информацию, обеспечившую правильность выбора комплекса многофункционального питания - комплекта концентратов обеденных блюд для вегетарианского питания марки «Прана Фуд», приняла комплект в пределах срока годности, в целостной потребительской таре (вторичной и первичной упаковке изготовителя), в составе (комплектности) изготовителя, стоимостью 5 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истцом был подписан акт приема-передачи к договору № № являющийся приложением № к договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Современный Образ» передало, а ФИО3 1ИО., получив от стороны «А» интересующую необходимую и достоверную информацию, обеспечившую правильность выбора парфюмерно-косметической продукции, приняла комплект в пределах срока годности, в целостной потребительской таре (вторичной и первичной упаковке изготовителя), в составе (комплектности) изготовителя, стоимостью 28 000 рублей.

В п. 3 данных актов отмечено, что претензий к внешнему виду, упаковке (комплектности) ассортименту, качеству, сроку годности приобретенного товара - не имеется (л.д. 43, 44).

Из вышеназванных документов судом бесспорно установлено, что истцом по заключенному договору № был получен товар, услуги, абонемент категории «VIP-00044», в программу которого входит: консультации специалистов (по трем направлениям) - 18 посещений, процедуры - 48 единиц, комплект косметических средств «Elevatione time stops» по уходу за лицом, и волосами, комплект концентратов обеденных блюд для вегетарианского питания марки «ПРАНА ФУД», что подтверждается и не оспаривалось сторонами в ходе рассмотрения дела.

Согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Инвитро-Воронеж» (исполнитель) и ООО «Современный образ» (заказчик), исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию платных медицинских услуг - выполнение анализов (проведению лабораторных исследований) биологического материала пациентов (физических лиц) приобретающих у заказчика купоны на прохождение анализов (проведение лабораторных исследований) в организации исполнителя (л.д. 49-51).

В материалы дела представлен агентский договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Инвитро-Сибирь» (принципал) ООО «Будь здоров» (Агент) согласно которому агент обязуется за вознаграждение совершать по поручению принципала заключать с физическими лицами договоры оказания платных медицинских услуг, своевременно и качественно проводить лабораторные исследования (л.д. 57-65).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № между ООО «Будь здоров» (Исполнитель) и ЗАО «МБС-Технология» (заказчик), согласно которому заказчик берет на себя обязательства по оказанию медицинских услуг гражданам, направленным заказчиком, в объеме разрешенных исполнителю государственной лицензией видов медицинской деятельности (л.д. 66-69).

Договором № от ДД.ММ.ГГГГ об оказании услуг ЗАО «МБС-Технология» (исполнитель) и ООО «Медиа-консалтинг» (заказчик), на основании ранее заключенного агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ (стороны - принципал: ООО «Современный Образ», агент: ООО «Медиаконсалтинг»), согласно которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства оказывать услуги лабораторных исследований молекулярно-генетического тестирования полиморфных вариантов генов в образцах биологического материала (буккального эпителия), предоставляемых заказчиком исполнителю (л.д. 70-77).

ООО «Современный образ» поставлено на учет в налоговый орган, что подтверждается свидетельством (л.д. 28), и согласно уставу общество ООО «Современный образ» создано для осуществления хозяйственной деятельности с целью удовлетворения общественных потребностей в товарах и услугах и извлечения прибыли в интересах его участников (п. 2.1) (л.д. 30-39).

Как установлено в ходе судебного разбирательства, в рамках исполнения договора № № ответчиком было исполнено обязательство по договору, а именно: в соответствии с выбором истца и условиями договора истцу была оказана услуга – молекулярно-генетическое тестирование в виде взятия биологического материала (кровь) что не оспаривается сторонами и согласием истца (л.д. 56), где имеются подписи, как специалиста ответчика, так и подпись истца, подтверждающие факт надлежащего исполнения обязательств ответчиком, и принятия оказанных услуг истцом. Стоимость услуги составляет 15 000 рублей, согласно прейскуранта цен ООО «Современный образ», утвержденного приказом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54).

В согласии ФИО3 1ИО. на проведение тестирования от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в целях соблюдения конфиденциальности тестирования и его результатов, ей присвоен уникальный идентификационный номер № (л.д. 56).

Истцом получен сертификат и проведен расширенный анализ крови, что подтверждается учетом проведенных услуг (л.д. 53). Стоимость данной услуги составляет 6 000 рублей (л.д. 54).

Также согласно прайсу на процедуры ООО «Современный образ» и учету проведенных процедур, истцом были проведены следующие процедуры: ДД.ММ.ГГГГ массаж спины за 1820 рублей, ДД.ММ.ГГГГ массаж головы с ушными раковинами за 395 рублей, ДД.ММ.ГГГГ массаж спины за 1820 рублей, ДД.ММ.ГГГГ миостимуляция за 2450 рублей, ДД.ММ.ГГГГ климазон за 3000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ Д арсонваль, лечение выпадение волос за 1900 рублей, ДД.ММ.ГГГГ миостимуляция за 2450 рублей, ДД.ММ.ГГГГ массаж спины за 1820 рублей, ДД.ММ.ГГГГ микротоковая терапия за 2900 рублей, ДД.ММ.ГГГГ электропорация за 4000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ массаж спины за 1820 рублей, ДД.ММ.ГГГГ массаж головы с ушными раковинами за 395 рублей, ДД.ММ.ГГГГ массаж живота за 1 050 рублей, ДД.ММ.ГГГГ массаж спины за 1820 рублей, всего на суммы 27640 рублей (л.д. 52, 55).

Истцом ФИО3 1ИО. была написана расписка об отсутствии претензий к качеству обслуживания ООО «Современный Образ», подписан лист ознакомления, а также дано письменное согласие на проведение тестирования (л.д. 48, 56).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с претензией о расторжении договора купли-продажи товара и оказания услуг в связи с неудовлетворенностью оказываемыми услугами перечислении 145367 рублей на расчетный счет в банке ПАО «Восточный экспресс Банк» (л.д. 88 -89).

Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Современный Образ» направило ФИО3 1ИО. ответ на претензию, в котором сообщалось о расторжении договора и перечислении денежных средств (за вычетом приобретенной продукции в размере 33 000 рублей по именной товарной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ и оказанной услуги по карте клиента категории VIP в размере 48640 рублей). Денежные средства в размере 63 727 рублей перечислены на расчетный счет по кредитному договору № в ПАО «Восточный экспресс банк» (л.д. 91-92).

В судебном заседании истец, обосновывая заявленные требования, ссылалась на то, что ей не была предоставлена требуемая в силу закона информация о косметических услугах и косметических средствах, применяемых при оказании услуг, фактически с прейскурантом не была ознакомлена и незаконно навязана дополнительная услуга: тест на выявление особенностей пищевого поведения и пищевых потребностей на генетическом уровне.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

По общему правилу бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 6 статьи 28 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей»).

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (ст. 421 ГК РФ).

В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

В соответствии со ст. 10 Закон РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 (ред. от 05.05.2014) «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 12 Закон РФ «О защите прав потребителей» если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков. При отказе от исполнения договора потребитель обязан возвратить товар (результат работы, услуги, если это возможно по их характеру) продавцу (исполнителю).

В соответствии со ст. 18 Закон РФ «О защите прав потребителей» потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Разрешая заявленные исковые требования, суд, оценивая в совокупности, представленные по делу доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, исходит из того, что истец самостоятельно приняла решение приобрести комплект концентратов обеденных блюд для вегетарианского питания марки «Прана Фуд», комплект косметических средств «Elevatione time stops» Boutique hair по уходу за волосами (восстановление), и комплект косметических средств «Elevatione time stops» по уходу за лицом (омоложение), всего стоимостью 33000 рублей, подписала документы, получила товар, забрала его домой. Кроме того, истец заключила договор на абонентское обслуживание услуг по абонементу категории «VIP», а также оказание услуг в соответствии с «Правилами бытового обслуживания населения в РФ», которой истец воспользовалась, а также ей была оказана услуга молекулярно-генетическое тестирование и прохождение расширенного анализа крови, всего на сумму 48640 рублей.

Доводы истца о том, что при продаже товара и оказании услуги ей не была предоставлена информация о товаре (услуге), о его стоимости, ничем не подтверждены. Напротив, опровергаются представленными в материалы дела вышеназванными документами, в которых присутствуют личные подписи истца, подлинности которых истцом не оспариваются.

Указанные документы содержат однозначные сведения о том, что до подписания договора, ответчик предоставил истцу необходимые, полные и достоверные сведения о качестве товара, его особенностях, прайс на процедуры, а также предоставил: документы о безопасности товара (декларации о соответствии), довел до сведения покупателя информацию о свойствах приобретаемого товара, его стоимости, составе, способе применения, противопоказаниях и условиях хранения, а также о согласии на проведение тестирования и о разъяснении цели тестирования, его стоимости и пр.

На основании изложенного, учитывая, что ответчиком на расчетный счет истца перечислена денежная сумма в размере 63 727 рублей (за вычетом приобретенной продукции в размере 33 000 рублей по именной товарной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ и оказанной услуги по карте клиента категории VIP в размере 48640 рублей), что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 85, 86), таким образом, обязательства ответчика в данной части исполнено в полном объеме.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что поскольку № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ответчиком расторгнут, обязательства стороной ответчика исполнены надлежащим образом в установленный законом срок, факт нарушения прав потребителя ФИО3 1ИО. отсутствует, а потому, заявленные требования истца являются не законными, не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1- ФИО2 1ИО к ООО «Современный Образ» о расторжении смешанного договора на оказание косметологических услуг, о взыскании убытков оставить без удовлетворения в полном объеме.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через суд, принявший решение.

Судья /подпись/ Парадовская В.В.

Решение в окончательной форме принято судом 25.01.2017 года.