Решение № 2-1180/2018 2-1180/2018~М-1247/2018 М-1247/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 2-1180/2018

Дело № 2-1180/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 октября 2018 года г. Бирск

Бирский межрайонный суд в составе председательствующего судьи Яндубаевой А.Ю., при секретаре Гильмановой Э.Р., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО4, действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО12 к Администрации муниципального района Бирский район о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района Бирский район РБ о включении имущества в наследственную массу, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, которая с 1985 года имела на праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: РБ <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенное нотариусом. После смерти матери открылось наследство, заявитель, его сестра и трое племянников изъявили желание юридически оформить права на наследство, для чего они обратились в установленный законом срок с заявлением к нотариусу о выдаче им свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок по адресу: РБ <адрес>. Нотариус отказал в выдаче свидетельства, поскольку была проведена реконструкция дома, повлекшая увеличение площади. Реконструкция была проведена при жизни матери, законно, на основании разрешения Администрации муниципального района Бирский район РБ. Просит включить этот жилой дом по адресу: РБ <адрес> наследственную массу, открывшегося наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и определить, что решение суда является основанием для выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство на жилой дом, находящийся по адресу: РБ <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, будучи надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени судебного заседания, направил в суд своего представителя ФИО4

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие истца, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии истца.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО4 поддержала исковые требования и просила удовлетворить по основаниям, указанным в иске, исковые требования она признала и поддержала в качестве третьего лица.

Представитель Администрации муниципального района Бирский район РБ в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени судебного заседания, направил в суд заявление о признании исковых требований и рассмотрении искового заявления ФИО1 без их участия.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии представителя ответчика.

Заинтересованное лицо нотариус нотариального округа г. Бирск в судебное заседание не явилось, будучи надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени судебного заседания.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии заинтересованного лица.

Заинтересованное лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дне, месте и времени судебного заседания.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии заинтересованного лица.

Суд, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Как следует из фактических обстоятельств дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженка <адрес> – мать истца, что подтверждается свидетельством о смерти II-АР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о рождении истца следует, что родителями ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО3 и ФИО2.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Администрацией ГП <адрес> МР <адрес> РБ, ФИО2 до своей смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>, одна.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2, наследницей на 1/3 доли земельного участка является ее дочь ФИО4

Согласно разрешения на строительство № Администрация муниципального района <адрес> РБ дала разрешение на строительство объекта капитального строительства – пристроя с последующей реконструкцией дома, строительство бани и гаража, расположенных по адресу: РБ <адрес>.

Из технического паспорта на объект расположенный по адресу: РБ <адрес> видно, что объекту присвоен инвентарный №.

Согласно сведений об основных характеристиках объекта недвижимости, расположенного по адресу: РБ <адрес>, ему присвоен кадастровый №.

Из кадастрового паспорта земельного участка следует, что земельному участку по адресу: РБ <адрес> присвоен кадастровый №.

Согласно справки Главного архитектора Администрации муниципального района <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, реконструкция жилого дома, расположенного по адресу: РБ <адрес> выполнена в соответствии с разрешением на реконструкцию, соответствует градостроительным и строительным нормам и правилам, противопожарным правилам, не нарушающих прав и законных интересов граждан.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2, наследником на 1/3 долю земельного участка является ее сын ФИО1

Из экспертного заключения от сентября 2018 года следует, что состояние основных конструкций жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> соответствует строительным, градостроительным, санитарным, пожарным и иным нормам, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, а так же не нарушает прав и законных интересов граждан. Состояние строительных конструкций индивидуального жилого дома по адресу: <адрес> оцениваются как работоспособное и позволяющие эксплуатацию домовладения в качестве жилого.

Таким образом, судом установлено, что проведенные реконструкции дома, повлекшие увеличение площади, соответствуют строительным, градостроительным, санитарным, пожарным и иным нормам, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, а так же не нарушает прав и законных интересов граждан. Состояние строительных конструкций индивидуального жилого дома по адресу: <адрес> оцениваются как работоспособное и позволяющие эксплуатацию домовладения в качестве жилого.

В связи с чем суд полает, что препятствий для включения жилого дома по адресу: <адрес> наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 ФИО13 к Администрации муниципального района Бирский район о включении имущества в наследственную массу - удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ жилой <адрес>,5 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Определить, что решение является основанием для выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство на жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный суд Республика Башкортостан через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: А.Ю. Яндубаева

Копия верна.

Подлинник решения находится в деле

№ 2-1180/2018 Бирского межрайонного суда РБ