Решение № 2-1830/2024 2-1830/2024~М-605/2024 М-605/2024 от 10 сентября 2024 г. по делу № 2-1830/2024Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданское 78RS0007-01-2024-001494-20 Дело № 2-1830/2024 г. Санкт-Петербург 11 сентября 2024 года Именем Российской Федерации Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: Председательствующего судьи Ильиной Н.Г., При ведении протокола помощником судьи Никитиной Д.А., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО10 к АО «Единый информационно-расчетный центр Санкт-Петербурга», АО «Петербургская сбытовая компания» об обязании произвести перерасчет платы за потребленную электроэнергию, произвести подключение электроэнергии, ФИО2 обратился в суд с иском к АО «Единый информационно-расчетный центр Санкт-Петербурга», АО «Петербургская сбытовая компания» и с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит обязать ответчика АО «Единый информационно-расчетный центр Санкт-Петербурга» произвести перерасчет по коммунальным платежам, исключить наличие задолженности, отменить начисление пени за период с 01.12.2013г. по 01.01.2023г., перераспределить денежные средства в сумме 30375,80 рублей не в счет уплаты задолженности, а на периоды, когда они были уплачены, обязать АО «Петербургская сбытовая компания» произвести подключение электроэнергии в квартире. В обоснование иска истец указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. С 01.02.2023г. в квитанции АО «ЕИРЦ СПб» на оплату жилого помещения и коммунальных услуг выставлялся счет с указанием задолженности в размере 30375,85 рублей и пени в размере 1201,98 рублей (лицевой счет №, аб. №). Решением мирового судьи судебного участка № 77 Санкт-Петербурга от 11.10.2023г. взыскана задолженность по оплате электроэнергии за период с 01.10.2022г. по 31.01.2023г. в размере 12130,33 рублей, госпошлина в размере 485 рублей. Указанное решение было исполнено в полном объеме, далее истец ежемесячно и своевременно оплачивал коммунальные платежи, однако в счетах до настоящего времени указывается сумма задолженности и пени, а также АО «ПСК» произвело отключение электроэнергии и опломбировало счетчики. Истец обратился в АО «ЕИРЦ СПб» с требованием произвести перерасчет, однако получил ответ о том, что с 2010 года был нарушен учет электроэнергии, в связи с чем истцу начислена задолженность за весь период. Истец полагает, что начисление задолженности по оплате электроэнергии за период с 2010 года по 2020 год неправомерно в связи с истечением срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за данный период. АО «ПСК» не убедилось в отсутствии задолженности по оплате электроэнергии, произвело отключение в отсутствие на то законных оснований. Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, указал, что считает незаконным перерасчет на сумму 22000 рублей за период с 01.12.2013г. по 28.02.2020г., поскольку перерасчет произведен лишь в 2023 году, срок исковой давности истек. Также указал, что оплаченные с мая 2022 года платежи должны быть отнесены на периоды, когда была совершена оплата, а не в счет погашения задолженности. Представитель ответчика АО «ЕИРЦ СПб» в судебное заседание явился, возражал против заявленных требований, указывая, что расчет начислений по плате за электроэнергию с 2013 года производился по нормативу, в феврале 2023 года поступила актуальная справка формы № 9, в связи с чем у был произведен перерасчет размера платы исходя из количества зарегистрированных в квартире лиц, при этом само по себе истечение срока исковой давности не отменяет самого обязательства, последствия пропуска срока исковой давности могут быть применены судом лишь при взыскании задолженности. Поступившие от истца платежи, в которых не был указан платежный период, были отнесены в счет погашения задолженности за три последних года, т.е в пределах срока исковой давности. Представитель ответчика АО «ПСК» в судебное заседание явился, возражал против заявленных требований, указав, что между АО «ПСК» и АО «ЕИРЦ СПб» заключен агентский договор, по которому последний занимается начислением задолженности. Отключение и подключение электроэнергии абонентам, у которых имеется задолженность по оплате, производится на основании реестра на отключение, в случае погашения задолженности – на основании реестра на подключение. Также представитель ответчика указал, что в поступивших от истца платежах период оплаты указан не был, в офис компании с требованием об отнесении платежей на конкретный период истец не обращался. Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно п. 1 ст. 539 и п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю электроэнергии (абоненту) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в соответствии с данными учета энергии. Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского Кодекса РФ оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными ее учета (показаниями счетчика). В соответствии с п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), средством измерения, используемым для определения объемов потребления коммунального ресурса являются приборы учета. Согласно п. 81 Правил № 354, (в редакции, действовавшей до 01.07.2020) оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны были быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения. В силу пп. «г» п. 34 Правил № 354 в целях учета коммунальных услуг потребитель обязан использовать приборы учета утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства РФ об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку. Согласно Распоряжению Комитета по тарифам Правительства Санкт-Петербурга от 18.10.2006 № 88-р «О согласовании границ зон деятельности гарантирующих поставщиков электрической энергии на территории Санкт-Петербурга» АО «Петербургская сбытовая компания» является гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Санкт-Петербурга. Из справки о регистрации формы № 9 от 16.05.2024г. усматривается, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, лит. А, <адрес>, являются ФИО3 (1/4 доля), ФИО4 (1/4 доля), ФИО5 (1/4 доля), ФИО1 (1/4 доля). По данному адресу по месту жительства зарегистрированы ФИО5 с 14.09.2004г., ФИО6 с 24.01.2017г., ФИО4 с 06.02.2015г., ФИО7 с 03.06.2014г., ФИО8 с 01.07.2021г., ФИО1 с 15.03.2023г. Между АО «ПСК» и потребителями электроэнергии в <адрес>, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Колпино, <адрес>, заключен договор энергоснабжения в порядке, установленном ст. 540 Гражданского кодекса РФ и п.п. 6, 7 Правил № 354. Для осуществления расчетов по договору открыт лицевой счет №. Начисление платы за потребление электроэнергии по указанному адресу производится АО «ЕИРЦ СПб» (лицевой счет №, абонентский №) на основании агентского договора № 900-23/019 от 31.03.2023г., заключенного с АО «ПСК». В счете на оплату жилищных и коммунальных услуг на 01.01.2024г. указана задолженность и пени за электроснабжение по лицевому счету № в размере 38296,93 рублей. В связи с наличием задолженности по оплате потребленной электроэнергии на основании акта от 29.01.2024г. ограничен режим потребления электроэнергии в <адрес>. 31 по <адрес> в <адрес>-Петербурга путем отключения и опломбировки прибора учета потребляемой электроэнергии. Как следует из пояснений ответчиков, жильцами <адрес> учет потребляемой электроэнергии организован не был, в связи с чем в период с 01.12.2013 по 01.03.2022 (дата восстановления учета) расчет платы за потребленную электроэнергию осуществлялся в соответствии с п. 42 Правил № 354, исходя из нормативов потребления электроэнергии, утвержденных Распоряжениями Комитета по тарифам Санкт-Петербурга, с применением повышающего коэффициента. Согласно сведениям, содержащимся в информационно-справочной системе АО «ЕИРЦ СПб», 01.03.2022 в квартире № 72 гарантирующим поставщиком установлен и введен в эксплуатацию общий (квартирный) прибор учета № 002219210 типа ЦЭ2726-12. Для расчетов используется лицевой счет <***>. При вводе прибора учета электроэнергии в эксплуатацию, представителем гарантирующего поставщика зафиксированы показания прибора учета - день: «3», ночь: «0». До 14.11.2022 показания прибора учета не передавались жильцами квартиры № 72, в связи с чем в указанный период расчет платы за потребленную электроэнергию осуществлялся АО «ЕИРЦ СПб» в соответствии с п. 42 Правил № 354 исходя из нормативов потребления электроэнергии, утвержденных Распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 09.09.2015 № 97-р, без применения повышающего коэффициента. 14.11.2022 представителем гарантирующего поставщика зафиксированы контрольные показания прибора учета - день: «5285», ночь: «2094». По итогам проверки прибора учета и регистрации его показаний осуществлен перерасчет размера платы за электроэнергию, потребленную в квартире № 72, исходя из ее фактического расхода, определенного по показаниям прибора учета. По результатам проведенных перерасчетов у жильцов квартиры № 72 была выявлена задолженность по оплате электроэнергии. По состоянию на 01.01.2023 размер задолженности составил 23448 руб. 24 коп. Результат перерасчета отражен в платёжном документе за декабрь 2022 года. С 14.11.2022 по настоящее время расчет платы за потребленную электроэнергию осуществлялся АО «ЕИРЦ СПб» на основании заявленных показаний прибора учета. АО «ЕИРЦ СПб» также ссылался на то, что в период с 01.12.2013 по 01.03.2022 в АО «ЕИРЦ СПб» расчет платы за электроэнергию по лицевому счету <***> производился исходя из количества комнат (3 комнаты) и проживающих граждан (2 человека), поскольку отсутствовали актуальные данные о количестве проживающих в жилом помещении лиц, при этом сведения о собственниках и нанимателях жилых помещений вносятся в платежные документы на основании информации, предоставленной самими потребителями (субъектами персональных данных) или исполнителями (поставщиками) услуг. В соответствии с пп. "з" п. 34 Правила № 354, потребитель обязан информировать исполнителя коммунальной услуги об увеличении или уменьшении числа граждан, проживающих (в том числе, временно) в занимаемом им жилом помещении, не позднее 5 рабочих дней со дня произошедших изменений, в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальным прибором учета. В феврале 2023 года при рассмотрении дела о взыскании задолженности по электроэнергии АО «ЕИРЦ СПб» была получена архивная справка о регистрации по форме № 9 в отношении квартиры по адресу: Санкт-Петербург, Колпино, <адрес>, в связи с чем в информационную систему были внесены актуальные сведения о количестве граждан, зарегистрированных указанной квартире. Поскольку были получены сведения о регистрации пяти человек в данной квартире, по лицевому счету № был произведен перерасчет начислений за электроэнергию за период с 01.12.2013 по 01.03.2022 (дата восстановления учета), в результате которого образовалась задолженность на сумму 39521 руб. 43 коп. по состоянию на 01.03.2023г., о чем было указано в счете за февраль 2023 года. Таким образом, оплата электроэнергии производилась жильцами длительное время исходя из недостоверных данных о количестве проживающих в жилом помещении граждан (2 человек), что свидетельствует о их недобросовестности. Из таблицы о начислениях до и после перерасчета, представленной АО «ЕИРЦ СПб», следует, что за период с декабря 2013 года по май 2014 г. произведен перерасчет платы исходя из 3 проживающих, с период с июня 2014 года по январь 2015 исходя из 4 человек проживающих в квартире, в период с февраля 2015 года по декабрь 2016 года - исходя из 5 проживающих, с января 2017г. по апрель 2021г. исходя из 6 человек проживающих, за период с мая 2021 года по июнь 2021г. исходя из 5 человек, с июля 2021 года по декабрь 2021 года исходя из 6 человек, с января 2022г. исходя из 5 проживающих. Таким образом, доначисленная сумма в размере 39521,43 руб. является результатом разницы в тарифах и нормативах потребления (в зависимости от количества проживающих в жилом помещении граждан) коммунальной услуги по электроснабжению, установленных Комитетом по тарифам Санкт-Петербурга. Объем электроэнергии, определенный в результате перерасчета, в силу п. 61 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, считается потребленным жильцами данного жилого помещения. На 01.04.2023г. с учетом имевшейся ранее задолженности, результатов перерасчета, выполненного в феврале 2023 года, и внесенной жильцами оплаты, задолженность по оплате электроэнергии по данному лицевому счету составляла 45871,52 рублей. В связи с неуплатой задолженности АО «ЕИРЦ СПб» были начислены пени в соответствии п. 14 ст. 155 ЖК РФ и п. 159 Правил № 354 в сумме 28574,48 руб. Из материалов дела следует, что решением мирового судьи судебного участка № 77 г. Санкт-Петербурга от 11.10.2023г. с ФИО5, ФИО7, ФИО4 в пользу АО «ЕИРЦ СПб» взыскана солидарно задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с 01.10.2022г. по 31.01.2023г. в размере 12130,33 рублей. Как следует из объяснений представителя ответчика АО «ЕИРЦ СПб» в настоящее время за жильцами квартиры № 72 числится задолженность в размере 31550,37 рублей. Из разъяснений, изложенных в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", следует, что в платежном документе должны быть указаны в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг. Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе. Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ). В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ). Из представленных истцом платежных документов следует, что в них отсутствует указание на конкретный платежный период. Таким образом, при наличии по данному лицевому счету задолженности данная плата распределялась ответчиком за периоды, по которым срок исковой давности не истек. Так из таблицы, представленной истцом о распределении поступивших платежей, следует, что суммы оплаты, произведенные с 01.06.2022г. по 13.01.2023г. по квитанциям ручного заполнения, были зачтены в счет оплаты задолженности за период с июня 2019г. по февраль 2020г., т.е в пределах трехлетнего срока до даты оплаты. Доводы истца о наличии оснований для аннулирования задолженности за период с 01.12.2013г. по 31.12.2020г. и исключения ее из квитанции на оплату ввиду истечения срока исковой давности суд отклоняет в силу следующего. Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Из приведенных норм следует, что о применении последствий пропуска срока исковой давности может быть заявлено лишь в ходе судебного разбирательства, при этом само по себе истечение срока исковой давности не свидетельствует об отсутствии у истца оспариваемой задолженности. Требование истца об обязанности ответчика по истечении срока исковой давности списать и аннулировать выставляемую задолженность, не основано на законе, поскольку, то обстоятельство, что долг по оплате жилищно-коммунальных услуг образовался за пределами срока исковой давности, само по себе не свидетельствует о том, что такая задолженность отсутствует. В платежных документах, выставляемых АО «ЕИРЦ СПб», указаны сведения об общем размере задолженности по квартире с учетом задолженности, образовавшейся ранее. При этом само по себе указание в квитанции на наличие задолженности, в том числе за период, срок исковой давности по которому истек, не умаляет каких-либо прав истца. При обращении АО «ЕИРЦ СПб» в суд с требованиями о взыскании с жильцов квартиры № 72 задолженности по оплате электроэнергии ответная сторона не лишена возможности заявить о пропуске срока исковой давности. Отказывая в удовлетворении требований ФИО2 об обязании АО «ЕИРЦ СПб» произвести перерасчет задолженности с учетом истечения срока исковой давности и внесенных оплат, суд также учитывает, что в п. 118 Правил № 354 предусмотрены требования к определению задолженности, ввиду наличия которой может быть приостановлена подача коммунальной услуги по электроснабжению, а именно, установлен единственный критерий - ее размер должен превышать сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги. Иные требования, в том числе к определению периода образования задолженности, ограничение данного периода определенным сроком на тот случай, когда потребителем предоставлена недостоверная информация о количестве проживающих в жилом помещении граждан для расчета платы по нормативу, а также к порядку расчета задолженности в случае предоставления недостоверной информации, действующим законодательством не установлены. На основании п. 117 Правил № 354 энергоснабжающая организация вправе ограничивать или приостанавливать предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги. Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги (п. 118 Правил № 354). Агентским договором предусмотрено, что АО «ЕИРЦ СПб» не выполняет функции, связанные с посещением потребителей, включая проверки приборов учета, ввод их в эксплуатацию, отключение, подключение и т.п. С 01.04.2021 АО «Петербургская сбытовая компания» самостоятельно и (или) с привлечением иных третьих лиц осуществляет вышеуказанные действия. В рамках агентского договора от имени и в интересах гарантирующего поставщика АО «ЕИРЦ СПб» с 01.04.2021 договора осуществляет уведомление потребителей о возможном приостановлении (ограничении) подачи электроэнергии в порядке, установленном законодательством РФ. Согласно пп. «а» п. 119 Правил № 354 предупреждение (уведомление) может быть доставлено потребителю путем его передачи посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя. Из материалов дела усматривается, что АО «ЕИРЦ СПб» было направлено и доставлено 08.12.2023 на мобильные телефоны +№ и +№ смс-уведомление о приостановлении подачи электроэнергии, что подтверждается отчетом оператора сотовой связи. В связи с неоплатой задолженности гарантирующим поставщиком 29.01.2024 подача электроэнергии в квартиру истца была приостановлена, что подтверждается актом. Согласно п. 120 Правил № 354 основанием для возобновления подачи электроэнергии потребителям - должникам является полное погашение задолженности и оплата расходов исполнителя по введению ограничения, приостановлению и возобновлению предоставления коммунальной услуги или заключение соглашения о порядке погашения задолженности и оплаты указанных расходов. Поскольку у истца имеется задолженность по оплате за потребленную электроэнергию, данная задолженность начислена АО «ЕИРЦ СПб» в порядке, установленном действующим законодательством, при этом вопрос о размере задолженности и истечении срока исковой давности подлежит разрешению в рамках самостоятельного спора по иску ресурсоснабжающей организации о взыскании задолженности, принимая во внимание, что до настоящего времени задолженность не погашена, суд приходит к выводу, что поставщиком коммунальной услуги обосновано произведено ограничение потребления коммунальной услуги, основания для возложения на ответчиков обязанности возобновить подачу электроэнергии в квартиру истца не имеется. На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 ФИО11 к АО «Единый информационно-расчетный центр Санкт-Петербурга», АО «Петербургская сбытовая компания» об обязании произвести перерасчет платы за потребленную электроэнергию, отменить начисленные пени, произвести подключение электроэнергии оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Н.Г. Ильина Решение изготовлено 18.10.2024г. Суд:Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Ильина Надежда Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|