Постановление № 1-246/2020 от 10 июля 2020 г. по делу № 1-246/2020




Дело № 1-246/2020

УИД 32RS0001-01-2020-003907-05


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела

10 июля 2020 года г.Брянск

Бежицкий районный суд г.Брянска в составе

председательствующего судьи Поцепая Д.Г.,

при секретаре Лысенковой Ю.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Бежицкого района г.Брянска Мануйловой Е.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Адвокатской палаты Брянской области

Ведерникова М.Н,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 до 12 часов, ФИО1 из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, находясь в <адрес>, тайно похитил со стола принадлежащий Потерпевший №1 телевизор марки «LOVIEW» и пульт к нему, стоимостью 7000 рублей и телевизионную приставку, стоимостью 800 рублей, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым последней значительный ущерб на общую сумму 7800 рублей.

В ходе судебного разбирательства от потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением, так как тот возместил ущерб путем возврата похищенного, принес извинения, и загладил таким образом вред, претензий к подсудимому она не имеет и не настаивает на его наказании. Добровольность и осознанность данного заявления у суда сомнений не вызывают.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении инкриминируемого деяния признал в полном объеме, пояснив обстоятельства хищения имущества, заявил, что поддерживает ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

Защитник Ведерников М.Н. поддержал ходатайство потерпевшей.

Государственный обвинитель Мануйлова Е.А. не возражала против освобождения ФИО1 от уголовной ответственности за примирением с потерпевшей, учитывая совершение им преступления впервые, данные о его личности, тяжесть инкриминируемого деяния, сведения о заглаживании вреда.

Исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется положительно, потерпевшей возмещен ущерб путем возврата похищенного имущества, вследствие чего между ними достигнуто примирение. Квалификацию своих действий ФИО1 не оспаривает. При указанных обстоятельствах в соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства: упаковочную коробку от телевизора марки «LOVIEW» упаковочную коробку от приставки для цифрового телевидения марки «Selenga», упаковочную коробку, внутри которой находиться цифровой телевизионный приемник марки «DC700HD» и кассовый чек к нему, телевизор марки «LOVIEW», пульт от телевизора, покрывало- передать Потерпевший №1

Руководствуясь ст.ст.25,254,256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: упаковочную коробку от телевизора марки «LOVIEW» упаковочную коробку от приставки для цифрового телевидения марки «Selenga», упаковочную коробку, внутри которой находиться цифровой телевизионный приемник марки «DC700HD» и кассовый чек к нему, телевизор марки «LOVIEW», пульт от телевизора, покрывало- передать Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд с подачей апелляционных жалоб или представления через Бежицкий районный суд г.Брянска в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий Д.Г. Поцепай



Суд:

Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Поцепай Д.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ