Приговор № 1-188/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 1-188/2017

Копия: Дело №--


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

... ... --.--.---- г.

Ново–Савиновский районный суд ... ... в составе:

председательствующего судьи Ш.Ф. Сунгатуллина,

государственного обвинителя, помощника прокурора --- района города ... ... ФИО12,

подсудимой ФИО13 М,В.,

защитника ФИО10,

представившего удостоверение №-- и ордер №--,

при секретаре судебного заседания И.С. Константинове,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО13 М,В.,

--.--.---- г. года рождения, гражданка Российской Федерации, уроженка ... ..., имеющей неполное высшее образование, не замужней – малолетние дети, не работающей, проживающей и зарегистрированной в городе ... ..., ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО13 М,В., действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с неустановленным лицом, совершила корыстное преступление, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть ---), направленное на покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО13 М,В. вступила в предварительный сговор с неустановленным лицом, для незаконного сбыта наркотических средств, в городе ... ... посредством сети Интернет, бесконтактным способом. Согласно распределенным ролям, не позднее --.--.---- г., ФИО13 М,В., при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрела с целью дальнейшего незаконного сбыта у неустановленного лица, наркотическое средство 1-Фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: РVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 4.55 грамма

Однако довести свой преступный умысел до конца и сбыть наркотическое средство ФИО13 М,В. и неустановленное лицо, не смогли, поскольку --.--.---- г., в --.--.---- г. часов, ФИО13 М,В. была задержана сотрудниками полиции в ... ..., где в период времени с --.--.---- г., был проведен личный досмотр ФИО13 М,В., у которой, в кармане сумки были обнаружены и изъяты два свертка с наркотическим средством 1-Фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: РVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» общей массой 0.59 грамма, из обложки паспорта изъяты три свертка, из кошелька изъят сверток с наркотическими средствами 1-Фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: РVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» общей массой 1.17 грамма, которые ФИО13 М,В. и неустановленное лицо намеревались незаконно сбыть.

После задержания ФИО13 М,В., --.--.---- г., в период времени с --.--.---- г. минут, по месту её проживания, в ... ..., был проведен обыск, в ходе которого было обнаружено и изъято, наркотическое средство -Фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: РVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» общей массой 2.79 грамма, которое ФИО13 М,В. и неустановленное лицо намеревались незаконно сбыть.

Подсудимая ФИО13 М,В., вину в совершении преступления признала частично и показала, что работу нашла через интернет, за одну закладку давали 100 рублей. --.--.---- г., когда решила делать закладку, была задержана сотрудниками полиции, у ФИО13 М,В. имелись при себе наркотики, которые изъяли. В ходе обыска добровольно выдала наркотики, указала место, где они лежали.

Виновность подсудимой в совершении преступления, подтверждаются следующими доказательствами:

- оглашенными в соответствии со статьей 281 УПК РФ в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО2 данные ею в период предварительного следствия, где свидетель показала, что --.--.---- г., участвовала в качестве понятой при досмотре ФИО13 М,В., у которой были обнаружены и изъяты в сумке два пакетика с наркотиками, из обложки паспорта изъяли три пакетика с наркотиками, из набора косметики изъяли пакетик с наркотиком, телефоны и банковские карты (лист дела 47-48),

- оглашенными в соответствии со статьей 281 УПК РФ в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО3 данные им в период предварительного следствия, где свидетель показал, что проживает с ФИО13 М,В. с 2016 года, примерно в ноябре – декабре 2016 года, ФИО13 М,В. сообщила, что устроилась на работу по расклейке объявлений. --.--.---- г. ФИО13 М,В. задержали, в квартире был проведен обыск, были обнаружены и изъяты наркотические средства. ФИО3 не знал, что ФИО13 М,В. занимается распространением наркотиков. ФИО3 характеризует ФИО13 М,В. с положительной стороны (лист дела 49-50),

- оглашенными в соответствии со статьей 281 УПК РФ в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО9 данные ею в период предварительного следствия, где свидетель показала, что --.--.---- г., по просьбе ФИО13 М,В., находилась у неё дома, сидела с её детьми. ФИО13 М,В. сообщила, что придет вечером, но перестала выходить на связь. --.--.---- г., примерно в 00 часов, пришла ФИО13 М,В. и сотрудники полиции, которые провели обыск в квартире. Сотрудники полиции спросили у ФИО13 М,В., имеются ли запрещенные предметы. ФИО13 М,В. ответила, что в сейфе имеются наркотики, под диваном находятся электронные весы и упаковочные пакеты. Сотрудники полиции изъяли 9 свертков с порошкообразным веществом, электронные весы и упаковочные пакетики (лист дела 51-53),

- оглашенными в соответствии со статьей 281 УПК РФ в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО4 данные им в период предварительного следствия, где свидетель показал, что --.--.---- г., участвовал в качестве понятого при обыске ... ... полиции обратился к ФИО13 М,В., предложил ей выдать запрещенные предметы, на что ФИО13 М,В. ответила, что в сейфе находятся наркотики. Сотрудники полиции изъяли из сейфа 9 свертков с веществами белого цвета, также изъяли электронные весы и пакетики с застежкой «зиппер» (лист дела 54-55),

- оглашенными в соответствии со статьей 281 УПК РФ в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО5 данные им в период предварительного следствия, где свидетель показал, что --.--.---- г., участвовал в качестве понятого при обыске ... ... полиции обратился к ФИО13 М,В., предложил ей выдать запрещенные предметы, на что ФИО13 М,В. ответила, что в сейфе находятся наркотики. Сотрудники полиции изъяли из сейфа 9 свертков с веществами белого цвета, также изъяли электронные весы и пакетики с застежкой «зиппер» (лист дела 56-57),

- оглашенными в соответствии со статьей 281 УПК РФ в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО6 данные ею в период предварительного следствия, где свидетель показала, что --.--.---- г., принимала участие в качестве понятой при досмотре ФИО13 М,В., у которой были обнаружены и изъяты из сумки два пакетика с веществом белого цвета, из обложки паспорта изъяли три свертка с веществом белого цвета, из косметички изъят один сверток с веществом белого цвета (лист дела 58-59),

- свидетель Свидетель №1 в суде показала, что --.--.---- г., проводила личный досмотр ФИО13 М,В., у которой были обнаружены и изъяты из сумки свертки с веществами белого цвета, замечаний не поступало.

- оглашенными в соответствии со статьей 281 УПК РФ в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО7 данные им в период предварительного следствия, где свидетель показал, что поступила оперативная информация в отношении ФИО13 М,В., занимающейся реализацией наркотиков. --.--.---- г., в --.--.---- г. часов, в ходе проведения ОРМ «наблюдение» в ... ..., была задержана ФИО13 М,В.. На месте был проведен личный досмотр ФИО13 М,В., у которой было обнаружено и изъято 7 свертков с веществом светлого цвета. Затем был проведен обыск в жилище ФИО13 М,В., в ... .... ФИО13 М,В. было предложено выдать запрещенные предметы, на что она ответила, что в металлическом сейфе находятся 9 пакетов с наркотиками. Под диваном изъяли электронные весы в корпусе серого цвета и упаковочный материал в виде полимерных пакетиков типа «зиппер» (лист дела 62-64),

- свидетель Свидетель №2 в суде показал, что была оперативная информация, что ФИО13 М,В. занимается сбытом наркотиков, путем закладок. Проведено ОРМ «наблюдение», было видно, как ФИО13 М,В. вышла из дома, заходила в подъезды, в связи с чем, было принято решение о её задержании. После задержания, проведен личный досмотр ФИО13 М,В., у которой изъяли свертки с наркотиками. При обыске в квартире, также были изъяты наркотики, упаковочные материалы. - оглашенными в соответствии со статьей 281 УПК РФ в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО8 данные им в период предварительного следствия, где свидетель показал, что в --.--.---- г. года в УНК поступила оперативная информация в отношении ФИО13 М,В., занимающейся реализацией наркотических средств. --.--.---- г., в ходе проведения ОРМ «наблюдение», в 1-м подъезде ... ... задержана ФИО13 М,В., у которой в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты свертки с веществом белого цвета. В ходе беседы ФИО13 М,В. сообщила, что вела общение в интернете с неустановленным лицом, который передал ей наркотическое средство массой около 100 грамм, которое ФИО13 М,В. расфасовала на мелкие партии и реализовала путем оборудования «закладок». --.--.---- г., при проведении обыска в жилище ФИО13 М,В., в ... ..., ФИО13 М,В. ответила сотрудникам полиции, где находятся наркотики, которые затем были изъяты, электронные весы, упаковочные материалы (лист дела 68-70),

- рапортом сотрудника полиции (лист дела 22),

- протоколом личного досмотра ФИО13 М,В. от --.--.---- г., где в подъезде ... ..., на лестничной площадке 3 этажа, проведен её личный досмотр, в ходе которого, в сумке было обнаружено 2 пакетика со светлым веществом; из обложки паспорта изъяли 3 пакетика с веществом белого цвета; из кошелька изъят 1 пакетик с веществом белого цвета; телефон --- ИМЕЙ №--, №-- с 2-мя сим-картами ---; банковские карты --- (лист дела 23-25),

- справкой об исследовании №-- от --.--.---- г., откуда следует, что представленное на исследование вещество массой 1.17 грамма в пяти пакетиках являются наркотическим средством – смесь, содержащая 1-Фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: РVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» (лист дела 31),

- справкой об исследовании №-- от --.--.---- г., откуда следует, что представленное на исследование вещество массой 0.59 грамма в двух пакетиках являются наркотическим средством – смесь, содержащая 1-Фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: РVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» (лист дела 33),

- протоколом обыска от --.--.---- г., где в ... ..., проведен обыск, в ходе которого, из металлического сейфа в стене кладовой, изъято 9 полимерных пакетиков с веществом светлого цвета; из-под дивана в зале изъяты электронные весы, упаковочный материал в виде пакетиков; в зале изъята банковская карта --- на имя ФИО11 (лист дела 36-39),

- справкой об исследовании №-- от --.--.---- г., откуда следует, что представленное на исследование вещество массой 2.79 грамма в девяти пакетиках являются наркотическим средством – смесь, содержащая 1-Фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: РVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» (лист дела 46),

- заключением эксперта №-- от --.--.---- г., где эксперт указал, что представленное на экспертизу вещество в четырех пакетиках и свертке массой 1.07 грамма, являются наркотическим средством – смесь, содержащая 1-Фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: РVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» (лист дела 76-77),

- заключением эксперта №-- от --.--.---- г., где эксперт указал, что представленное на экспертизу вещество в двух пакетах массой 0.55 грамма, являются наркотическим средством – смесь, содержащая 1-Фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: РVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» (лист дела 84-85),

- заключением эксперта №-- от --.--.---- г., где эксперт указал, что представленное на экспертизу вещество в девяти пакетах массой 2.61 грамма, являются наркотическим средством – смесь, содержащая 1-Фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: РVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» (лист дела 90-91),

- заключением эксперта №-- от --.--.---- г., где эксперт указал, что на поверхности весов, представленных на экспертизу, обнаружены следы наркотического средства 1-Фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: РVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» (лист дела 96-97),

- протоколом осмотра предметов от --.--.---- г., где объектом осмотра являются наркотические средства, электронные весы (лист дела 104-105),

- протоколом осмотра предметов от --.--.---- г., где объектом осмотра являются: телефон --- ИМЕЙ №--, №-- с 2-мя сим-картами ---; банковские карты --- оформленные на ФИО13 М,В., и карта --- оформленная на ФИО9 (лист дела 111-112).

Приведенными доказательствами позволяет суду сделать вывод, что вина подсудимой в совершении преступления, является установленной.

Действия ФИО13 М,В. суд квалифицирует по части 3 статьи 30 пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть ---), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Смягчающие обстоятельства, признание вины и раскаяние в содеянном, малолетний ребенок, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких, данные о личности подсудимой, которая характеризуется с места жительства посредственно (лист дела 169), на учете в РКПБ и РНД не состоит (лист дела 167-168), состояние её здоровья (том 1 лист дела 249, 261), влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

Вместе тем, учитывая состояние здоровья подсудимой, смягчающие обстоятельства, суд в соответствии с частью 2 статьи 64 УК РФ, данные обстоятельства признает исключительными, в связи с чем, наказание за совершенное преступление, назначает по правилам статьи 64 УК РФ.

Совершение подсудимой особо тяжкого преступления, связанного с наркотическими средствами, приводит суд к выводу о необходимости назначения ФИО13 М,В. наказания в условиях изоляции её от общества, однако учитывая, что ФИО13 М,В. имеет на иждивении двух малолетних детей, является матерью одиночкой, характеризуется в быту посредственно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит и отсутствие отягчающих обстоятельств, приводит суд к убеждению о применении к ФИО13 М,В. положений статьи 82 УК РФ.

Оснований для применения статьи 15, статьи 73 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307 - 309 Уголовно Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО13 М,В. виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ и назначить ей наказание, с применением статьи 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 07 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с частью 1 статьи 82 УК РФ с отсрочкой отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы до достижения (ФИО1 --.--.---- г. года рождения), четырнадцатилетнего возраста, то есть до --.--.---- г..

Меру пресечения ФИО13 М,В. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства, остатки наркотических средств массой 0.51 гр., 2.43 гр., 0.97 гр., электронные весы, хранящиеся в камере хранения ОП №-- --- УМВД России по городу ... ..., уничтожить.

Вещественные доказательства, телефон --- ИМЕЙ№--, №-- с двумя сим-картами ---, банковские карты: --- (две карты), вернуть ФИО13 М,В..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд ... ... в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Ш.Ф. Сунгатуллин

Копия верна:

Судья Ш.Ф. Сунгатуллин