Решение № 2-4551/2024 2-4551/2024~М-4429/2024 М-4429/2024 от 22 декабря 2024 г. по делу № 2-4551/2024




КОПИЯ

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу №2-4551/2024 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

Дело №2-4551/2024

УИД №16RS0036-01-2024-008955-57

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

23 декабря 2024 года город Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Аблаковой Ф.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключен договор о предоставлении потребительского кредита №, а также договор о предоставлении и обслуживании карты «<данные изъяты>» №, в рамках которого Банк выпустил карту на имя ответчика, осуществил кредитование счета. В период пользования картой ответчиком совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/ услуг) с использованием карты, по условиям договора ответчик обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. В нарушение договорных обязательств ответчик не осуществил внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита.

ДД.ММ.ГГГГ. Банк выставил ответчику заключительный счет-выписку по договору о карте с требованием оплатить задолженность в размере 64779 рублей 93 копейки не позднее ДД.ММ.ГГГГ требование не исполнено.

До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не погашена, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 64779 рублей 93 копейки.

Просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ., и расходы по уплате государственной пошлины – 4000 рублей.

Представитель истца ФИО4 просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 на рассмотрение дела не явился, извещен.

Протокольным определением суда дело рассматривается в порядке заочного производства, в соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно п.1 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком подписана анкета-заявление на получение потребительского кредита и кредитной карты «Русский Стандарт», между сторонами заключен договор о карте №, ФИО1 на имя ответчика открыт счет № и перечислил денежные средства в размере 50000 рублей, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере не менее минимального.

Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Свои обязательства по договору о карте ответчик не выполнил, не произвел выплаты по погашению предоставленного кредита, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 выставлен заключительный счет на сумму 64779 рублей 93 копейки, установлен срок оплаты – до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 вышеуказанной задолженности, который определением от ДД.ММ.ГГГГ. отменен на основании возражений должника.

Обращаясь с исковым заявлением, истец просит взыскать с ответчика в счет погашения задолженности 64779 рублей 93 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательства исполнения обязательств по договору не представлены.

При таких данных, суд исковые требования находит подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате иска государственной пошлиной в размере 4000 рублей подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 64779 рублей 93 копейки и расходы по уплате государственной госпошлины – 4000 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 23 декабря 2024 года.

Судья Ф.Р. Аблакова

Копия верна

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Ф.Р. Аблакова

Решение вступило в законную силу « »_______________2025 года

Судья



Суд:

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Аблакова Флера Равилевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ