Решение № 2-916/2018 2-916/2018~М-707/2018 М-707/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 2-916/2018

Дело № 2-916/2018
24 мая 2018 года
г. Котлас

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ашуткиной К.А.,

при секретаре Чекалиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 24 мая 2018 года в г. Котласе гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному образованию «Сольвычегодское», ФИО2, ФИО3 о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к МО «Сольвычегодское» (с учетом уточнения) о признании за ним права собственности на .... доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, площадью .... кв.м., расположенные по адресу: .... в порядке наследования.

В обоснование требований с учетом их уточнения указал, что __.__.__ умерла его бабушка В.А.И., после смерти которой наследником первой очереди, который принял наследство, являлся ее сын и отец истца В.Б.В.. В.А.И.. на праве собственности на основании выписки из похозяйственной книги принадлежали жилой дом, площадью .... кв.м., и земельный участок, площадью .... кв.м., расположенные по адресу: ..... В.Б.В. умер __.__.__. После смерти В.Б.В. наследство в установленном порядке приняла его супруга и мать истца В.С.З., которая умерла __.__.__, и наследниками, которые в установленном законом порядке приняли наследства после ее смерти, являются истец ФИО1, ФИО2 и ФИО3

По ходатайству истца в судебном заседании 16 апреля 2018 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2 и ФИО3 Кроме того, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебном заседании 7 мая 2018 года привлечены ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7

В судебном заседании истец ФИО1 на требованиях с учетом их уточнения настаивал и пояснил, что несмотря на то, что В.Б.В. в установленный срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти В.А.И., он принял наследство фактическими действиями, поскольку на момент открытия наследства после смерти В.А.И. проживал совместно с ней, пользовался домом.

Представитель ответчика МО «Сольвычегодское» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя и отсутствии возражений на иск.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с требованиями ФИО1 согласился, пояснил, что после смерти В.А.И. наследство в виде спорных жилого дома и земельного участка принял ее сын В.Б.В., который единственный пользовался указанным домом и земельным участком. После смерти В.Б.В. наследство приняла В.С.З,, наследниками которой являются ФИО1, ФИО2 и ФИО3 Правопритязаний в отношении жилого дома и земельного участка со стороны других лиц не имеется.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, возражений по иску не представила.

Представитель третьего лица, администрации МО «Котласский муниципальный район» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя и отсутствии возражений на иск.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, возражений по иску не представила.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, возражений по иску не представила.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, возражений по иску не представил, ранее в судебном заседании 7 мая 2018 года с требованиями ФИО1 согласился, пояснил, что на момент смерти В.А.И. проживала совместно с В.Б.В., который после ее смерти ухаживал за домом и обрабатывал земельный участок, расположенными по адресу: ....

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, своевременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев исковое заявление, выслушав пояснения истца, ответчика ФИО2, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со статьей 532 Гражданского кодекса РСФСР (утратившего силу 1 марта 2002 года) при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Аналогичные положения закреплены в части третьей Гражданском кодексе Российской Федерации (далее - ГК РФ), введенной в действие с 1 марта 2002 года.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что __.__.__ в г. .... умерла В.А.И..

После смерти В.А.И. открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, площадью .... кв.м., расположенных по адресу: ....

Факт нахождения в собственности наследодателя дома и земельного участка подтверждается выписками их похозяйственной книги № учета личных подсобных хозяйств МО «....», регистрационный №.

В соответствии с постановлением администрации .... сельсовета № (....) от __.__.__ «О перерегистрации земельных участков гражданам в собственность для ведения личного подсобного хозяйства» за В.А.И. закреплен в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью .... га.

Согласно Закону РСФСР от 19 июля 1968 года «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР», похозяйственная книга является документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов и содержит информацию о проживающих на территории сельского Совета гражданах и сведения о находящемся в их личном пользовании недвижимом имуществе.

Инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, утвержденной Приказом МКХ РСФСР 21 февраля 1968 года № 83, установлено, что строения, расположенные в сельской местности, регистрации не подлежали.

Запись в похозяйственной книге признавалась подтверждающей право собственности исходя из того, что в соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными Госкомстатом СССР 25 мая 1960 года, Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными ЦСУ СССР 13 апреля 1979 года № 112/5, а также утвержденными Постановлением Госкомстата СССР от 25 мая 1990 года № 69, данные книг похозяйственного учета использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности. Документы о принадлежности гражданину жилого дома, расположенного за пределами городской черты, на землях совхоза, колхоза выдавались в соответствии с записями из похозяйственной книги.

Требование о ведении похозяйственных книг сохранено и в действующем законодательстве Российской Федерации. В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 7 июля 2003 года № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве», учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах.

Согласно статье 69 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости сведения о правах на указанные жилой дом и земельный участок, о правопритязаниях в отношении данных объектов - жилого дома и земельного участка по адресу: ...., в указанном реестре отсутствуют.

Исходя из указанных норм права, учитывая, что право собственности В.А.И. на дом и земельный участок возникло в порядке, действующем на момент его создания, оно признается юридически действительным и на момент рассмотрения спора.

Следовательно, спорные жилой дом и земельный участок подлежат включению в состав наследства после смерти В.А.И.

Ее наследниками по закону первой очереди являлись сыновья В.Б.В., умерший __.__.__, В.А.В., умерший __.__.__, В.В.В., умерший __.__.__. Сведения о наличии других наследников в материалах дела не имеется.

Судом установлено, что у В.А.В.. есть двое детей - ФИО4 и ФИО5, у В.В.В. двое детей - ФИО6 и ФИО7

По сообщениям нотариусов нотариального округа: город Котлас и Котласский район Архангельской области, наследственное дело к имуществу В.А.И. не заводилось. Данные о составлении В.А.И. завещания в материалах дела отсутствуют.

Согласно статье 546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Срок принятия наследства установлен в статье 1154 ГК РФ и равен шести месяцам со дня открытия наследства (со дня смерти наследодателя).

Из искового заявления, объяснений истца и его представителя в судебном заседании следует, что наследство после смерти В.А.И. принято его сыном В.Б.В., который проживал совместно с наследодателем на момент смерти.

В соответствии со сведениями, предоставленными ОМВД России «Котласский», В.Б.В. был зарегистрированы совместно с В.А.И. на момент ее смерти в жилом помещении, расположенном по адресу: .....

Данные обстоятельства подтверждаются также сведениями, отраженными в копии поквартирной карточки на указанное жилое помещение, в соответствии с которой в квартире по адресу: ...., В.А.И. была зарегистрирована на момент смерти, кроме нее по состоянию на __.__.__ в указанной квартире был зарегистрирован ее сын В.Б.В.

Кроме того, допрошенный в судебном заседании свидетель П.Н.И,. пояснил, что после смерти В.А.И. ее сын В.Б.В. пользовался домом по адресу: ...., обрабатывал земельный участок, в том числе уже __.__.__ года.

Изложенное свидетельствует о принятии В.Б.В. наследства после смерти В.А.И. в течение установленного законом срока.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку наследником, принявшим наследство после смерти В.А.И., является В.Б.В., следовательно, указанные жилой дом и земельный участок с момента открытия наследства, то есть с __.__.__, стали ему принадлежать.

Указанные обстоятельства никем из лиц, участвующих в деле, не оспорены, доказательств обратного суду не представлено.

В.Б.В. умер __.__.__ в д. .....

Его наследниками по закону первой очереди являлись его супруга В.С.З,, дочь ФИО3 и сыновья ФИО1 и ФИО2

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу В.Б.В. с заявлением о принятии наследства в установленный срок обратилась только супруга В.С.З,, тогда как ФИО3, ФИО1 и ФИО2 с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращались, фактических действий по принятию наследства после смерти В.Б.В. не совершали.

__.__.__ В.С.З, нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти В.Б.В., наследственное имущество состоит из .... доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ...., а также денежных средств по счетам.

В связи с тем, что ранее судом установлено, что В.Б.В. с __.__.__ принадлежали жилой дом и земельный участок, площадью .... кв.м., расположенные по адресу: Архангельская ...., указанное недвижимое имущество подлежит включению в состав его наследства.

Поскольку В.С.З, в установленном законом порядке приняла наследство после смерти В.Б.В., принадлежащие последнему жилой дом и земельный участок стали с __.__.__ находиться в собственности В.С.З,

В.С.З, умерла __.__.__ в городе .....

Ее наследниками по закону первой очереди являлись дочь ФИО3 и сыновья ФИО1 и ФИО2

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу В.С.З, к нотариусу с заявлениями о принятии наследства в установленный срок обратились ФИО3, ФИО1 и ФИО2

__.__.__ ФИО3, ФИО1 и ФИО2 нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти В.С.З,, каждому по .... доле, наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: ...., а также денежных средств по счетам.

В связи с тем, что ранее судом установлено, что В.С.З, с __.__.__ принадлежали жилой дом и земельный участок, площадью .... кв.м., расположенные по адресу: ...., указанное недвижимое имущество подлежит включению в состав ее наследства.

Поскольку в силу пункта 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, то ФИО3, ФИО1 и ФИО2 приняли наследство каждый по 1/.... доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, площадью .... кв.м., расположенные по адресу: ....

Поскольку срок принятия наследства прошел, истец ФИО1 наряду с ФИО3 и ФИО2 вступили в наследство после смерти В.С.З,, которая приняла наследство после смерти В.Б.В., принявшего наследство после В.А.И., то исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению и за ним подлежит признанию право на .... долю в праве общей долевой собственности на спорные жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

При этом, поскольку ФИО3, ФИО1 и ФИО2 являются наследниками В.С.З,, приняли наследство после смерти последней, то надлежащими ответчиками по требованию ФИО1 являются ФИО3 и ФИО2, в удовлетворении требований к МО «Сольвычегодское», как ненадлежащему ответчику по делу, следует отказать.

На взыскании судебных расходов истец не настаивал, в связи с чем оснований для взыскания судебных расходов в соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО1 к муниципальному образованию «Сольвычегодское», ФИО2, ФИО3 о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право собственности на .... долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: .....

Признать за ФИО1 право собственности на .... долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью .... кв.м., расположенный по адресу: .... кадастровый №.

В удовлетворении остальной части требований ФИО1 о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования к ответчику муниципальному образованию «Сольвычегодское» отказать.

Решение суда является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости Котласским межмуниципальным отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Копию настоящего решения после вступления решения суда в законную силу направить в Котласский межмуниципальный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий К.А. Ашуткина