Решение № 2-197/2018 2-197/2018 ~ М-6/2018 М-6/2018 от 15 февраля 2018 г. по делу № 2-197/2018

Дело № 2-197/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кузнецк Пензенской области 16 февраля 2018 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Афанасьевой Н.В.,

при секретаре Ярославцевой А.М.,

с участием прокурора Абушахманова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлениям и.о. прокурора г. Кузнецка Пензенской области, действующего в интересах Муниципального образования городской округ – город Кузнецк Пензенской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные сооружения,

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора г. Кузнецка Пензенской области, действующий в интересах Муниципального образования городской округ – город Кузнецк Пензенской области, обратился в суд с заявлениями о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные сооружения, указав, что на территории МО городской округ – г. Кузнецк Пензенской области находятся объекты недвижимого имущества: «Бюст ФИО1» по адресу: <...> кадастровый №; «Бюст А.М. Горького» по адресу: <...> кадастровый №; «Камень Солнца и Любви» по адресу: <...> кадастровый №; обелиск «Скорбящая мать» по адресу: <...> кадастровый №, собственник которых неизвестен.

На основании заявлений МО городской округ – г. Кузнецк Пензенской области в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ были внесены записи о принятии на учет указанных бесхозяйных объектов недвижимого имущества.

По истечении года, со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно информации, поступившей из Департамента государственного имущества Пензенской области, сведения об указанных объектах недвижимого имущества в Реестре государственного имущества Пензенской области не учитываются.

Согласно сведениям, поступившим из ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущества) в Пензенской области указанные объекты в реестре федерального имущества не значатся.

Также данные объекты недвижимости не являются собственностью Кузнецкого района, города Кузнецка или иного юридического лица, расположенного на территории МО образования городской округ – г. Кузнецк Пензенской области.

По информации Комитета Пензенской области по охране памятников истории и культуры указанные объекты в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов РФ не включены.

Информацией об источниках финансирования установки указанных объектов Комитет Пензенской области по охране памятников истории и культуры, Комитет по управлению имуществом г. Кузнецка не обладают.

Таким образом, объекты находятся на территории органа местного самоуправления, состоят на учете как бесхозяйные объекты. По истечении одного года со дня постановки на учет собственник указанных объектов отсутствует, что является основанием для признания права муниципальной собственности на указанные объекты недвижимости.

Ссылаясь на ст.ст. 45, 225 ГК РФ, ст. 16 Федерального Закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Приказ Минэкономразвития России от 22.11.2013 № 701 «Об установлении порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей», просил признать право муниципальной собственности МО городской округ – г. Кузнецк на бесхозяйные сооружения: «Бюст ФИО1» по адресу: <...> кадастровый №; «Бюст А.М. Горького» по адресу: <...> кадастровый №; «Камень Солнца и Любви» по адресу: <...> кадастровый №; обелиск «Скорбящая мать» по адресу: <...> кадастровый №.

В судебном заседании прокурор, участвующий в деле Абушахманов Р.Р. заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в заявлениях и просил удовлетворить.

Представитель администрации МО г. Кузнецк Пензенской области в суд не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Комитета по управлению имуществом г. Кузнецка Пензенской области ФИО2, действующая по доверенности, с заявлениями согласилась и просила удовлетворить.

Суд, выслушав прокурора и представителя заинтересованного лица, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

На основании п.п. 1, 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В силу ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь.

Судом установлено, что согласно кадастровым паспортам от ДД.ММ.ГГГГ, выданным <данные изъяты>, объекты недвижимого имущества (сооружения): «Бюст ФИО1» расположен по адресу: <...> введен в эксплуатацию в 1975 году, имеет кадастровый №; «Бюст А.М. Горького», расположен по адресу: <...> введен в эксплуатацию в 1975 году, имеет кадастровый №; «Камень Солнца и Любви», расположен по адресу: <...> введен в эксплуатацию в 2004 году, имеет кадастровый №; обелиск «Скорбящая мать», расположен по адресу: <...> введен в эксплуатацию в 1970 году, имеет кадастровый №.

Из технических паспортов, составленных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, следует:

- Бюст ФИО1 расположен по адресу: <...> высота – 3,20 м., материал основания площадки – гранит, материал изготовления – бронза, площадь застройки – 1 кв.м, год ввода в эксплуатацию – 1975, инвентаризационная стоимость – <данные изъяты> руб., физический износ – 60%;

- Бюст А.М. Горького расположен по адресу: <...> высота – 3,70 м., материал основания площадки – мрамор, материал изготовления – бронза, площадь застройки – 0,80 кв.м, год ввода в эксплуатацию – 1975, инвентаризационная стоимость – <данные изъяты> руб., физический износ – 70%;

- Камень Солнца и Любви расположен по адресу: <...> высота – 1,50 м., материал основания площадки – бетон, мрамор, материал изготовления – камень, площадь застройки – 4,15 кв.м, год ввода в эксплуатацию – 2004, инвентаризационная стоимость – <данные изъяты> руб., физический износ – 30%;

- Обелиск «Скорбящая мать» расположен по адресу: <...> высота – 2,40 м., материал основания площадки – бетон, материал изготовления – металл, площадь застройки – 4,55 кв.м, год ввода в эксплуатацию – 1970, инвентаризационная стоимость – <данные изъяты> руб., физический износ – 60%.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ названные выше объекты недвижимого имущества (сооружения) приняты на учет как бесхозяйные объекты недвижимого имущества ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что названные объекты недвижимого имущества (сооружения) являются бесхозяйными, поскольку право собственности на них, равно как и ограничений права, правопритязаний или иных заявленных прав требований не зарегистрировано, в реестрах федерального имущества, имущества Пензенской области, муниципального имущества не числятся, какие-либо иные собственники на указанное недвижимое имущество отсутствуют, что подтверждается сообщениями <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, Комитета по управлению имуществом г. Кузнецка от ДД.ММ.ГГГГ, администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует об отсутствии сведений о названных выше объектах недвижимости в архиве БТИ.

Согласно сообщению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ указанные выше объекты недвижимого имущества в Единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов РФ не включены.

Сведения о признании названных объектов недвижимого имущества (сооружений) объектами культурного наследия в материалах дела отсутствуют, при этом из указанной выше технической документации на объекты следует, что они обладают признаками объектов культурного наследия.

В соответствии с п.п. 3, 18 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относятся: владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа; сохранение, использование и популяризация объектов культурного наследия (памятников истории и культуры), находящихся в собственности городского округа, охрана объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) местного (муниципального) значения, расположенных на территории городского округа.

Поскольку со дня постановки на учет указанных бесхозяйных объектов недвижимого имущества истек один год, в целях обеспечения сохранности объектов, в том числе поддержания в надлежащем состоянии и защиты от возможного разрушения и уничтожения, суд считает возможным признать право муниципальной собственности городского округа – город Кузнецк Пензенской области на данное недвижимое имущество.

Учитывая изложенное, суд считает, что требования и.о. прокурора г. Кузнецка Пензенской области в интересах МО городской округ – город Кузнецк Пензенской области подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Заявления и.о. прокурора г. Кузнецка Пензенской области, действующего в интересах Муниципального образования городской округ – город Кузнецк Пензенской области удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием городской округ – город Кузнецк Пензенской области право муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества:

- «Бюст ФИО1», с кадастровым номером №, по адресу: <...>;

- «Бюст А.М. Горького», с кадастровым номером №, по адресу: <...>;

- «Камень Солнца и Любви», с кадастровым номером №, по адресу: <...>;

- обелиск «Скорбящая мать», с кадастровым номером №, по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья: подпись