Решение № 2-274/2017 2-274/2017~М-289/2017 М-289/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-274/2017

Дело № 2-274/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 ноября 2017 года п. Борисовка

Борисовский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего: судьи Сучковой Л.Е., при секретаре Подлозной Л.Н.,

с участием истицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского поселения «Поселок Борисовка» муниципального района «Борисовский район» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, после умершего ДД.ММ.ГГГГ её супруга ФИО3.

В обоснование указала, что ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, ввиду отсутствия доказательств родственных отношений, поскольку в свидетельстве о смерти наследодатель указан, как ФИО2, а в свидетельстве о праве собственности на землю значится - ФИО2. При жизни её муж обращался за внесением изменения в документ, подготовлено было соответствующее постановление, но внести изменения в самом свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не успел.

Указала, что сохранилась ксерокопия паспорта мужа, из которой видно, что её муж ФИО2 был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Указала, что является супругой умершего и фактически приняла наследство, спора о наследстве нет. Просит признать за ней право собственности на указанный выше земельный участок в порядке наследования.

Истица ФИО1 в судебном заседании иск поддержала по указанным в нем обстоятельствам, пояснила, что фактически приняла наследство после смерти мужа. Поскольку иных наследников после смерти ФИО3 нет, никто на наследство не претендует, просит её иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель администрации городского поселения «Поселок Борисовка» муниципального района «Борисовский район» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя.

Заслушав стороны, проверив представленные суду доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или по завещанию.

Факт смерти ФИО3 подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.5).

Наличие после смерти ФИО3 наследственного имущества подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, выпиской из кадастрового паспорта земельного участка (л.д.10-20).

То обстоятельство, что истица является супругой умершего ФИО3, подтверждается свидетельством о браке (л.д.7).

Факт того, что ФИО2 и ФИО2 одно и то же лицо, и то, что земельный участок, расположенный по <адрес> предоставлялся ФИО3, нашел свое подтверждение в судебном заседании, а также в постановлении главы администрации городского поселения «Поселок Борисовка» муниципального района «Борисовский район» от 15 июня 2009 года № о внесении изменения в постановление главы администрации поселка Борисовка от 05 августа 1992 г. № «О передаче земельных участков в собственность или пожизненно-наследуемое владение».

Кроме того, как видно из свидетельства о праве собственности на землю, выданного на имя ФИО2, последний проживал по адресу <адрес>.

Согласно копии паспорта ФИО2 был также зарегистрирован по адресу <адрес>.

Свидетели ФИО7 и ФИО8 в судебном заседании пояснили, что проживают по соседству с истицей, знают ФИО1 и её супруга очень давно. ФИО2 умер в марте 2017 года. Указали, что ФИО2 и ФИО2 это одно и то же лицо, иные граждане с фамилией ФИО2 по <адрес> не проживают. Истица обрабатывает земельный участок, иных наследников нет, никто на наследство не претендует.

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется.

В судебном заседании установлено и никем не оспаривается, что истица является супругой умершего ФИО3 и единственной наследницей после его смерти, обратившейся за получением наследства, иных наследников не имеется.

Из наследственного дела № к имуществу ФИО3 следует, что за принятием наследства по закону после умершего ФИО3 обратилась его жена ФИО1, которой выдано свидетельство о праве на наследство на жилой дом, расположенный в <адрес>. Свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок ФИО1 не выдано. О других наследниках сведений в наследственном деле не имеется.

Оценивая представленные истцом доказательства, суд считает их допустимыми и относимыми в соответствии со ст.ст.59-60 ГПК РФ, поэтому принимает их в качестве оснований для удовлетворения иска.

При таких обстоятельствах право собственности истицы на земельный участок в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 подлежит установлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Борисовский районный суд.

Судья :

Справка: полный текст решения с мотивировочной частью изготовлен 10 ноября 2017 года.

Судья