Решение № 2-181/2017 2-3940/2016 от 19 января 2017 г. по делу № 2-181/2017

№2-181/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 января 2017 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Ширяева А.С.,

с участием адвоката Кириленко Т.В., представившей удостоверение № и ордер № от 19.01.2017г.,

при секретаре Радченко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по г.Ставрополю Ставропольского края к ФИО1 о взыскании незаконно полученных денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

ГУ-УПФ РФ по г.Ставрополю СК обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании незаконно полученных денежных средств, мотивируя свои требования тем, что с 01.22.2014г. по 30.04.2016г. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес><адрес>, была установлена федеральная социальная доплата к пенсии в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3).

В соответствии с п.10 ст.12.1 указанного закона, социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

В связи с несвоевременным сообщением об устройстве на работу за период с 19.01.2015г. по 04.12.2015г. и с 09.12.2015г. по 30.04.2016г. излишне выплачена федеральная социальная доплата к пенсии ФИО1 в суме 53523,66 рублей.

До настоящего времени переплата ФИО1 не возмещена.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался судом по адресу указанному в иске. Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС по СК - ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес><адрес>. Судом направлялись неоднократно извещения по указанному адресу, однако они все возвращались с приложенными документами в адрес суда по истечению срока хранения, что расценивается судом, как отказ от получения почтовой корреспонденции и реализации права на непосредственное участие в судебном заседании.

В связи с чем, суд, в силу ст.50 ГПК РФ, привлек к участию в деле адвоката из числа адвокатов Адвокатской палаты Ставропольского края в качестве представителя ответчика ФИО1, место жительство которого не известно. Представитель ответчика ФИО1 - адвокат Кириленко Т.В. исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы данного гражданского дела, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 с 01.22.2014г. по 30.04.2016г. установлена федеральная социальная доплата к пенсии в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3).

В соответствии с п.10 ст.12.1 указанного закона, социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

В нарушении законодательства, ФИО1 не известил орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, поскольку, согласно трудовой книжке ФИО1 с 19.01.2015г. по 04.12.2015г. работал в ЗАО «Тандер», с ДД.ММ.ГГГГ по 13.05.2016г. – в ООО «Лента».

Таким образом, за период с 19.01.2015г. по 04.12.2015г. и с 09.12.2015г. по 30.04.2016г. ФИО1 излишне выплачена доплата к пенсии в размере 53523,66 рублей.

В соответствии со ст.28 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О страховых пенсиях", в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб.

Таким образом, у суда имеются все основания для удовлетворения исковых требований и взыскания с ответчика незаконно полученных средств в размере 53523,66 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в сумме 1805,70 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по г.Ставрополю Ставропольского края к ФИО1 о взыскании незаконно полученных денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес><адрес>, незаконно полученные денежные средства в размере 53523,66 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по г.Ставрополю Ставропольского края госпошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере 1805,70 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение месяца.

Судья А.С.Ширяев