Решение № 2-737/2024 2-737/2024~М-463/2024 М-463/2024 от 27 мая 2024 г. по делу № 2-737/202486RS0010-01-2024-000755-35 Мотивированное изготовлено 28.05.2024 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 мая 2024 года город Мегион Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Мишенькиной К.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Калгановым А.А., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-737/2024 по иску Сургутской транспортной прокуратуры к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационная база речного флота» (третьи лица: Главное управление МЧС России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре) о признании незаконным бездействия и возложении обязанности, Сургутская транспортная прокуратура обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что в ходе проведенной истцом проверки установлено что 10.12.2002 г. Ханты-Мансийским инспекторским отделением Центра ГИМС ГУ МЧС России по ХМАО-Югре на причально-мостовые пантоны регистрационный (идентификационный) номер№№ выданы судовые билеты маломерного судна серии Д № №, принадлежащих ответчику. Данный объект зарегистрирован как маломерное судно, однако не является маломерным и представляет собой плавучий объект. В соответствии с Положением о Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, (утв. постановлением Правительства РФ от 23.12.2004 г. № 835), ст. 16, ст. 21 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации причальные понтоны подлежат исключению из реестра маломерных судов и учету в реестре плавучих объектов, контроль за которым осуществляется должностными лицами инспекций государственного портового контроля. Просит признать незаконным бездействие ответчика в части непринятия мер по исключению плавучих объектов - причально-мостового понтона№№ из реестра маломерных судов, и в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу возложить на него обязанность обратиться в Ханты-Мансийское инспекторское отделение Центра ГИМС Главного управления МЧС России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре с заявлением об исключении данного объекта из реестра маломерных судов. Представитель истца ФИО1 в судебном заседании требования иска поддержал. Представитель ответчика, третьего лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. До начала судебного заседания от представителя ответчика ФИО2 поступило письменное заявление о признании исковых требований. Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. На основании ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание ответчиком иска выражено в заявлении, которое приобщено к материалам дела. Предусмотренные ст. 173 ГПК РФ последствия признания иска, ответчику разъяснены и понятны. Сомнений в добровольности признания иска ответчиком у суда не имеется. В силу ч. 4.1. ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. С учетом изложенного, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, соответствует обстоятельствам дела. Руководствуясь ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования Сургутской транспортной прокуратуры к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационная база речного флота» (третьи лица: Главное управление МЧС России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре) о признании бездействия незаконным и возложении обязанности удовлетворить. Признать незаконным бездействие Ремонтно-эксплуатационная база речного флота» (ИНН <***>) в части непринятия мер по исключению плавучего объекта-причально-мостового понтона№№ реестра маломерных судов. Возложить на ООО «Ремонтно-эксплуатационная база речного флота» (ИНН <***>) обязанность в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу обратиться в Ханты-Мансийское инспекторское отделение Центра ГИМС ГУ МЧС России по ХМАО-Югре с заявлением об исключении плавучего объекта причально-мостового понтона№№ из реестра маломерных судов. На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Мегионский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: подпись К.В. Мишенькина Копия верна: Судья К.В. Мишенькина Суд:Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Мишенькина Ксения Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |