Решение № 2-500/2017 2-500/2017~М-436/2017 М-436/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 2-500/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11.08.2017 года <адрес>

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего Тедеевой Е.А.,

при секретаре ФИО7.,

с участием ответчика ФИО2,

представителя ответчика в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, третье лицо: ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО4, о чем истец узнала только ДД.ММ.ГГГГ когда ответчик по делу ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону. ФИО5 обратилась с встречным исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону. Иск ФИО2 был удовлетворен. Во встречном исковом заявлении ФИО1 отказано. Информацию о смерти матери ответчик по делу ФИО2 скрыла от истца, в связи с чем ею был пропущен установленный шестимесячный срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства. С матерью истец длительное время не общалась, поскольку до ДД.ММ.ГГГГ <адрес> входила в состав Украины.

Истец просит восстановить срок для принятия наследства открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти матери ФИО4. Считать начальной датой течения срока ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю в праве собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец ФИО5 не явилась, предоставила заявление просит дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2, её представитель ФИО8 в судебном заседании возражали против удовлетворения заявления, поскольку истец знала о смерти матери, высылала денежные средства на её похороны в размере 200 долларов США, что подтверждается показаниями свидетеля ФИО9, ФИО10 Кроме того истцом не представлены суду уважительные причины пропуска срока для вступления в наследство. Нахождение Республики Крым в составе Украины до ДД.ММ.ГГГГ таковыми не являются. Просит в удовлетворении искового заявления отказать.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне, времени слушания дела извещена надлежаще, причины неявки суду не известны.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО9 пояснила суду, что ФИО5 была извещена по телефону её сестрой ФИО2 о смерти их матери ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. На проведение похорон ФИО5 прислала ФИО11 денежные средства в размере 200 долларов США. Сама же на похороны матери не явилась.

Суд, выслушав стороны, показания свидетеля, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Из искового заявления следует, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно решения Раздольненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО2 к Раздольненскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, Администрации Раздольненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, ФИО1, ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования про закону удовлетворено.

Признано за ФИО2 право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении встречного искового заявления ФИО1 к ФИО2, Раздольненскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, Администрации Раздольненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо: ФИО3 о признании права собственности на часть наследственного имущества в порядке наследования по закону отказано.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Предусматривая возможность восстановления в судебном порядке срока для принятия наследства, законодатель исходит из наличия объективных обстоятельств, не позволивших наследнику своевременно реализовать свои наследственные права.

Исходя из положений части 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с разъяснениями, приведенными в абзаце втором пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: во-первых, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам; во-вторых, обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. При отсутствии хотя бы одного из этих условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.

Так, в силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса, содержание которой следует рассматривать в контексте части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из смысла приведенных норм закона, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства лежит на лице, обратившемся с требованием о восстановлении данного срока.

Согласно искового заявления ФИО5 является дочерью ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, доказательств подтверждающих данный факт суду истцом не представлено.

В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 и ч.3 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ).

В суд с исковым заявлением о восстановлении срока принятия наследства ФИО5 обратилась ДД.ММ.ГГГГ, то есть более чем через 4 года после того, как отпали какие-либо причины пропуска срока для принятия наследства. Доказательств принятия наследства истец суду не представила. Таким образом, суд пришел к выводу о том, что истцом пропущен установленный п. 1 ст. 1155 ГК РФ шестимесячный срок для обращения в суд с требованием о восстановлении срока для принятия наследства. Этот срок восстановлению не подлежит. Доказательств того, что истцом пропущен шестимесячный срок для обращения к нотариусу для принятия наследства по уважительным причинам суду не представлено.

Не может учитываться в качестве уважительной причины пропуска срока для принятия наследства такое обстоятельство как длительное не общение с матерью, нахождение Республики Крым до ДД.ММ.ГГГГ в составе Украины. Доводы истца о том, что ей не было известно о смерти матери опровергаются показаниями свидетеля ФИО9, пояснениями ответчика ФИО2

Истец просит признать за ней право собственности на 1/3 долю в праве собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, пгт.Раздольное, <адрес>. Однако сведений о том, что при жизни ФИО4 была собственником домовладения и земельного участка материалы дела не содержат.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст. ст. 1113, 1114, 1142, 1154, 1155 ГК РФ, разъяснениями Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании", ст. 62 Основ законодательства РФ о нотариате, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении иска, поскольку ФИО1 каких-либо обстоятельств, связанных именно с ее личностью и не позволявших ей принять наследство в установленный законом срок, не приведено. Кроме того, обращение в суд наследника ФИО1, пропустившей срок принятия наследства с требованием о его восстановлении последовало по истечении шести месяцев после того, как отпали причины пропуска срока, поскольку о смерти матери истцу было известно в 2013 году Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит, восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Руководствуясь ст. ст. 194.198 ГПК РФ, ст. ст. 1154, 1155 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к ФИО2, третье лицо: ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Раздольненский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Решение не вступило в законную силу.

Судья

Секретарь