Решение № 2-943/2025 2-943/2025~М-666/2025 М-666/2025 от 14 августа 2025 г. по делу № 2-943/2025




Дело № 2-943/2025

66RS0045-01-2025-001197-86

Мотивированное
решение
изготовлено 15.08.2025.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2025 года г. Полевской

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Володиной М.В., при помощнике судьи Березиной Ю.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору доверительного управления финансовыми средствами,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, переданных в доверительное управление, прибыли по договору доверительного управления денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами.

В обосновании заявленных требований указано, что 07.08.2023 между ней и ФИО2 заключен договор доверительного управления финансовыми средствами, в соответствии с которым истец передал ответчику в доверительное управление денежные средства в размере 6 360 000 руб. По условиям договора, ответчик обязался принять в управление финансовые средства истца и управлять ими в интересах истца в течение срока договора. Согласно пункту 2.4 договора, прибыль, полученная управляющим, распределяется следующим образом: 50% на расчетный счет инвестора или наличными инвестору, 50% остается у управляющего. Согласно пункту 3.2 управляющий обязуется приносить прибыль в размере не менее 10% в месяц от суммы, доверенных ему в управление инвестором финансовых средств. 07.08.2025 ФИО1 передал ответчику 6 360 000 руб. 10.06.2024 истец направил ответчику уведомление о расторжении договора с требованием о возврате переданных в доверительное управление денежных средств, а также неполученной прибыли. До момента предъявления иска денежные обязательства ответчик не исполнил.

Истец просит (с учетом уточнения) взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 6 360 000 руб. в счёт возврата денежных средств, уплаченных по договору доверительного управления финансовыми средствами от 07.08.2023, неполученную прибыль в размере 3 016 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами (уплаченными по договору) за период с 07.09.2024 по 13.06.2025 в размере 1 003 250 руб. 37 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами (неполученной прибыли) за период с 03.02.2024 по 13.06.2025 в размере 649 628 руб. 88 коп., продолжив начисление процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, с 14.06.2025 до даты фактического исполнения обязательства по выплате задолженности в размере 6 360 000 руб. в полном объеме включительно, учитывая фактически выплаченные суммы, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 90 601 руб.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки и возражения на иск не представил, извещался надлежащим образом о дате и месте судебного заседания.

Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом положений данных статей Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

По договору доверительного управления имуществом одна сторона (учредитель управления) передает другой стороне (доверительному управляющему) на определенный срок имущество в доверительное управление, а другая сторона обязуется осуществлять управление этим имуществом в интересах учредителя управления или указанного им лица (выгодоприобретателя) (пункт 1 статьи 1012 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пункты 1 и 2 статьи 1013 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что объектами доверительного управления могут быть предприятия и другие имущественные комплексы, отдельные объекты, относящиеся к недвижимому имуществу, ценные бумаги, права, удостоверенные бездокументарными ценными бумагами, исключительные права и другое имущество.

Не могут быть самостоятельным объектом доверительного управления деньги, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 1026 Гражданского кодекса Российской Федерации доверительное управление имуществом может быть также учреждено:

вследствие необходимости постоянного управления имуществом подопечного в случаях, предусмотренных статьей 38 настоящего Кодекса;

вследствие необходимости управления наследственным имуществом (статья 1173);

по иным основаниям, предусмотренным законом.

К случаям, предусмотренным законом, относятся управление ценными бумагами (Федеральный закон от 22 апреля 1996г. № 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг"), средства пенсионных накоплений (Федеральный закон от 24 июля 2002г. № 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации", Федеральный закон от 07 мая 1998г. № 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах"), паевой инвестиционный фонд (Федеральный закон от 29 ноября 2001г. № 156-ФЗ "Об инвестиционных фондах"), денежные средства на счетах в банках (Федеральный закон от 02 декабря 1990г. № 395-1 "О банках и банковской деятельности").

В соответствии с пунктом 1 статьи 1015 Гражданского кодекса Российской Федерации доверительным управляющим может быть индивидуальный предприниматель или коммерческая организация, за исключением унитарного предприятия.

В случаях, когда доверительное управление имуществом осуществляется по основаниям, предусмотренным законом, доверительным управляющим может быть гражданин, не являющийся предпринимателем, или некоммерческая организация, за исключением учреждения.

В договоре доверительного управления имуществом должны быть указаны:

состав имущества, передаваемого в доверительное управление;

наименование юридического лица или имя гражданина, в интересах которых осуществляется управление имуществом (учредителя управления или выгодоприобретателя);

размер и форма вознаграждения управляющему, если выплата вознаграждения предусмотрена договором;

срок действия договора.

Эти условия отнесены законом к существенным условиям договора доверительного управления (статья 1017 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено в судебном заседании, 07.08.2023 между ФИО1 (Инвестор) и ФИО2 (Управляющий) заключен договор доверительного управления финансовыми средствами, в соответствии с которым истец передал ответчику в доверительное управление денежные средства в размере 6 360 000 руб., а ответчик обязался принять в управление денежные средства, управлять ими в интересах инвестора в течения срока действия договора путем покупки/продажи активов с целью извлечения максимальной прибыли для сторон договора. Пунктом 5.1 договора срок его действия установлен 11 месяцев. Действие договора пролонгируется на каждый последующий период на тех же условиях, если ни одна из сторон за 30 календарных дней до истечения срока действия настоящего договора не заявит о своем намерении прекратить отношения (л.д. 7-10).

Согласно пункту 1.3 договора, управляющий обязался принять в управление финансовые средства инвестора и управлять ими в интересах инвестора в течение срока действия договора.

Согласно пункту 1.4 договора, управление финансовыми средствами осуществляется управляющим путем покупки/продажи активов с целью извлечения максимальной прибыли для сторон настоящего договора.

В соответствии с пунктами 2.1-2.3 договора, его стороны договорились о том, что расчетным периодом для выплаты дохода от управления финансовыми средствами на протяжении всего его периода действия признается один месяц. Вывод денежных средств со счета управляющего осуществляется с 01 по 03 число каждого календарного месяца. Полный взаиморасчет между сторонами производится в течение одного календарного месяца после досрочного расторжения соглашения, либо в течение одного календарного месяца при окончании действия договора.

В пункте 2.4 стороны определили, что доход за расчетный период распределяется следующим образом: прибыль, полученная управляющим в результате доверительного управления финансовыми средствами инвестора, распределяется в следующем соотношении: 50% прибыли переводится на расчетный инвестора или выдается инвестору наличными денежными средствами, 50% прибыли остается у управляющего в качестве вознаграждения за осуществление деятельности по доверительному управлению финансовыми средствами инвестора.

Пунктом 5.2.2 договора предусмотрена возможность его расторжения по инициативе инвестора с обязательным уведомлением управляющего за 30 рабочих дней до предполагаемого срока расторжения договора.

В приложении № 1 к договору «Реестр учета финансовых документов» имеется расписки ФИО3 о получении денежных средств по договору доверительного управления от 07.08.2023 в размере 6 360 000 руб.

10.06.2024 истец направил ответчику уведомление о расторжении договора от 07.08.2023 и возврате денежных средств в размере 6 360 000 руб., а также суммы задолженности по процентам в сумме 3 016 000 руб., что подтверждается копией уведомления (л.д. 11).

Уведомление получено ответчиком 10.06.2024 посредством мессенджера WhatsApp.

28.10.2024 истец направил ответчику претензию с требованием о возврате денежных средств по договору и суммы прибыли. Почтовый конверт вернулся в адрес истца по истечению срока хранения (л.д.15-17).

Поскольку ответчик не исполнил обязательство по возврату полученных по договору денежных средств, соответствующих доказательств не представил, следует взыскать с него 6 360 000 руб. в пользу истца.

Кроме того, ответчик не представил доказательств того, что свое обязательство по договору о выплате прибыли за период он исполнил, поэтому требования истца в этой части так же подлежат удовлетворению.

По условиям договора, прибыль выплачивается ежемесячно в период с 01 по 03 число в размере не менее 10% в месяц от суммы доверенных в управление финансовых средства (пункты 2.2 и 3.2 договора).

С 08.08.2023 ответчик управлял денежной суммой 6 360 000 руб., соответственно, по условиям договора должен был выплачивать истцу за месяц 636 000 руб. (10% от 6 360 000 руб.), факт частичной неоплаты за период с 03.02.2024 по 03.04.2024 и факт неоплаты за период с 03.05.2024 по 03.07.2024 им не оспорен, поэтому задолженность истца перед ответчиком по договору составляет 3 016 000 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016г. № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Ответчик, уклоняясь от возврата денежных средств в размере 6 360 000 руб. и прибыли в размере 3 016 000 руб., использовал эти денежные средства, поэтому к нему следует применить ответственность, предусмотренную статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

За уклонение от возврата денежных средств в размере 6 360 000 руб. с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами (уплаченных по договору) за период с 07.09.2024 по 13.06.2025 в размере 1 003 250 руб. 37 коп.

За уклонение от возврата денежных средств в размере 3 016 000 руб. с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами (неполученной прибыли) за период с 03.02.2024 по 13.06.2025 в размере 649 628 руб. 88 коп.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, сомнений в правильности не вызывает, ответчиками свой расчет суду не представлен.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Расчет процентов после даты вынесения процентов следует производиться на общую сумму задолженности в размере 6 360 000 руб. до полного исполнения обязательства.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с тем, что иск удовлетворен, а истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 90 601 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) в счет возврата уплаченных по договору денежных средств в размере 6 360 000 руб.; неполученную прибыль по договору в размере 3 016 000 руб.;

проценты за пользование чужими денежными средствами (уплаченных по договору) за период с 07.09.2024 по 13.06.2025 в размере 1 003 250 руб. 37 коп.;

проценты за пользование чужими денежными средствами (неполученной прибыли) за период с 03.02.2024 по 13.06.2025 в размере 649 628 руб. 88 коп.;

продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, с 14.06.2025 до даты фактического исполнения обязательства по выплате задолженности в размере 6 360 000 руб. в полном объеме включительно, учитывая фактически выплаченные суммы.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 90 601 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Полевской городской суд Свердловской области.

Судья М.В. Володина



Суд:

Полевской городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Володина Марина Викторовна (судья) (подробнее)