Постановление № 5-862/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 5-862/2020Гагаринский районный суд (город Севастополь) - Административное ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ № 5-862/2020 город Севастополь 03 ноября 2020 года Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Крылло П.В., рассмотрев административный материал, поступивший из УМВД России по городу Севастополю в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Севастополя, гражданки РФ, работающей <данные изъяты> зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: город Севастополь, <адрес> по ч.1 ст.12.24 КоАП Российской Федерации 06.06.2020 года в 13 часов 50 минут на автодороге напротив д.8 по ул. П.Силаева г.Севастополя водитель ФИО1 управляя транспортным средством ВАЗ 111830, государственный регистрационный номер № при повороте направо не убедилась в безопасности своего маневра, в результате чего произвела наезд на пешехода ФИО2 В результате ДТП согласно заключения эксперта № доп от 22.07.2020 г. ФИО2 получила телесные повреждения, причинившие легкой тяжести вред здоровью, тем самым ФИО1 нарушила п.п.1.3, 1.5, 8.1 ПДД РФ. В судебное заседании ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела по почте, не явилась, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, также не явился представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении в судебное заседание, что признано судом обстоятельством не препятствующим его рассмотрению. Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании считала вину ФИО1 доказанной, просила строго не наказывать виновную. Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность. В силу ч.1 ст.2.2 Кодекса РФ об АП административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Таким образом, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что вина ФИО1, подтверждается в том числе, следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 09.09.2020 года, в котором ФИО1 собственноручно сделала запись о полном признании вины, определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 06.06.2020 года, телефонограммой о ДТП с телесными повреждениями у потерпевшей, письменными объяснениями ФИО1 от 06.06.2020 года, схемой места совершения административного правонарушения от 06.06.2020 года, протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от 06.06.2020 года, заключением эксперта № доп от 22.07.2020 года в отношении ФИО2 согласно которому, у ФИО2 обнаружены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, письменными объяснениями ФИО3 от 06.06.2020 года, а также пояснениями ФИО2, данными в судебном заседании. Протокол об административном правонарушении <адрес> от 09.09.2020 года полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у суда нет. Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения. Доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об АП. Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п.8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Исходя из изложенного, суд считает, что вина ФИО1 в совершении нарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему установленной. При таких обстоятельствах действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об АП - нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ по АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 судом признается полное признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. Решая вопрос о виде и размере наказания, с учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствии отягчающего наказание обстоятельств, суд находит справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об АП, суд, ФИО1, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Штраф полежит оплате по следующим реквизитам: № В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате необходимо представить лично в суд либо отправить по почте в <...> индекс 299045. В случае неуплаты штрафа в установленный закон срок, лицо подвергается административному наказанию по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Крылло П.В. Суд:Гагаринский районный суд (город Севастополь) (подробнее)Судьи дела:Крылло Павел Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |