Решение № 12-145/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 12-145/2021

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Шатура, М.О. 23.06.2021

Судья Шатурского городского суда ФИО3, при секретаре Ким Е.В., рассмотрев по жалобе административное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № Шатурского судебного района ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

В жалобе просит суд отменить постановление мирового судьи, считая его незаконным, поскольку не совершал вмененного правонарушения.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не явился, был должным образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, огласив жалобу, исследовав доказательства собранные по делу, приходит к выводу о том, что жалоба не может быть удовлетворена судом, по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 20 мин. на 2-ом км. автодороги Кривандино - Рошаль г.о. Шатура, Московской области, ФИО1 управляя автомобилем «Рено Логан», г.р.з. № в нарушение п.п. 1.3, 9.1(1) ПДД РФ, совершил обгон впереди движущегося транспортного средства, выехав на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1 Приложения № к ПДД РФ.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебных заседаниях судом первой и второй инстанции, протоколом об административном правонарушении, видеозаписью нарушения, схемой места совершения нарушения, показаниями свидетелей.

Все доказательства исследованные судом собраны в соответствии с законом и мировым судьей постановление по делу вынесено законное и обоснованное.

Доводы ФИО1, изложенные в жалобе, о том, что в его действиях отсутствует состав правонарушения, являлись предметом разбирательства при рассмотрении дела в суде первой инстанции и основания, по которым этот довод отвергнут изложены в обжалуемом постановлении и суд второй инстанции с ними соглашается.

При назначении наказания мировым судьей назначено наказание, предусмотренное за совершение данного правонарушения, при этом учтены все обстоятельства имеющие значение по делу.

Оснований для отмены постановления не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7,30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 272 судебного участка Шатурского судебного района ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Судья Ю.А. Жуков