Решение № 2-1684/2017 2-1684/2017~М-1541/2017 М-1541/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 2-1684/2017

Дело №2-1684/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 09 октября 2017 года

Заднепровский районный суд города Смоленска в составе:

председательствующего судьи Мартыненко В.М.,

при секретаре Геращенкове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

В Заднепровский районный суд г. Смоленска, уточнив свои требования, обратилась ФИО2 с исковым заявлением к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на объект недвижимости - гараж № в гаражно-строительном кооперативе «<данные изъяты>» (далее-ГСК «<данные изъяты>») в порядке наследования.

В обоснование своих требований ФИО2 ссылается на следующие доводы и обстоятельства.

Решением Исполнительного комитета Заднепровского районного Совета депутатов трудящихся г. Смоленска №240 от 19.08.1975 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был отведен земельный участок в кооперативе «<данные изъяты>» для строительства кирпичного гаража.

ФИО1. на выделенном ему земельном участке возвел кирпичный гараж, которому был присвоен №.

Постановлением Главы Администрации Заднепровского района №355 от 15.12.1995 ГСК «<данные изъяты>» был переименован в ГСК «<данные изъяты>».

При этом ФИО1 право собственности на гараж не зарегистрировал.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

При обращении ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу для оформления наследственных прав после смерти ФИО1. нотариус выдал ответ об отказе по причине не зарегистрированного права собственности на недвижимое спорное имущество, в связи с чем гараж № не представляется возможным включить в состав наследственного имущества.

Помимо того, ДД.ММ.ГГГГ из АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» получено уведомление №3983 о приостановлении выполнения работ по постановке спорного гаража на кадастровый учет по причине непредставления документов, подтверждающих право собственности.

ФИО2 указывает, что фактически приняла наследство, в частности вступила во владение гаражом, приняла меры по его сохранению, защите от посягательств третьих лиц, несла расходы на содержание гаража (оплачивала все предусмотренные сборы).

На основании изложенного, ФИО2 просила суд признать ФИО2 принявшей наследство после смерти ФИО1 признать право собственности ФИО2 на гараж № в ГСК «<данные изъяты>», общей площадью <данные изъяты> кв.м., обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области произвести государственную регистрацию права собственности ФИО2 на гараж № в ГСК «<данные изъяты>».

Истец ФИО2, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела в суд не прибыла, уполномочила представлять свои интересы ФИО3 (л.д.33).

Представитель истца ФИО2 - ФИО3, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18) ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии его доверителя, возражений против проведения судебного заседания в отсутствии представителей ответчика и третьего лица не высказал, суду пояснил, что поддерживает только исковые требования ФИО2 о признании за ней права собственности на гараж № в ГСК «<данные изъяты>», общей площадью <данные изъяты> кв.м. в порядке наследования после смерти ФИО1 по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Ответчик - Администрация города Смоленска, и третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области, будучи уведомленными судом о дате и времени проведения судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили, какого-либо рода ходатайств суду не представили, своего отношения по заявленным требованиям не выразили (л.д.33,47).

С учетом мнения представителя истца и в соответствии со ст. 167 ГПРК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика и третьего лица.

Выслушав позицию представителя истца, изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований ФИО2

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке.

На основании п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что Решением Исполнительного комитета Заднепровского районного Совета депутатов трудящихся г. Смоленска №240 от 19.08.1975 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., был отведен земельный участок в кооперативе «<данные изъяты>» для строительства кирпичного гаража (л.д.5).

ФИО4 на выделенном ему земельном участке возвел кирпичный гараж, которому был присвоен № и в соответствии с содержанием справки № от ДД.ММ.ГГГГ председателя ГСК «<данные изъяты>» ФИО1. на основании решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ и протокола № является членом ГСК «<данные изъяты>». Постановлением Главы Администрации Заднепровского района №355 от 15.12.1995 ГСК «<данные изъяты>» был переименован в ГСК «<данные изъяты> (л.д.23).

При этом ФИО1 право собственности на гараж не зарегистрировал (л.д.2-3).

Представленные в соответствии со ст. 56 ГПК РФ сторонами письменные доказательства, и исследованные судом, свидетельствуют о том, что <данные изъяты> являлся членом ГСК «<данные изъяты>» и владельцем гаража № (л.д.23), вносил членские взносы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер (л.д.20,38 оборот).

При обращении ФИО2 (до брака ФИО1 А.А.) (л.д.39) в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу для оформления наследственных прав после смерти ФИО1 нотариус выдал ответ об отказе по причине не зарегистрированного права собственности на недвижимое спорное имущество - гараж №, который не представляется возможным включить в состав наследственного имущества (л.д.36,37).

Судом установлено, что ФИО2 после смерти своего супруга фактически приняла наследство, а также выполняла иные действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу (л.д.48,49).

Таким образом, истец в силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону. В судебном заседании также установлено, что истец фактически приняла наследство, спор о праве на наследственное имущество отсутствует.

Учитывая изложенное, суд находит требования о признании за ФИО2 право собственности на гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гаражно-строительный кооператив «<данные изъяты> в порядке наследования по закону, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гаражно-строительный кооператив «<данные изъяты>» в порядке наследования по закону, после смерти мужа - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий _________________ В.М. Мартыненко

Мотивированное решение составлено 12 октября 2017 года.