Постановление № 5-98/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-98/2018Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Административные правонарушения КОПИЯ Дело № 5 - 98/2018 г. Нижний Новгород 12 февраля 2018 года Судья Сормовского районного суда г.Н.Новгорода Варламов И.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: г.Н. Новгород, <адрес>, не работающей, ранее привлекавшейся к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 10 мин. в подъезде <адрес> г.Н.Новгорода ФИО1 высказывалась грубой нецензурной бранью, тем самым выражала явное неуважение к обществу и нарушала общественный порядок. При рассмотрении административного дела ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ. Ходатайств не поступило. ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признала полностью, суду подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаивается. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признала, ее вина подтверждается представленными суду и исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом, рапортом, объяснениями ФИО3, ФИО4, не доверять изложенным в которых обстоятельствам, у суда нет оснований. Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и их совокупность является достаточной для разрешения дела об административном правонарушении по существу. ФИО1 допустила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, что образует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, которая ранее привлекалась к административной ответственности, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельство, отягчающее административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, суд признает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1 Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает согласно п. 2 части 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Каких-либо обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено. С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, личности ФИО1, ее имущественного положения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к убеждению о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере, достаточном для достижения целей наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить за совершение данного административного правонарушения ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вынесения. Копия верна. Судья Варламов И.А. Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим банковским реквизитам: Получатель: УФК по <адрес> Управление МВД России по г. Н.Новгороду ИНН № КПП №, р/с № Волго-Вятское ГУ Банка России, БИК №, Код ОКТМО № КБК № Идентификатор № Наименование платежа: административный штраф по постановлению Сормовского районного суда г. Н.Новгорода от 12.02.2018 года Суд:Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Варламов Илья Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 ноября 2018 г. по делу № 5-98/2018 Постановление от 5 ноября 2018 г. по делу № 5-98/2018 Постановление от 2 ноября 2018 г. по делу № 5-98/2018 Постановление от 16 февраля 2018 г. по делу № 5-98/2018 Постановление от 16 февраля 2018 г. по делу № 5-98/2018 Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-98/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-98/2018 Постановление от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-98/2018 |