Определение № 2-922/2017 2-922/2017~М-7832/2016 М-7832/2016 от 8 марта 2017 г. по делу № 2-922/2017

№ 2-922/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

09 марта 2017 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Савиновой Н. М.,

при секретаре Чаиркиной Ю. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Корреспонденция, направленная в адрес ответчика по указанному истцом адресу, возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, не сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В силу ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: 1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; 2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; 4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче искового заявления местом жительства ответчика указано: < адрес >.

Из вернувшегося в суд конверта следует, что ответчик по данному адресу почту не получил.

Как следует из имеющихся в материалах дела документов, ФИО1 на момент обращения к нотариусу < адрес >< дд.мм.гггг > с заявлением о принятии наследства после смерти Х. проживал по адресу: < адрес >, СНТ «< данные изъяты >», уч. < № >.

Согласно справке < № > от 29.08.2016, выданной директором Муниципального унитарного предприятия «Верхнепышминский Расчетный Центр» по адресу г. Верхняя Пышма, СНТ «< данные изъяты >» участок < № > зарегистрирован с 18.12.2014 ФИО1.

Сведений о том, что ФИО1 зарегистрирован либо проживает по адресу: < адрес >19, материалы дела не содержат.

Следовательно, дело принято к производству изначально с нарушением правил подсудности, так как иск в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга поступил 13.12.2016.

Таким образом, принимая во внимание, что последним известным местом жительства ответчика является: г. Верхняя Пышма, СНТ «< данные изъяты >», уч. < № >, суд считает необходимым передать дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Верхенпышминский городской суд Свердловской области.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело № 2-922/17 по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Верхенпышминский городской суд Свердловской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Н. М. Савинова