Решение № 2-1058/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-1058/2018Великоустюгский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные 2-1058/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Великий Устюг 12 ноября 2018 года Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Зеленской Т.Г., при секретаре Черняевой К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ-Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области к ФИО1 о взыскании неосновательно полученных денежных средств, ГУ-Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательно полученных денежных средств. В обоснование иска указано, что С.Е., ... года рождения состояла на учете в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологде Вологодской области и являлась получателем страховой пенсии по старости в ГУ-Центре по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ по Вологодской области. Доставка пенсии С.Е. производилась через дополнительный офис № 8638/0049 Вологодского отделения ПАО «Сбербанк России» путем перечисления денежных средств на ее счет №. С.Е. умерла .... В отсутствие у Центра ПФР по Вологодской области сведений о ее смерти за период с 1 августа 2014 года по 31 августа 2014 года на счет С.Е. из бюджета Пенсионного фонда РФ были перечислены денежные средства в сумме 11 950 рублей 58 копеек (страховая пенсия по старости). Выплату пенсии следовало прекратить с 1 августа 2014 года на основании п. 1 ст. 22 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», п. 1 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Центром ПФР по Вологодской области сделаны запросы в Вологодское отделение № 8638 ПАО «Сбербанк России» о возврате излишне перечисленных после смерти С.Е. денежных средств и нотариусу нотариального округа г. Вологды и Вологодского района. Денежные средства в счет погашения переплаты пенсии С.Е. в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации были внесены в сумме 4307 рублей 60 копеек. Остаток переплаты составляет 7642 рубля 98 копеек. До настоящего времени денежные средства в счет погашения переплаты пенсии в бюджет Пенсионного фонда РФ больше не поступали. Неосновательно приобретенные наследником С.Е. - ФИО1 денежные средства подлежат возврату в бюджет Пенсионного фонда РФ, являются наследственным имуществом. На основании ст.ст. 15, 1102, 1112-1113, 1151-1158 ГК РФ просят взыскать с ФИО1 в бюджет Пенсионного фонда РФ неосновательно полученные денежные средства в размере 7642 рубля 98 копеек. Представитель истца - ГУ-Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области в судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело в их отсутствии, требования поддерживают в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. В письменных возражениях указала, что с требованиями не согласна, денежные средства в размере 7642 рубля 98 копеек со счета С.Е. не снимала, ими не пользовалась и не распоряжалась, указанные средства были списаны банком в счет погашения кредита С.Е. В состав наследства данные денежные средства не вошли, поскольку обязательства по возврату кредита к ней как к наследнику не перешли, имело место страхование жизни и здоровья наследодателя. Просит в отношении заявленных требований применить срок исковой давности. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что С.Е. являлась получателем страховой пенсии по старости. ... С.Е. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии <...>, выданным ... Великоустюгским территориальным отделом ЗАГС Управления ЗАГС Вологодской области. За период с 1 по 31 августа 2014 года на счет С.Е. были перечислены денежные средства – страховая пенсия по старости в размере 11 950 рублей 58 копеек. По сообщению Вологодского отделения № 8638 ПАО «Сбербанк России» указанная сумма не может быть возвращена на счет Центра, так как отсутствует на счете держателя. Денежные средства были переведены на счет № № С.Е., в дальнейшем денежные средства были списаны в счет погашения кредита. Денежные средства в счет погашения переплаты пенсии С.Е. в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации были внесены в сумме 4307 рублей 60 копеек. Платеж поступил платежным поручением № 651 от 30 сентября 2014 года. Остаток переплаты составляет 7642 рубля 98 копеек. В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Согласно статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Истцом подтверждается, что сведения о смерти С.Е. поступили в Центр ПФР по Вологодской области .... 23 марта 2015 года получен ответ на запрос из ПАО «Сбербанк России» о невозможности списания денежных средств в размере 7642 рубля 98 копеек по счету №, открытому на имя С.Е., по причине перевода денежных средств по длительному поручению клиента, оформленному к данному счету. 22 мая 2018 года истцом направлен запрос нотариусу о наличии наследственного дела после смерти С.Е., тогда как в права наследства ФИО1 вступила 13 января 2015 года. Из указанного следует, что в период с 23 марта 2015 года по 22 мая 2018 года каких либо действий истцом не предпринималось, хотя истцу была достоверно известна дата смерти С.Е., сроки для принятия наследства, а также то, что списание денежных средств с ее счета невозможно, с исковым заявлением в суд истец обратился лишь 31 июля 2018 года, в связи с чем суд считает, что срок исковой давности пропущен Центром ПФР по Вологодской области без уважительных причин. Пропуск истцом срока исковой давности без уважительных причин является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. На основании изложенного, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований ГУ-Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области к ФИО1 о взыскании неосновательно полученных денежных средств отказать. Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, В удовлетворении исковых требований ГУ-Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области к ФИО1 о взыскании неосновательно полученных денежных средств отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в месячный срок со дня вынесения решения в окончательной форме. Судья: Т.Г. Зеленская Мотивированное решение изготовлено 14 ноября 2018 года. Суд:Великоустюгский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Зеленская Т.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |