Решение № 2-67/2025 2-67/2025(2-876/2024;)~М-877/2024 2-876/2024 М-877/2024 от 19 февраля 2025 г. по делу № 2-67/2025

Дело № 2-67/2025

УИД 27RS0009-01-2024-001271-15


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2025 г. г. Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский районный суд Хабаровского края

в составе: председательствующего – Фетисовой М.А.,

при секретаре Артазей Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация» «Феникс» к наследственному имуществу ФИО, к ФИО1, к ФИО2, о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названным иском к наследственному имуществу заёмщика ФИО, указывая, что последняя 11.06.2013 заключила с ОАО Сбербанк России кредитный договор <***>, по условиям которого Банк предоставил заёмщику денежные средства, а заёмщик обязался их возвращать и уплачивать проценты на сумму долга. Учитывая, что заёмщик свои обязательства по договору займа надлежащим образом не исполняла, образовалась задолженность в сумме 54640,91 руб. 27.06.2016 ОАО Сбербанк России и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав, в том числе, по кредитному договору <***>. Затем 23.09.2022 ООО «ЭОС» уступил права требования по договору <***> ООО ПКО «Феникс». Заёмщик ФИО умерла 04.03.2014, открыто наследственное дело №. Просит взыскать задолженность по договору займа в сумме 54640,19 руб. и судебные расходы 4000 руб. за счёт наследственного имущества.

Определением суда от 22.01.2025 к участию в деле, в качестве соответчиков, привлечены наследники первой очереди - <данные изъяты> заёмщика ФИО - ФИО1 и ФИО2.

В судебное заседание ответчики не явились, направленные им судебные повестки возвращены в адрес суда за истечением срока хранения. Как следует из почтовых уведомлений, ответчики неоднократно извещались почтовым отделением о необходимости получения судебных повесток, однако за их получением не являлись. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчики отказались принять судебную повестку и в силу положений ст.117 ГПК РФ, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно информации администрации сельского поселения, ответчики зарегистрированы, но длительное время не проживают по адресу регистрации в <адрес>; адрес фактического проживания не известен.

На основании ст.119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ для кредитов и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Исходя из требований ч. 3 ст. 434 ГПК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, представленными материалами подтверждается, что ОАО Сбербанк России заключил с ФИО кредитный договор <***>, по условиям которого заёмщику был предоставлен кредит в сумме 52700 руб., под 18,50 % годовых, на 36 месяцев.

Кредитный договор, заключенный между сторонами, соответствует требованиям действующего законодательства.

Как установлено в судебном заседании, ответчик нарушала обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом, в связи с чем возникла задолженности, за период с 11.06.2013 по 27.05.2016, в сумме 54 640,19 руб., из которых основной долг - 52700 руб., проценты – 1 940,91 руб.; комиссии и штрафы не начислены.

Как установлено судом, ОАО Сбербанк России и ООО «ЭОС» 20.06.2016 заключили договор уступки прав, в том числе, по кредитному договору <***>. Затем 23.09.2022 ООО «ЭОС» уступил права требования по договору <***> Обществу ПКО «Феникс».

Согласно <данные изъяты>.

Ко дню смерти, ФИО не выполнила свои обязательства перед Банком.

На основании ст.392.2 ГК РФ, долг может перейти с должника на другое лицо по основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ч.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьёй 1178 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Способами принятия наследства, в соответствии со ст.1153 ГК РФ, являются: 1. подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; 2. совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; - оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов наследственного дела <данные изъяты>.

Из материалов наследственного дела следует, что <данные изъяты>, составляет 745680,31 руб.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что долг заёмщика ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, перешел на наследников ФИО2 и ФИО1, которые после принятия наследства являются должниками перед кредитором, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности по кредитному договору.

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

На основании ст. 98 ГПК РФ, 333-19 Налогового Кодекса РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 (родилась ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, адрес регистрации: <адрес>) и ФИО1 (родился ДД.ММ.ГГГГ в с. <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, адрес регистрации: <адрес>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (127287, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), задолженность умершего заёмщика ФИО3 по кредитному договору <***> от 11.06.2013, в сумме 54690 рублей 91 копейка.

Взыскать с ФИО2 и с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» судебные расходы, по 2000 (две тысячи) рублей, с каждого.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, через Комсомольский районный суд Хабаровского края, в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья