Определение № 33-1633/2026 от 16 марта 2026 г.Иркутский областной суд (Иркутская область) - Гражданское о возвращении частной жалобы 17 марта 2026 года г. Иркутск Судья Иркутского областного суда Алсыкова Т.Д., изучив частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания Траст» в лице представителя ФИО1 на определение Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 9 декабря 2025 года об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № 2-3201/2015 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, определением Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 9 декабря 2025 года частично удовлетворено заявление об индексации присужденных денежных сумм по данному гражданскому делу. Не согласившись с вынесенным определением 29 декабря 2025 г. представителем заявителя ООО ПКО «Траст» ФИО1 подана частная жалоба. дело № 2-2765/2025 г. гражданское 21 января 2026 поступило в Иркутский областной суд. Определением судьи Иркутского областного суда от 28 января 2026 г. указанная частная жалоба ООО ПКО «Траст» оставлена без движения в срок до 25 февраля 2026 г. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба, возвращается подавшему её лицу, в случае не устранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. В соответствии с п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. № 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", в силу ч. 1 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, за исключением изъятий, установленных данной статьей, на подачу частной жалобы, представления распространяются общие правила подачи апелляционных жалобы, представления. Учитывая, что в установленный срок подателем частной жалобы не выполнены указания судьи, содержащиеся в определении от 28 января 2026 года, суд полагает необходимым возвратить частную жалобу заявителю. На основании изложенного, руководствуясь ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания Траст» в лице представителя ФИО1 на определение Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 9 декабря 2025 года об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № 2-3201/2015 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, возвратить заявителю. Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции. Судья Т.Д. Алсыкова Суд:Иркутский областной суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Алсыкова Татьяна Дмитриевна (судья) (подробнее) |