Решение № 2-796/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-796/2017Луховицкий районный суд (Московская область) - Гражданские и административные Заочное Именем Российской Федерации ... г. Луховицкий районный суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Ващенко Е.А. При секретаре Карбовской Ю.И., Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Банк «ФК открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит расторгнуть кредитный договор ... от ... г., заключенный между ОАО Банк «Петрокоммерц» и ФИО1, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ... рублей, из которых: задолженность по просроченному основному долгу – ... рублей, задолженность по просроченным процентам – ... рублей, задолженность по процентам за просроченный кредит – ... рублей, пени по просроченной задолженности по основному долгу – ... рублей. Свои требования мотивировало тем, что ... г. между ОАО КБ «Петрокоммерц» и ФИО1 был заключен кредитный договор № .... ... г. в соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров банка было изменено наименование банка – с ОАО КБ «Петрокоммерц» на ПАО Банк «ФК «Открытие». Согласно условиям кредитного договора банк предоставил ФИО1 кредит в сумме ... рублей на срок по .... с начислением процентов ...% годовых для потребительских целей. Ответчик обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них. В нарушение условий договора ответчиком допущена просрочка исполнения своих обязательств по договору, в связи с чем, на сумму долга подлежат начислению пени. В виду нарушения со стороны заемщика взятых на себя по кредитному договору обязательств и наличия просроченной задолженности, кредитный договор подлежит расторжению. Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (то есть ст.ст. 807 - 818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Как установлено в судебном заседании, ... г. между ОАО Коммерческий банк «Петрокоммерц» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ..., согласно которого банк /кредитор/ обязался предоставить заемщику кредит в сумме ... рублей под ...,% годовых для потребительских целей на срок ... г. (п.21, 2.2 Договора). В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ). Кредитор свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, перечислив сумму займа на лицевой счет ответчика. ФИО1 свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, которая в настоящее время составляет по основному долгу ... рублей. Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенным договором. Пунктом 2.2 кредитного договора размер процентов на сумму кредита установлен 20,0%, всего задолженность по просроченным процентам составила ... рублей. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с п. 10.1 Кредитного договора при возникновении просроченной задолженности по кредиту заемщик уплачивает кредитору проценты, начисляемые кредитором на просроченную задолженность по кредиту, по ставке, установленной в п.2.2 договора, пени, начисляемые кредитором, на просроченную задолженность по кредиту по ставке, установленной п.2.2 кредитного договора. Исходя из процентной ставки – ...%, установленной п.2.2 Кредитного договора, размер задолженности по процентам за просроченный кредит составил – ... рублей, пени по просроченной задолженности по основному долгу – ... рублей. Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Аналогичные положения содержит п.8.1 кредитного договора. Статья 450 ГК РФ предоставляет кредитору право по его требованию расторгнуть договор по решению суда в случае существенного нарушения условий договора. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В соответствии с п.11.1.3 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать расторжения настоящего договора в судебном порядке после наступления любого из случаев, указанных в п.8.1 договора после получения отказа заемщика на предложение кредитора расторгнуть настоящий договор либо неполучения ответа в течение 4-х рабочих дней со дня получения заемщиком предложения о расторжении договора. 31.10.2014 г. ФИО1 было направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, но ответа на претензию не последовало. Поскольку ФИО1 денежные средства в сроки, установленные кредитным договором, не возвращает, суд считает обоснованными требования истца о досрочном взыскании суммы по кредитному договору и расторжении данного договора. Решением акционеров банка от ... г. была произведена реорганизация ОАО Банк «Петрокоммерц» в форме его присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие». В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим с ответчика в пользу ПАО Банк «ФК открытие» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, уплаченной при подаче иска согласно платежному поручению № ... от ... г. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № ... от ... г., заключенный между ОАО Банк «Петрокоммерц» и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ФК Открытие» задолженность по кредитному договору в размере ... рублей, из которых: задолженность по просроченному основному долгу – ... рублей, задолженность по просроченным процентам – ... рублей, задолженность по процентам за просроченный кредит – ... рубля, пени по просроченной задолженности по основному долгу – ... рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ФК Открытие» госпошлину в размере ... рублей. Ответчик вправе подать в Луховицкий районный суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Суд:Луховицкий районный суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ПАО "ФК Открытие" (подробнее)Судьи дела:Ващенко Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-796/2017 Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-796/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-796/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-796/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-796/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-796/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-796/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-796/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-796/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-796/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-796/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-796/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-796/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-796/2017 Решение от 24 января 2017 г. по делу № 2-796/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|