Решение № 2-227/2020 2-227/2020~М-164/2020 М-164/2020 от 4 января 2020 г. по делу № 2-227/2020Благовещенский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-227/2020 УИД 22RS0004-01-2020-000227-78 Именем Российской Федерации 21 мая 2020 года р.п. Благовещенка Благовещенский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Федоровой А.В., при секретаре Гордейчук С.А., прокурора Благовещенской межрайонной прокуратуры Никитиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Благовещенского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к МБОУ «Верх-Суетская средняя общеобразовательная школа» о возложении обязанности устранить нарушения требований противопожарного законодательства, Благовещенский межрайонный прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МБОУ «Верх-Суетская средняя общеобразовательная школа» о возложении обязанности устранить нарушения требований противопожарного законодательства. В обоснование исковых требований представитель истца указал, что Благовещенской межрайонной прокуратурой в целях контроля устранения нарушений законодательства в сфере образования указанных в представлении № от 24.09.2019, проведена проверка исполнения требований противопожарного законодательства в МБОУ «Верх-Суетская средняя общеобразовательная школа». Ссылаясь на ст. 2 Федерального закона от 29.12.2012 №273-Ф3 «Об образовании в Российской Федерации», п.п.2, 15 ч.3 ст.28 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», п.8 ч.1 ст.41 Федерального закона №273-Ф3, Федеральный закон №69-ФЗ «О пожарной безопасности», п.20 ст.2, п.1 ч1 ст.4 Федерального закона №123-Ф3, указал, что в ходе повторной проверки, проведенной межрайонной прокуратурой 11.03.2020, установлено, что некоторые нарушения требований противопожарного законодательства, выявленные еще в 2019 году, не устранены. Так, на объекте защиты в здании первого этажа правого крыла лестничный марш сообщения первого этажа со вторым выполнен классом пожарной опасности строительных конструкций ниже К1 (лестничный марш выполнен из дерева), что является нарушением п. 33 Правил противопожарного режима в Российской Федерации Утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации №390 от 25.04.2012 года; п. 7.8 СНиП 21-01-97 «Строительные нормы и правила «Пожарная безопасность зданий и сооружений», п. 5.19 табл. 5 «СНиП 21-01-97 «Строительные нормы и правила «Пожарная безопасность зданий и сооружений», ч.6 ст. 87, табл. 22 Федеральный закон «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» от 22.07.2008 N 123-ФЗ. На объекте защиты люк выхода на чердачное помещение из лестничной клетки второго этажа правого крыла здания не противопожарный, не соответствующий 2-му типу с размерами не менее 0,6x0,8 м, что является нарушением п. 8.4 «СНиП 21-01-97 «Строительные нормы и правила «Пожарная безопасность зданий и сооружений», п. 7.7 СП 4.13130.2013 Свод правил «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объекте защиты». На объекте защиты люк выхода на чердачное помещение из лестничной клетки второго этажа здания левого крыла не противопожарный, не соответствующий 2-му типу с размерами не менее 0,6x0,8 м,, что является нарушением п. 8.4 «СНиП 21-01-97 «Строительные нормы и правила «Пожарная безопасность зданий и сооружений», п. 7.7 СП 4.13130.2013 Свод правил «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объекте защиты». В связи с указанными нарушениями межрайонной прокуратурой в адрес директора МБОУ «Верх-Суетская средняя общеобразовательная школа» 24.09.2019 было внесено представление № об устранении нарушений законодательства в сфере образования. Из ответа на представление следует, что образовательным учреждением приняты меры к устранению нарушений. Вместе с тем, результаты повторной проверки подтверждают наличие вышеназванных нарушений требований противопожарного законодательства на рассматриваемом объекте. Обозначенные обстоятельства создают угрозу жизни и здоровью несовершеннолетних обучающихся МБОУ «Верх-Суетская средняя общеобразовательная школа», а также граждан, осуществляющих трудовую деятельность в учреждении, что является недопустимым. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор обратился в суд с указанным исковым заявлением, просил с учетом уточнения срока исполнения, возложить на МБОУ «Верх-Суетская средняя общеобразовательная школа» обязанность в срок до 01.09.2020 устранить нарушений требований противопожарного законодательства, а именно: лестничный марш сообщения первого этажа со вторым выполнить материалами классом пожарной опасности строительных конструкций не ниже К1; установить противопожарные люки соответствующие 2-му типу с размерами не менее 0,6м. на 0,8м. выхода на: чердачное помещение из лестничной клетки второго этажа правого крыла здания, чердачное помещение из лестничной клетки второго этажа здания центральной части, чердачное помещение из лестничной клетки второго этажа здания левого крыла. В судебном заседании прокурор Никитина Т.А. поддержала исковые требования, просила установить ответчику срок для исполнения обязанности до 01.09.2020. Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании признала исковые требования, представила заявление о признании исковых требований. Иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений не предоставили. На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено при данной явке сторон. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований. Судом сторонам разъяснены и им понятны последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Выслушав стороны, суд в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание исковых требований представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем и в соответствии с ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение об удовлетворении иска Благовещенского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц. Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования Благовещенского межрайонного прокурора удовлетворить. Возложить на муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Верх-Суетская средняя общеобразовательная школа» обязанность в срок до 01.09.2020 устранить нарушений требований противопожарного законодательства: лестничный марш сообщения первого этажа со вторым выполнить материалами классом пожарной опасности строительных конструкций не ниже К1; установить противопожарные люки соответствующие 2-му типу с размерами не менее 0,6м. на 0,8м. выхода на: чердачное помещение из лестничной клетки второго этажа правого крыла здания; чердачное помещение из лестничной клетки второго этажа здания центральной части; чердачное помещение из лестничной клетки второго этажа здания левого крыла. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Благовещенский районный суд Алтайского края. Судья А.В. Федорова Копия верна: Судья А.В. Федорова Решение в окончательной форме принято 21.05.2020. Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-227/2020 Благовещенского районного суда Алтайского края. УИД 22RS0004-01-2020-000227-78 Решение не вступило в законную силу «___» мая 2020 года Секретарь суда __________________________(ФИО5) Суд:Благовещенский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Федорова Алена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-227/2020 Решение от 22 октября 2020 г. по делу № 2-227/2020 Решение от 13 октября 2020 г. по делу № 2-227/2020 Решение от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-227/2020 Решение от 21 июля 2020 г. по делу № 2-227/2020 Решение от 19 июля 2020 г. по делу № 2-227/2020 Решение от 14 июля 2020 г. по делу № 2-227/2020 Решение от 14 апреля 2020 г. по делу № 2-227/2020 Решение от 13 апреля 2020 г. по делу № 2-227/2020 Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-227/2020 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-227/2020 Решение от 4 января 2020 г. по делу № 2-227/2020 |