Постановление № 5-135/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 5-135/2019

Дело №5-135/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Нерюнгри 7 мая 2019 года

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Голованова Л.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшего В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 часов, ФИО1, находясь в межквартирном коридоре около <адрес> где проживает В., в ходе завязавшегося словесного конфликта на почве длительных личных неприязненных отношений, нанес несколько ударов в область лица последнего, повалив его пол.

Согласно заключению СМЭ Нерюнгринского СМО ГБУ Бюро СМЭ МЗ РС (Я) № от ДД.ММ.ГГГГ у В. обнаружены следующие телесные повреждения: <данные изъяты> которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

ФИО1, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в ходе рассмотрения дела вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается.

Потерпевший В. при рассмотрении дела показал, что факты, изложенные протоколе об административном правонарушении, имели место быть. Так, ФИО1 приходится ему <данные изъяты>. Побои нанес в ходе ссоры. Факт нанесения телесных повреждений подтвержден заключением эксперта.

Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, объяснения потерпевшего, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения, кроме вышеприведенных объяснений потерпевшего В., при рассмотрении дела подтверждается следующими материалами дела:

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным участковым уполномоченным ГУУПиПДН ЧуСП ОМВД России по Нерюнгринскому району Н.;

- заявлением В. от ДД.ММ.ГГГГ, где он просит привлечь к ответственности ФИО1, который находясь в состоянии алкогольного опьянения нанес ему удары кулаком по лицу, чем причинил физическую боль и нравственные страдания;

- объяснениями В. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ брат жены,- ФИО1 по адресу его проживания: <адрес> нанес ему удары кулаком в лицо, после чего повалил на пол;

- объяснениями С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым со слов своего супруга ей известно об избиении последнего ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО1;

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, где последний, ДД.ММ.ГГГГ, решив разобраться <данные изъяты> В. относительно поведения собаки, в ходе ссоры нанес ему удары по лицу;

- актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении В., по которому у последнего обнаружены следующие телесные повреждения: <данные изъяты> что подтверждается морфологическими признаками повреждений и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека;

- заключением СМЭ Нерюнгринского СМО ГБУ Бюро СМЭ МЗ РС (Я) № от ДД.ММ.ГГГГ, где у В. обнаружены следующие телесные повреждения: <данные изъяты> которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом; его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены.

Все перечисленные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении данного административного правонарушения.

Таким образом, совокупность имеющихся доказательств позволяет придти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья считает возможным признать в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судья не усматривает.

При назначении административного наказания судья учитывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Санкция ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов

С учетом конкретных обстоятельств данного дела, наличия совокупности обстоятельств, смягчающих административную ответственность, данных о личности виновного, его имущественного положения судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Согласно статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с частью 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Нерюнгринского

городского суда РС (Я) Л.И. Голованова

Мотивированное постановление составлено ДД.ММ.ГГГГ