Приговор № 1-31/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-31/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 февраля 2018 г. г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Гончарова И.В.,

с участием государственного обвинителя Слободянник О.П.,

защитников – адвокатов Франтова И.В., Никитина Ю.Н.,

при секретаре Якушкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), гражданина РФ, с высшим образованием, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка (дата обезличена) года рождения, работающего (информация скрыта) ИП «ФИО1», зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен), (адрес обезличен), судимости не имеющего,

ФИО2, (дата обезличена) года рождения, уроженки (адрес обезличен), гражданки РФ, со средним образованием, замужней, имеющей малолетнего ребенка (дата обезличена) года рождения, работающей без оформления трудовых отношений, зарегистрированной и проживающей по адресу: (адрес обезличен), не судимой,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 совершили умышленное преступление средней тяжести в сфере экономической деятельности при следующих обстоятельствах.

В период с (дата обезличена) до (дата обезличена) у ФИО1 возник умысел на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны. При этом ФИО1 действовал из корыстных побуждений, преследовал цель извлечения дохода и заведомо знал, что:

- в соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 244-ФЗ), деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных указанным Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами;

- в соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 244-ФЗ, деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным указанным Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации;

- в соответствии с ч. 4 ст. 5 Федерального закона № 244-ФЗ, игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приёма ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном указанным Федеральным законом;

- в соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона № 244-ФЗ, организаторами азартных игр могут выступать исключительно юридические лица, зарегистрированные в установленном порядке на территории Российской Федерации;

- в соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона № 244-ФЗ, Орловская область не включена в список субъектов Российской Федерации, на территории которых создаются игорные зоны.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период с (дата обезличена) до (дата обезличена) приобрёл у не установленных следствием лиц игровое оборудование: 14 игровых автоматов (терминалов) с установленными в них электронными платами, в памяти которых имелись программы-приложения CRAZY MONKEY, GARAGE, SWEET LIFE, Fruit Cocktail 2, GNOM, ISLAND 2, KEKS, Pirate, CRAZY MONKEY 2, FRUIT COCKTAIL, ROCK CLIMBER, RESIDENT, ISLAND, LUCHY HAUNTER, PIRATE, Pharaon s Gold II, Olivers Bar, BOOK OF RA, Riches of India, Sizzling Hot, COLUMBUS, DOLPHINS Pearl, Just Jewels, JEWELS 4 ALL, ALWAYS HOT, ULTRA HOT, The Money Game, Hot Target, FIRST CLASS, GRYPHONS GOLD, Queen of Hearts, BANANAS GO BAHAMAS, Beetle Mania, Lucky Lady's Charm, МЕДВЕДЬ 2, АЛЬПИНИСТ, ФРУТО МИКС, предназначенные для проведения азартных игр, которые в соответствии со ст. 4 Федерального закона № 244-ФЗ являются игровым оборудованием, и ключи от них.

Указанные игровые автоматы (терминалы) и ключи от них ФИО1 в тот же период времени доставил в помещение, расположенное по адресу: (адрес обезличен), пом. 150, арендованное им по договору аренды у (информация скрыта) в лице ФИО6, не осведомлённого о противоправных намерениях ФИО1 Указанное помещение ФИО1 решил использовать в качестве зала игровых автоматов.

Понимая, что для реализации возникшего умысла ему необходимы соучастники, ФИО1 в период с (дата обезличена) до (дата обезличена) предложил ФИО2 объединиться с ним для совместного незаконного проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны. У ФИО2 с момента поступления указанного предложения от ФИО1 возник умысел на осуществление указанной деятельности, и она, руководствуясь корыстными побуждениями и преследуя цель извлечения дохода, дала ему на это своё согласие, тем самым вступив с ФИО1 в предварительный сговор на участие в проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны.

Таким образом, в период с (дата обезличена) до (дата обезличена) ФИО1 была создана группа лиц, в состав которой, помимо самого ФИО1, вошла ФИО2, заранее объединившихся для совместного совершения продолжаемого преступления – незаконных организации (ФИО1) и проведения (ФИО1 и ФИО2) азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны.

ФИО1 распределил роли и обязанности участников группы при совершении преступления следующим образом.

1. ФИО1 являлся организатором преступной деятельности и руководителем по отношению к другим участникам группы.

Так, ФИО1 осуществлял общее руководство действиями ФИО2 при проведении ею азартных игр; обеспечивал контроль за бесперебойной работой зала игровых автоматов; распределял доход от проведения азартных игр, в отдельные дни и часы, выполнял роль и обязанности «оператора-администратора», а в другие дни и часы, выполнял роль и обязанности «охранника».

В качестве «оператора-администратора» ФИО1 выполнял следующие обязанности: принимал от участников азартных игр (игроков) денежные средства, являющиеся игровыми ставками; включал и настраивал для участников азартных игр (игроков) игровое оборудование; начислял с помощью ключей от игрового оборудования и нажатия специальных комбинаций кнопок на игровых автоматах (терминалах) определённое количество «кредитов», соответствующее сделанным игровым ставкам; по окончании игры производил списание «кредитов» и в случае выигрышей выдавал участникам азартных игр (игрокам) выигранные денежные средства.

В качестве «охранника» ФИО1 выполнял следующие обязанности: находясь внутри помещения, обеспечивал соблюдение пропускного режима в зал игровых автоматов, принимал решение об открывании замка входной двери зала игровых автоматов для участников азартных игр (игроков), наблюдал за окружающей обстановкой как через установленный в зале игровых автоматов видеорегистратор с подключенным к нему монитором, на который были выведены изображения с камеры наружного наблюдения, так и через входную дверь зала игровых автоматов, а также эпизодически лично открывал замок входной двери в зал игровых автоматов, впуская и выпуская участников азартных игр (игроков); следил за надлежащим поведением участников азартных игр (игроков) и безопасностью в зале игровых автоматов.

2. ФИО2, являясь участником группы, в отдельные дни и часы выполняла роль и обязанность «оператора-администратора».

В качестве «оператора-администратора» ФИО2 выполняла следующие обязанности: принимала от участников азартных игр (игроков) денежные средства, являющиеся игровыми ставками; включала и настраивала для участников азартных игр (игроков) игровое оборудование; начисляла с помощью ключей от игрового оборудования и нажатия специальных комбинаций кнопок на игровых автоматах (терминалах) определённое количество «кредитов», соответствующее сделанным игровым ставкам; по окончании игры производила списание «кредитов» и в случае выигрышей выдавала участникам азартных игр (игрокам) выигранные денежные средства;

По окончанию каждой «рабочей» смены ФИО1 распределял часть дохода группы.

Азартные игры проводились участниками группы в период с (дата обезличена) до (дата обезличена) в помещении, расположенном по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен), путём заключения участниками группы с участниками азартных игр (игроками) основанных на риске соглашений о выигрыше по установленным правилам. Перед началом игрового процесса участник азартной игры (игрок) передавал участнику группы, выполнявшему роль «оператора-администратора», денежные средства в качестве игровой ставки. «Оператор-администратор» начислял с помощью ключей от игрового оборудования и нажатия специальных комбинаций кнопок на игровых автоматах (терминалах) определённое количество «кредитов», соответствующее сделанным игровым ставкам, после чего участник азартной игры (игрок) приступал к игровому процессу. Каждая из игр, установленных на игровых автоматах (терминалах), заключалась в самостоятельном запуске участником азартной игры (игроком) путём нажатия кнопок на игровом автомате (терминале) случайной смены символов, выведенных на экран игрового автомата (терминала). В зависимости от произвольно выпавшей комбинации символов участник азартной игры (игрок) мог выиграть или проиграть в игре. При наличии выигрышной комбинации на экране игрового автомата (терминала) происходило увеличение имевшихся в распоряжении участника азартной игры (игрока) «кредитов», начисленных «оператором-администратором», а при наличии проигрышной комбинации - их уменьшение. В случае наличия по окончании игрового процесса в распоряжении участника азартной игры (игрока) «кредитов» оператор выдавал ему в качестве выигрыша соответствующее количество наличных денежных средств. Выигрышные либо проигрышные комбинации определялись игровыми программами-приложениями случайным образом, однако в целом количество проигрышных комбинаций превышало количество выигрышных, в связи с чем количество полученных «оператором-администратором» денежных средств в качестве игровых ставок превышало количество денежных средств, выплаченных в качестве выигрышей.

(дата обезличена) в период времени с (информация скрыта) минут до (информация скрыта) минут при проведении сотрудниками отделения (номер обезличен) ОЭБ и ПК УМВД России по (адрес обезличен) (далее - сотрудники полиции) в соответствии с п. 14 ст. 6 Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (далее - Федеральный закон № 144-ФЗ) оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в помещении зала игровых автоматов, расположенном по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен), принял участие в азартных играх в качестве игрока ФИО7, добровольно содействовавший сотрудникам полиции в проведении указанного оперативно-розыскного мероприятия. Роль и обязанности «оператора-администратора» в это время выполняла ФИО2, которая получила от ФИО7 в качестве игровых ставок наличные денежные средства на общую сумму 2 500 рублей, заключив тем самым с ФИО7 основанные на риске соглашения о выигрыше по правилам, установленным организатором азартных игр ФИО1, начислила с помощью ключей от игрового оборудования и нажатия специальных комбинаций кнопок на игровых автоматах (терминалах) соответствующее количество «кредитов». Полученные от ФИО7 денежные средства в сумме 2 500 рублей ФИО2 обратила в доход группы. После передачи денежных средств и начисления «кредитов» ФИО7 непосредственно участвовал в игровом процессе на игровых автоматах (терминалах), самостоятельно запуская путём нажатия кнопок на них случайную смену символов, выведенных на их экраны. В результате участия в азартных играх в вышеуказанный период времени ФИО7 выиграть каких- либо денежных средств не удалось.

(дата обезличена) в период времени с (информация скрыта) минут до (информация скрыта) минут при проведении сотрудниками полиции в соответствии с Федеральным законом № 144-ФЗ оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в помещении зала игровых автоматов, расположенном по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен), принял участие в азартных играх в качестве игрока ФИО7, добровольно содействовавший сотрудникам полиции в проведении указанного оперативно-розыскного мероприятия. Роль и обязанности «оператора-администратора» в это время выполняла ФИО2, которая получила от ФИО7 в качестве игровых ставок наличные денежные средства на общую сумму 2 500 рублей, заключив тем самым с ФИО7 основанные на риске соглашения о выигрыше по правилам, установленным организатором азартных игр ФИО1, начислила с помощью ключей от игрового оборудования и нажатия специальных комбинаций кнопок на игровых автоматах (терминалах) соответствующее количество «кредитов». Полученные от ФИО7 денежные средства в сумме 2 500 рублей ФИО2 обратила в доход группы. После передачи денежных средств и начисления «кредитов» ФИО7 непосредственно участвовал в игровом процессе на игровых автоматах (терминалах), самостоятельно запуская путём нажатия кнопок на них случайную смену символов, выведенных на их экраны. В результате участия в азартных играх в вышеуказанный период времени ФИО7 выиграл 3 500 рублей.

(дата обезличена) в период времени с (информация скрыта) минут до (информация скрыта) минут при проведении сотрудниками полиции в соответствии с Федеральным законом №144-ФЗ оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в помещении зала игровых автоматов, расположенном по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен), принял участие в азартных играх в качестве игрока ФИО7, добровольно содействовавший сотрудникам полиции в проведении указанного оперативно-розыскного мероприятия. Роль и обязанности «оператора-администратора» в это время выполняла ФИО2, которая получила от ФИО7 в качестве игровых ставок наличные денежные средства на общую сумму 2 500 рублей, заключив тем самым с ФИО7 основанные на риске соглашения о выигрыше по правилам, установленным организатором азартных игр ФИО1, начислила с помощью ключей от игрового оборудования и нажатия специальных комбинаций кнопок на игровых автоматах (терминалах) соответствующее количество «кредитов». Полученные от ФИО7 денежные средства в сумме 2 500 рублей ФИО2 обратила в доход группы. После передачи денежных средств и начисления «кредитов» ФИО7 непосредственно участвовал в игровом процессе на игровых автоматах (терминалах), самостоятельно запуская путём нажатия кнопок на них случайную смену символов, выведенных на их экраны. В результате участия в азартных играх в вышеуказанный период времени ФИО7 выиграть каких- либо денежных средств не удалось.

После чего (дата обезличена) сотрудниками полиции была пресечена деятельность группы, организатором и руководителем которой являлся ФИО1, участником которой являлась ФИО2, и в период времени с (информация скрыта) минут (дата обезличена) до (информация скрыта) минут (дата обезличена) используемое ими игровое оборудование изъято при проведении в соответствии с п. 8 ст. 6 Федерального закона №144-ФЗ оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Таким образом, ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО2, в период с (дата обезличена) до (дата обезличена), до момента пресечения её деятельности сотрудниками полиции умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения дохода, незаконно, в нарушение чч. 1, 2, 4 ст. 5, ч. 1 ст. 6, ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», организовал и проводил азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны.

ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, в период времени с (дата обезличена) до (дата обезличена), до момента пресечения её деятельности сотрудниками полиции умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения дохода, незаконно, в нарушение чч. 1, 2, 4 ст. 5, ч. 1 ст. 6, ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», проводила азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2, каждый в отдельности, пояснил, что понимает существо предъявленного обвинения по п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, согласен с ним и признает себя виновным в полном объеме.

При этом ФИО1 и ФИО2, каждый, показал, что при ознакомлении с материалами настоящего уголовного дела добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства и поддерживает его.

Участвующие в деле государственный обвинитель и защитники подсудимых не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Судом соблюдены все условия применения особого порядка принятия судебного решения в отношении ФИО1 и ФИО2, поскольку заинтересованные стороны с этим согласились, и данное уголовное дело относится к делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 и ФИО2 обвинение по п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В судебном заседании установлено, что подсудимые добровольно заявили свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и после проведения консультации с защитниками. ФИО1 и ФИО2 полностью осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, как незаконные организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, как незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Переходя к вопросу назначения наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, состояние здоровья и личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Так, преступление совершено ФИО1 и ФИО2 в сфере экономической деятельности и относится к категории средней тяжести.

При изучении личности ФИО1 установлено, что на специализированных учетах у врачей психиатра и нарколога он не состоит.

В период прохождения службы с (дата обезличена) по (дата обезличена) ФИО1 принимал участие в боевых действиях по обеспечению правопорядка на территории (адрес обезличен) региона РФ, был награжден государственной наградой и ведомственным знаком отличия. По месту жительства в настоящее время характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения ПДД, имеет несовершеннолетнего ребенка.

Смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством суд признает активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

При изучении личности ФИО2 установлено, что на специализированных учетах у врачей психиатра и нарколога она не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушения ПДД.

Смягчающим наказание ФИО2 обстоятельством суд признает наличие малолетнего ребенка у виновной.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не установлено.

Вместе с тем при назначении наказания ФИО1 и ФИО2 суд учитывает характер и степень фактического участия каждого подсудимого в совершении группового преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, отмечая ведущую роль первого.

Оценив вышеприведенные обстоятельства в совокупности и исходя из влияния назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей, суд приходит к выводу назначить ФИО1 и ФИО2, каждому, наказание, предусмотренное санкцией соответствующей статьи УК РФ, в виде штрафа, так как считает такое наказание справедливым и отвечающим своим целям.

Оснований для снижения категории преступления при имевших место фактических обстоятельствах совершенного преступления и степени его общественной опасности, а также личности подсудимых, не имеется.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокатам по назначению за оказание юридической помощи, взысканию с подсудимых не подлежат в связи с рассмотрением дела в особом порядке.

Гражданского иска по делу нет. Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в порядке ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 220 000 (двести двадцать тысяч) рублей.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 110 000 (сто десять тысяч) рублей.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО2 не избирать, оставив меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Судебный штраф ФИО1 и ФИО2 должен быть уплачен на следующие реквизиты: УФК по Орловской области (следственное управление Следственного Комитета Российской Федерации по Орловской области, л/счет (номер обезличен)) ИНН (номер обезличен), КПП (номер обезличен), расчетный счет (номер обезличен) Отделение Орел (адрес обезличен), БИК (номер обезличен), КБК (номер обезличен), ОКТМО (номер обезличен) ОГРН (номер обезличен) ОКПО (номер обезличен), наименование платежа: уголовный штраф.

По вступлении приговора суда в законную силу вещественные доказательства:

- оптические носители информации DVD-R с видеозаписью к протоколу наблюдения от (дата обезличена) и с аудиозаписью разговора к протоколу наблюдения от (дата обезличена) – хранить при уголовном деле;

- денежные средства в сумме 1 100 и 3 500 рублей, 14 терминалов и 4 связки ключей – конфисковать в доход государства;

- тетрадь, мобильные телефоны «Sony», «Samsung» и «Samsung» – считать возвращенными по принадлежности ФИО1, ФИО2 и ФИО8

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Заводской районный суд (адрес обезличен) в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи.

Приговор не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья