Решение № 12-337/2026 от 26 марта 2026 г. по делу № 12-337/2026

Дело №

УИД: 10RS0№-35


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 12 февраля 2026г.

Судья Советского районного суда <адрес> Республики Дагестан ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО5 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> капитана полиции ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в Сегежский городской суд Республики Карелия с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес>, в соответствии с которым он привлечён к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 2 250 руб. за нарушение требований дорожного знака 3.27 (Приложение 1 к ПДД РФ) - остановку транспортного средства ВАЗ 2101, государственный регистрационный знак <***>, по адресу: <адрес>.

В жалобе заявитель указывал, что никогда не являлся и не является собственником транспортного средства ВАЗ 2101, государственный регистрационный знак <***>; кроме того, на фотоизображении, представленном в Постановлении, государственный регистрационный знак транспортного средства определён специальным техническим средством «АвтоУраган-МС» некорректно (<***>, тогда как фактически на изображении читается А091АЕ105RUS); в указанное время и в указанном месте заявитель никогда не находился.

В ходе рассмотрения жалобы в суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ врио начальника ЦАФАП Госавтоинспекции МВД по <адрес> капитан полиции ФИО2, рассмотрев жалобу гр. ФИО3 на постановление от ДД.ММ.ГГГГ №, вынес решение, которым постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ отменено ввиду отсутствия состава административного правонарушения в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Таким образом, оспариваемое постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ отменено должностным лицом вышестоящего органа - ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> - в административном порядке до вынесения судом решения по жалобе.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Согласно ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в суд. По смыслу данной нормы во взаимосвязи со ст. ст. 30.1–30.9 КоАП РФ, предметом судебного обжалования является постановление, не утратившее юридическую силу.

Поскольку постановление № от ДД.ММ.ГГГГ отменено решением врио начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и производство по делу прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ (отсутствие состава административного правонарушения), данное постановление утратило юридическую силу. Обжалуемый акт перестал существовать как действующий правовой акт, что исключает возможность его повторной проверки судом.

При таких обстоятельствах производство по жалобе ФИО5, поданной на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит прекращению, так как дальнейшее рассмотрение жалобы на отменённое постановление лишено правового смысла и предмета обжалования.

Вместе с тем суд обращает внимание, что права ФИО3 восстановлены: обжалуемое постановление отменено, штраф, назначенный данным постановлением, взысканию не подлежит, сведения об административном правонарушении подлежат исключению из Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Производство по жалобе ФИО5 на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГг., вынесенное инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> капитаном полиции ФИО1, - прекратить в связи с отменой обжалуемого постановления решением врио начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья ФИО4