Приговор № 1-367/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 1-367/2019

Дело № 1 - 367/19 г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Омск 27 июня 2019 года

Советский районный суд г. Омска в составе:

Председательствующего – судьи Абулхаирова Р.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора САО г. Омска Саенко Ю.А., защитника подсудимого – адвоката Поляка П.А., подсудимого ФИО1, при секретаре судебного заседания Кадыровой О.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 хранил в целях сбыта продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

.... в период времени с 16 часов 25 минут по 16 часов 50 минут, ФИО1, в нарушение Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» № 171-ФЗ от 22.11.1995 (в ред. от 25.06.2012 № 93 ФЗ), согласно которым деятельность, связанная с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и розничной продажей спиртосодержащей продукции подлежит лицензированию, в нарушение требований п.п. 1, 2 ст. 7 Закона РФ № 2300-1 от 07.02.1992 "О защите прав потребителей", находясь по месту жительства по адресу: адрес, путем смешивания приобретенной спиртосодержащей жидкости с водой произвел суррогатный спиртной напиток, представляющий собой водно-спиртовую смесь. Полученную спиртосодержащую жидкость, объемом 470 см3, ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, реализовал ФИО5, выступавшему в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», за 50 рублей.

Кроме того, в тот же день, в период времени с 17 часов 10 минут по 17 часов 30 минут при осмотре вышеуказанной квартиры обнаружена и изъята полимерная бутылка номинальным объемом 1,3 литра, наполненная аналогичной водно-спиртовой смесью в объеме 900 см3, которая, как та, что была сбыта ФИО5 в ходе ОРМ, согласно заключению экспертов, имеет в своем составе этиловый спирт, количественное содержание – 37,8 % об., микропримесь - ацетон в количестве 116,6 мг/дм3, который по общему характеру действия обладает выраженным наркотическим действием, поражает центральную нервную систему, обладает токсическим свойством с кумулятивным эффектом (т.е. накапливается в органах и тканях). В организме повреждает слизистую оболочку желудочно-кишечного тракта, быстро всасывается в кровь, проникает в головной мозг, селезенку, печень, поджелудочную железу, почки с последовательным поражением всех органов в виде участков некрозов (омертвения) и жировой дистрофии, в связи с чем при приеме внутрь опасен для здоровья.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и, после консультации с защитником, подтвердил ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Представитель государственного обвинения дала согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии. Суд удостоверен в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в связи с чем находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Изучив материалы уголовного дела, суд находит, что вина подсудимого подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 238 УК РФ – хранение в целях сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает полное признание вины и раскаяние в совершенном преступлении, совершение впервые преступления небольшой тяжести, наличие несовершеннолетнего ребенка, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания подсудимого, суд, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое, согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Кроме указанного, суд учитывает характеристики личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, в быту характеризуется удовлетворительно, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Учитывая общественную значимость совершенного преступления, данные личности подсудимого, его материальное положение, не усматривая оснований для прекращения уголовного дела, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает, что цели наказания, определенные ст. 43 УК РФ, будут достигнуты с применением к подсудимому наказания в виде штрафа, с рассрочкой его выплаты.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей, рассрочив его выплаты на три месяца со дня вступления приговора в законную силу, по 5 000 рублей ежемесячно.

Меру пресечения в отношении осужденного оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, а затем отменить.

Вещественные доказательства: бутылки емкостью 0,5 л. и 1,3 л. – по вступлении приговора в законную силу уничтожить; денежные средства 50 рублей – оставить по принадлежности.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по адрес (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по адрес л/с №), ИНН № КПП №, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ФИО7 ОМСК, БИК №, Р/с 40№, КБК №.

Приговор может быть обжалован и на него может быть подано представление в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья (подпись). Верно.

Судья:

Секретарь:

УИД №RS0№-52

Подлинник документа находится в деле 1-367/2019

Советского районного суда адрес