Решение № 2-2028/2020 2-2028/2020(2-8769/2019;)~М-7660/2019 2-8769/2019 М-7660/2019 от 13 октября 2020 г. по делу № 2-2028/2020

78RS0005-01-2019-009633-73 КОПИЯ

Дело № 2-2028/2020 14 октября 2020 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Кольцовой А.Г.

При секретаре Мелконян Л.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ТСЖ «Гринландия» о признании акта о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета незаконным, обязании произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ТСЖ «Гринландия» о признании акта о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета незаконным, обязании произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование иска указала, что является собственником квартиры <адрес>

В марте 2019 года подошел срок поверки счетчика холодного водоснабжения. Истцом было принято решение о замене счетчика холодного водоснабжения по рекомендации метрологической службы Санкт-Петербурга. По установленным в ТСЖ «Гринландия» правилам замена счетчика производится силами жильцов и за их счет по заявлению.

4.03.2019 года истцом было подано в Правление ТСЖ «Гринландия» заявление на опломбировку счетчика, который был приобретен истцом заранее 28.02.2019 года, на противозаконное требование оплатить 200 рублей без квитанции за осмотр счетчика истцом был дан отказ.

Замена счетчика была произведена силами истца и за ее счет. Перед приходом сантехника, так как от ТСЖ «Гринландия» никто не подошел для осмотра меняемого счетчика, истец своими силами демонтировала счетчик с последующим монтажом нового. Опломбировка нового счетчика была произведена сантехником ТСЖ «Гринландия» 4.03.2019 года в 16 часов 00 минут. На момент опломбировки счетчика никаких нареканий со стороны сантехника не было.

1.04.2019 года истцом было получено требование (уведомление) от 15.03.2019 года и акт от 4.03.2019 года о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета, отсутствии пломбы и уведомление о перерасчете холодного водоснабжения по нормативу по 10-кратном размере. На основании акта от 4.03.2019 года истцу был произведен перерасчет и начислено к оплате за холодное водоснабжение 4077,45 рублей.

Истец как собственник квартиры, обязан следить за сроком поверки и своевременной замене счетчиков, таким образом, самостоятельная замена счетчика в срок поверки не может рассматриваться как умышленное и несанкционированное вмешательство в работу прибора учета.

На основании вышеизложенного, истец просит признать акт от 4.03.2019 года об установлении несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, составленный ТСЖ «Гринландия», незаконным, обязать ТСЖ «Гринландия» произвести перерасчет незаконно начисленного в апреле 2019 года платежа за холодное водоснабжение в размере 4077,45 рублей, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 30000,00 рублей.

Истец ФИО2 и её представитель в судебное заседание явились, на исковых требованиях настаивала.

Представитель ответчика ФИО3 в судебное заседание явился, исковые требования не признает, просит отказать в удовлетворении в полном объеме.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства во всей их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, в обоснование которых ссылается в своих требованиях и возражениях.

Как следует из материалов дела, 4 марта 2019 года истцом было подано в Правление ТСЖ «Гринландия» заявление на опломбировку счетчика. На противозаконное требование оплатить 200 рублей без квитанции за осмотр счетчика истцом был дан отказ.

Замена счетчика была произведена силами истца и за ее счет. Перед приходом сантехника, так как от ТСЖ «Гринландия» никто не подошел для осмотра меняемого счетчика, истец произвела демонтаж и замену счетчика своими силами и за счет собственных средств. После мероприятия по замене счетчика явился сотрудник ТСЖ «Гринландия», сантехник ФИО4 На момент опломбировки счетчика никаких нареканий со стороны сантехника не было.

1.04.2019 года истцом было получено требование (уведомление) от 15.03.2019 года и акт от 4.03.2019 года о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета, отсутствии пломбы и уведомление о перерасчете холодного водоснабжения по нормативу по 10-кратном размере. На основании акта от 4.03.2019 года истцу был произведен перерасчет и начислено к оплате за холодное водоснабжение 4077,45 рублей.

Обращаясь в суд с настоящими требования истец просит признать акт от 4.03.2019 года об установлении несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, составленный ТСЖ «Гринландия», незаконным, обязать ТСЖ «Гринландия» произвести перерасчет незаконно начисленного в апреле 2019 года платежа за холодное водоснабжение в размере 4077,45 рублей, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 30000,00 рублей.

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признал, ссылался на то обстоятельство, что истец сам указывает на тот факт, что счетчик холодного водоснабжения был демонтировано истцом вместе с пломбой самостоятельно и самовольно без присутствия представителя ответчика, что противоречии положению постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». Оспариваемый акт, что так же подтверждается истцом в ходе судебного заседания, был составлен представителем ответчика в результате обнаружения несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, которое было выявлено при опломбировании нового прибора учета, в соответствии с вышеуказанным постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354.

Свидетель К., допрошенный в судебном заседании, обозрев оспариваемый акт указал, что его он подписывал в квартире истца, данные по адресу квартиры истца из заявления заполняла управляющая ТСЖ «Гринландии». Более того свидетель показал, что подписании им акта в квартире истца при осмотре замененного счетчика им было предложено истцу ознакомиться и подписать оспариваемый акт, от чего последняя отказалась.

В соответствии с п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором (п. 3 указанной статьи).

Согласно положению подпункта «г» пункта 35 правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила) потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления) либо конструкции, защищающие приборы учета от несанкционированного вмешательства в его работу, демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета, а также в работу оборудования или программных средств, входящих в состав интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности), использовать оборудование и (или) иные технические устройства или программные средства, позволяющие искажать показания приборов учета.

В соответствии с положением подпункта «г(2)» пункта 34 Правил потребитель обязан сохранять установленные исполнителем, гарантирующим поставщиком или сетевой организацией при вводе прибора учета в эксплуатацию или при последующих плановых (внеплановых) проверках прибора учета на индивидуальные, общие (квартирные) и комнатные приборы учета электрической энергии, холодной воды и горячей воды, тепловой энергии контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, конструкции, защищающие приборы учета электрической энергии от несанкционированного вмешательства в его работу.

Согласно пункта 81 (13) Правил потребитель в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно известить об этом исполнителя, сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя (возникновения неисправности) и обеспечить устранение выявленной неисправности (осуществление ремонта, замены) в течение 30 дней со дня выхода прибора учета из строя (возникновения неисправности), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил. В случае если требуется проведение демонтажа прибора учета, исполнитель извещается о проведении указанных работ не менее чем за 2 рабочих дня. Демонтаж прибора учета, а также его последующий монтаж выполняются в присутствии представителей исполнителя, за исключением случаев, когда такие представители не явились к сроку демонтажа прибора учета, указанному в извещении.

В соответствии с пунктом 81 Правил оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил.

Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил.

В соответствии с пунктом 81 (1) Правил ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил.

К заявке прилагаются копия паспорта на прибор учета, а также копии документов, подтверждающих результаты прохождения последней поверки прибора учета (за исключением новых приборов учета).

В случаях, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил, гарантирующий поставщик направляет исполнителю и потребителю уведомление о дате и времени ввода прибора учета электрической энергии в эксплуатацию.

Исполнитель обязан рассмотреть предложенные в заявке дату и время осуществления ввода прибора учета в эксплуатацию и в случае невозможности исполнения заявки в указанный срок согласовать с потребителем иные дату и время проведения ввода в эксплуатацию установленного прибора учета.

При этом предложение о новых дате и времени осуществления работ направляется потребителю не позднее чем через 3 рабочих дня со дня получения заявки, а предложенная новая дата осуществления работ не может быть позднее 15 рабочих дней со дня получения заявки.

Судом установлено, что истцом было направлено заявление на опломбирование счетчика холодного водоснабжения 4.03.2019 года. Согласно заявлению, истец обязалась поменять, опломбировать счетчик холодного водоснабжения в течении 1 суток со дня написания заявления, таким образом, срок исполнения обязательств истекал у истца в 24 часа 5 марта 2019 года. Однако, не дождавшись представителя ТСЖ «Гринландия», в нарушение подпункта «г» пункта 35 Правил, истец самостоятельно демонтировала счетчик с последующим монтажом нового, а в тот же день, о чем и был составлен акт от 4.03.2019 года в 15 часов 30 минут того же дня сантехником ТСЖ «Гринландия» ФИО4

Согласно пункта 81 (11) Правил при обнаружении в ходе проверки нарушений, в том числе наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также наличие информации о несанкционированном вскрытии клеммной крышки прибора учета электрической энергии и факта события воздействия магнитных полей на элементы прибора учета электрической энергии в соответствии с предельными значениями, определенными Правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

Согласно акта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета от 4.03.2019 года, установлено, что представителем исполнителя коммунальных услуг ТСЖ «Гринландия» был произведен осмотр прибора учета холодного водоснабжения в квартире истца, в результате осмотра установлено, что счетчик был снят, новый счетчик установлен, дату несанкционированного вмешательства в работу учета прибора холодного водоснабжения установить не представляется возможным.

Факт самостоятельного демонтажа прибора учета холодного водоснабжения и монтажа нового истцом подтвержден в судебном заседании.

При указанных обстоятельствах, суд считает иск не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 67, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд в течении одного месяца в апелляционном порядке.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 21.10.2020 года