Решение № 2-452/2021 2-452/2021~М-212/2021 М-212/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 2-452/2021Выселковский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело №2-452/2021 ст. Выселки 11 марта 2021 года Выселковский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Прохоренко С.Н., с участием секретаря судебного заседания Кривуля Ж.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Страховая компания «СДС» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя исковые требования тем, что 13.10.2019 года в 12 ч. 50 мин., произошло ДТП, выразившееся в столкновении следующих транспортных средств: автомобиль ..., под управлением ФИО2; автомобиль ..., под управлением ФИО1 ФИО1 был признан виновником вышеуказанного ДТП. На момент ДТП между собственником ... и ООО «Страховая компания «СДС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности № .... Потерпевший - собственник ... обратился в страховую компанию АО «СОГАЗ», в которой была застрахована его гражданская ответственность, то есть воспользовался своим правом на прямое возмещение убытка. АО «СОГАЗ» приняло заявление на получение страхового возмещения и направило поврежденное транспортное средство на независимую экспертизу. По результатам рассмотрения случай был признан страховым и АО «СОГАЗ» произвело в пользу потерпевшего выплату страхового возмещения в размере 75 600руб. АО «СОГАЗ» в рамках соглашения о прямом возмещении убытков направило в адрес ООО «Страховая компания «СДС», как к страховой компании причинителя вреда, требование о возмещении ущерба в размере 75 600 рублей. ООО «Страховая компания «СДС» рассмотрев заявление, выплатило указанную сумму, что подтверждается платежным поручением № ... от 24,12,2019 года.Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Страховая компания «СДС» сумму ущерба в размере 75600 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2468 рублей. Представитель истца – ООО «Страховая компания «СДС» - ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, на исковых требованиях настаивает. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в заявлении, поступившем до начала судебного заседания, просил дело рассмотреть в его отсутствие. С исковыми требованиями согласен, последствия признания иска ему разъяснены. Признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, и это заявление приобщено к материалам дела. Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью. Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно положениям абзаца 2 ч. 4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ответчик, признав исковые требования, в соответствии со ст.39 ГПК РФ использовал свое процессуальное право. Признание иска ответчиком не противоречит закону, и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому принимается судом и выносится решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «Страховая компания «СДС» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Страховая компания «СДС» сумму ущерба в размере 75600 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Страховая компания «СДС» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2468 рублей. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд. Судья: Суд:Выселковский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Прохоренко Светлана Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 июля 2021 г. по делу № 2-452/2021 Решение от 22 июня 2021 г. по делу № 2-452/2021 Решение от 17 июня 2021 г. по делу № 2-452/2021 Решение от 10 июня 2021 г. по делу № 2-452/2021 Решение от 29 марта 2021 г. по делу № 2-452/2021 Решение от 17 марта 2021 г. по делу № 2-452/2021 Решение от 10 марта 2021 г. по делу № 2-452/2021 |