Решение № 2-117/2020 2-117/2020(2-1420/2019;)~М-1572/2019 2-1420/2019 М-1572/2019 от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-117/2020

Дело <...> УИД 23RS0<...>-06


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<...> 11 февраля 2020 г.

Лабинский городской суд <...> в составе:

председательствующего судьи Садовниковой С.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Лабинский городской суд <...> с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

В обоснование своих требований истец указывает, что по кредитному договору <...> от <...> (далее кредитный договор) заемщик ФИО1 получила в ПАО "Сбербанк России" «Потребительский кредит» в размере 657000 рублей под 18,5 % годовых на срок по <...> год.

Заемщик нарушил условия кредитного договора и не вносит своевременно платежи в погашение кредита и процентов за пользование им, что по условиям кредитного договора является основанием для взыскания всей суммы кредита, процентов за пользование им, неустоек, предусмотренных договором.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика долг по кредитному договору <...> от <...> по состоянию на <...> в размере 633099,77 руб., из которых

- просроченный основной долг – 483708,02 руб.,

- просроченные проценты – 141389 руб.,

- неустойка – 8002,75 руб.,

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9531 руб., расторгнуть кредитный договор <...> от <...>, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.

В судебное заседание представитель истца не явился, представив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представив суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также о признании исковых требований истца в полном объеме, написав соответствующие заявление.

Исследовав материалы дела, суд принимает признание ответчиком исковых требований и удовлетворяет требования истца.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Часть 4 статьи 198 ГПК РФ указывает, что в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, учитывая, что признание иска было сделано ответчиком добровольно, признание иска не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, закону не противоречит, последствия принятия судом признания иска ответчику разъяснены, на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчика и удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить полностью.

Взыскать в досрочном порядке в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО1, <...> года рождения, место рождения: <...> Республики Башкортостан, сумму долга по кредитному договору <...> от <...> по состоянию на <...> в размере 633099,77 руб., из которых: просроченный основной долг – 483708,02 руб., просроченные проценты – 141389 руб., неустойка – 8002,75 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9531 руб., а всего взыскать 642630 (шестьсот сорок две тысячи шестьсот тридцать) рублей 77 копеек.

Расторгнуть кредитный договор <...> от <...>, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Решение может обжаловано в апелляционную инстанцию <...>вого суда через Лабинский городской суд в течение месяца.

Судья С.И.Садовникова