Приговор № 1-184/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 1-184/2017

к делу № 1-184/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Анапа «08» июня 2017 года

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Кашкарова С.В.

с участием государственного обвинителя помощника Анапского межрайонного прокурора Губжоковой А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Громового А.Л., предоставившего удостоверение № 5495 и ордер № 733583 от 08.06.2017 года,

при секретаре Мирзоевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, то есть незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1 11.04.2017 года точное время не установлено, находясь в неустановленном следствием месте, осознавая общественную опасность своих действий, незаконно приобрел посредством сети «Интернет» на сайте «Novospice», для личного употребления, без цели сбыта, у неустановленного следствием лица вещество, содержащееся в полимерном пакетике с замком, обмотанным фрагментом изоляционной ленты черного цвета, содержащее в своём составе согласно заключению эксперта № 17/4-3388э от 16.05.2017 наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.10.2010 №882 включено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень». Масса наркотического средства составила 1,19 грамма, которые в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует крупный размер указанного наркотического средства, подлежит контролю в Российской Федерации, которое хранилось в тайниковой «закладке», на участке местности, под лавочкой, на остановке общественного транспорта, вблизи дома №75 по ул. Ленинградская, г. Анапа. Получив от неустановленного лица, использующего логин «Levy[KDK]», посредством сообщения в электронном личном кабинете на сайте «Novospice», информацию о месте нахождения приобретенной им тайниковой «закладки» наркотического средства, ФИО1 11.04.2017 года в неустановленное следствием время, но не позднее 20 часов 30 минут, находясь на участке местности, по указанному адресу, нашел ее, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, после чего, стал незаконно хранить при себе, вплоть до 21 часа 20 минут 11.04.2017 года.

11.04.2017 года в период времени с 21 часа 20 минут по 21 час 40 минут в ходе личного досмотра ФИО1, в служебном кабинете №4 отдела наркоконтроля Отдела МВД России по г. Анапа, по адресу: <...>, в подкладке левого кармана куртки зеленого цвета, надетой и принадлежащей ФИО1, был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты черного цвета, внутри которого содержался пакетик с замком, содержащий порошкообразное вещество, которое согласно заключения эксперта № 17/4-3388э от 16.05.2017 года содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включённое в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», массой 1,19 грамма, которые в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», подлежит контролю в Российской Федерации, образует крупный размер указанного наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

По ходатайству подсудимого ФИО1 с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

ФИО1, согласно справкам на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. В ходе судебного заседания установлено, что во время совершения преступления ФИО1 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознано руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознано руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемых ему деяний признает его вменяемым.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому ФИО1 суд также, в соответствии со ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

Так, ФИО1 совершил умышленное преступное противоправное действие, законом отнесенное к категории тяжких преступлений.

ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно.

Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание смягчающие наказание обстоятельства, а именно полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, учитывая материальное положение подсудимого ФИО1, суд находит, что его исправление невозможно без изоляции от общества и считает, что за совершенное преступление ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. Также суд не усматривает обстоятельств для применения положений ст. 73, либо ст. 64 УК РФ.

Руководствуясь ст. 314– 317, 296-299, 302-304, 308 УПК РФ, судья

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без штрафа, без ограничения свободы.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражей, оставить без изменения.

Срок наказания исчислять с 08 июня 2017 года.

В срок отбытия наказания зачесть срок нахождения подсудимого ФИО1 под стражей с 11 мая 2017 года по 07 июня 2017 года.

Вещественные доказательства: протокол личного досмотра от 11.04.2017 года, хранящийся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, хранить при материалах дела.

Вещественные доказательства: прозрачный полимерный пакетик с клапан-застежкой в верхней части, обмотанный изоляционной лентой черного цвета с магнитом, содержащий N-метилэфедрон, остаточной массой 1,17 грамма, смыв с правой руки произведенный в ходе личного досмотра ФИО1, смыв с левой руки произведенный в ходе личного досмотра ФИО1, контрольный смыв, произведенный в ходе личного досмотра ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Анапа, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован осужденным в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение десяти суток с момента получения копии приговора.

На приговор может быть подано апелляционное представление в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о рассмотрении дела с его участием.

Председательствующий – подпись.

«Копия верна:»

Судья С.В. Кашкаров