Определение № 2-3359/2017 2-3359/2017~М-2452/2017 М-2452/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-3359/2017

Дело № 2-3359/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

05 июня 2017 г.

Центральный районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего Новиковой О. Б.,

при секретаре Кирила Е.Н.,

с участием помощника прокурора Центрального района г. Волгограда Карашова Д.М.,

представителя истца по доверенности ФИО1,

,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче по подсудности гражданского дела по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о компенсации морального вреда.

В ходе судебного заседания суд поставил вопрос о передаче дела по подсудности в Волжский городской суд в связи с полученными сведениями о месте регистрации ответчика в ... Волгоградской области.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО1, помощник прокурора Центрального района г. Волгограда Карташов Д.М. не возражали против передачи дела в Волжский городской суд по подсудности.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иски к гражданам предъявляются по месту жительства ответчика.

Как установлено в судебном заседании, истец обратился в суд с исковым заявлением, указав адрес ответчика г. Волгоград, ....

По указанному адресу ответчик извещения о судебных заседаниях не получил дважды.

Согласно ответу на судебный запрос отдела ГУ МВД РФ по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирована по месту жительства по адресу к Комитету строительства Волгоградской области, указав его адрес г. Волгоград, ....

Объяснения представителя ответчика о том, что правильным адресом ответчика является г. Волгоград, ...А,: подтверждаются сведениями с сайта Федеральной налоговой службы и распечаткой выписки из ЕГРЮЛ с сайта.

Представитель ответчика пояснил, что организация находится фактически по двум адресам: по указанному истцом в исковом заявлении и по юридическому адресу ... Волгоградской области.

При таких обстоятельствах место жительства ответчика на момент рассмотрения дела в суде находится в ....

В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Суд полагает передать дело по подсудности в Волжский городской суд.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о компенсации морального вреда передать по подсудности в Волжский городской суд Волгоградской области.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Центральный районный суд г. Волгограда в апелляционном порядке.

Судья Новикова О.Б.