Решение № 2-449/2020 2-449/2020~М-400/2020 М-400/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 2-449/2020Пестовский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-449/2020 именем Российской Федерации г.Пестово 02 ноября 2020 года Пестовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кобякова К.В., при секретаре Морозовой И.Ю., с участием: истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве собственности. С ДД.ММ.ГГГГ в квартиру в качестве супруга был вселен ответчик. С согласия истца ответчик был зарегистрирован в спорном жилом помещении. С ДД.ММ.ГГГГ семейные отношения с ответчиком фактически прекращены. Ответчик выехал на другое постоянное место жительства по причине развода. При этом ответчиком вывезены из квартиры все принадлежащие ему вещи. С указанного времени ответчик в квартире не проживает, оплату по коммунальным платежам не производит. Добровольно ответчик не желает сняться с регистрационного учета в данной квартире, чем нарушаются права истца, которая вынуждена переплачивать по коммунальным услугам. Истец ФИО1 просит суд признать ответчика ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. По делу пояснила, что квартиру приобрела в 2017г. на средства материнского капитала и собственные средства. В дальнейшем право собственности на 2/3 доли в квартире истец подарила своим 2-м несовершеннолетним детям. ДД.ММ.ГГГГг. истец и ответчик заключили брак. ДД.ММ.ГГГГг. ФИО4 был зарегистрирован в качестве члена семьи в принадлежащей истцу квартире. В декабре 2019г. брачные отношения между сторонами прекращены, ответчик выехал в неизвестном направлении вместе со своими вещами. Брак между сторонами официально расторгнут ДД.ММ.ГГГГ<адрес> семьи истца ответчик больше не является. До настоящего времени ответчик добровольно с регистрационного учета не снялся. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении разбирательств не представил. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика. Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 и ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Аналогичные положения содержатся в ГК РФ. Так, в соответствии со ст.ст.209, 288, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением, которые не могут быть ограничены, кроме случаев, предусмотренных законом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В силу ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. По смыслу ч.4 ст.31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения, а именно отказ от ведения общего хозяйства, отсутствие с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу, а также выезд в другое место жительства свидетельствуют о прекращении семейных отношений. Факт утраты семейных отношений с собственником жилого помещения является основанием для прекращения права пользования этим жилым помещением бывших членов семьи собственника по основаниям ч.1 ст.35, ч.4 ст.31 ЖК РФ. Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-В07-165 установлено, что сам по себе факт регистрации ответчика в квартире не порождает право на эту жилую площадь, является административным актом. Юридически значимое обстоятельство при разрешении спора – добровольное выбытие ответчика из квартиры на иное место жительства, где он проживает длительное время, отказавшись от прав и обязанностей в отношении спорной квартиры. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит в равных долях (по 1/3) истцу ФИО1, а также несовершеннолетним: ФИО2 и ФИО3, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости, а также договором дарения от 25.10.2017г. Данная квартира приобретена истцом ФИО1 до брака с ответчиком, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Брак между истцом ФИО5 и ответчиком ФИО4 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-ДЛ № от ДД.ММ.ГГГГ. Судом установлено, что ФИО4 в спорном жилом помещении не проживает, прав на жилое помещение не имеет, членом семьи истца не является, оплату по содержанию жилого помещения и коммунальных услуг не производит. При таких обстоятельствах требование ФИО1 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению. В силу ст.7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия органом регистрационного учета гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истец ФИО1 оплатила государственную пошлину в размере 300 рублей. Таким образом, с ответчика ФИО4 должны быть взысканы в пользу ФИО1 понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд исковое заявление ФИО1, действующей от своего имени, а также в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить. Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей. Вынесенное решение является основанием для снятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, с регистрационного учёта по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Пестовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения. Судья <адрес> суда <адрес> подпись К.В.Кобяков Копия верна Судья <адрес> суда <адрес> К.В.Кобяков Суд:Пестовский районный суд (Новгородская область) (подробнее)Судьи дела:Кобяков Кирилл Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|