Решение № 2А-133/2019 2А-133/2019~М-1/2019 М-1/2019 от 9 января 2019 г. по делу № 2А-133/2019Добрянский районный суд (Пермский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-133/2019 Именем Российской Федерации г. Добрянка 10 января 2019 года Добрянский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи - Цыбиной И.Н., при секретаре – Стафеевой Ю.С., с участием прокурора - Кокоулина И.С., представителя административного истца ФИО2, действующей на основании доверенности, административного ответчика ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Добрянке административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Добрянскому району об установлении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительных ограничений, Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительного административного ограничения до окончания срока административного надзора: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания); запрещение выезда за пределы муниципального образования избранного места жительства. Требования мотивированы тем, что ФИО3 ранее судим ДД.ММ.ГГГГ Почепским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 105 УК РФ к 11 годам лишения свободы. В силу ст. 79 ч.7 п. «в» УК РФ условно-досрочное освобождение отменено. В силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору частично присоединено не отбытое наказание по приговору Почепского райсуда от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 года 4 месяцев 10 дней лишения свободы, окончательно к отбытию 12 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Содержался в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Освобожден: ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Решением Губахинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, после отбытия наказания по приговору Почепского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы территории <адрес> (который избран поднадзорным для проживания (пребывания)) без уведомления органов внутренних дел. Решение Губахинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, как лицо, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности. За время нахождения на профилактическом учете в ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений и обязанностей, в связи с чем Отдел МВД России по <адрес> просит установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания); запрещения выезда за пределы муниципального образования избранного места жительства. Представитель административного истца - Отдела МВД России по Добрянскому району ФИО2 в ходе судебного заседания на удовлетворении требований настаивала в полном объеме, дополнительно просила отменить ранее установленное решением Губахинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение о запрете выезда за пределы <адрес> в связи с изменением ФИО3 места постоянного проживания. Административный ответчик ФИО3 в ходе судебного заседания с административным исковым заявлением согласился. Суд, выслушав доводы представителя административного истца, доводы административного ответчика, заключение прокурора, считающего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования Отдела МВД России по Добрянскому району подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с ч.1 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В соответствии с ч.2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно п.2 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В силу п.1 ч.3 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Согласно ч.3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Судом установлено, что согласно справки, выданной учреждением ФКУ ОИУ-1 ИК 13 ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отбывал наказание в указанном исправительном учреждении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания (л.д. 31). Решением Губахинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет после отбытия наказания по приговору Почепского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы территории <адрес> (который избран поднадзорным для проживания (пребывания)) без уведомления органов внутренних дел. Решение Губахинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10). Из материалов дела следует, что ФИО3 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24, ч. 2 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 11, 14-15, 16-17, 18-19). Согласно справке-характеристике инспектора АН ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>, ФИО3 характеризуется отрицательно (л.д. 20). Согласно ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Поскольку в настоящее время ФИО3 проживает на территории <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, в <адрес> не проживает, суд считает, что ограничение, установленное Губахинским городским судом <адрес> в виде запрещения выезда за пределы территории <адрес>, следует отменить. На основании положений ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом обстоятельств дела, а также данных о личности лица, в отношении которого подано административное исковое заявление, суд считает необходимым на срок административного надзора установить ФИО3 дополнительные административные ограничения: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания); запрещение выезда за пределы муниципального образования избранного места жительства. На основании изложенного, руководствуясь ст. 4 ФЗ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 270-273 КАС РФ, суд Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительно следующие административные ограничения до окончания срока административного надзора: - обязательная явка 4 раза в месяц на регистрацию в Отдел МВД России по месту жительства; -запрещение выезда за пределы муниципального образования избранного места жительства. Ранее установленное решением Губахинского городского суда Пермского края от 17.08.2018 административное ограничение о запрете выезда за пределы Почепского района Брянской области без уведомления органа внутренних дел отменить. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд в течение 10 дней со дня составления решения суда в окончательной форме. Судья -подпись- Копия верна: Судья И.Н. Цыбина Подлинник решения в гражданском деле № 2а-133/19. Гражданское дело № 2а-133/19 находится в производстве Добрянского районного суда Пермского края. Суд:Добрянский районный суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Цыбина Ирина Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |