Решение № 2-324/2017 2-324/2017~М-278/2017 М-278/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-324/2017Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Административное Дело № 2-324/2017 Именем Российской Федерации 11 мая 2017 г. г. Мирный РС (Я) Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Рахманина Н.Б., при секретаре Баишеве С.В., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Филиалу АО «Якутскгеофизика» в г. Мирный «Западно-Якутская геофизическая экспедиция» о взыскании удержанных, но не перечисленных налогов, компенсации морального вреда, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании удержанных, но не перечисленных налогов, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что она работала в Филиале АО «Якутскгеофизика» г. Мирный «Западно-Якутская геофизическая партия» с <дата> по <дата>, на основании справки от <дата> ответчик удерживал, не перечислял НДФЛ с периода <дата> года и с периода <дата> года. В связи с этим она теряет при сдаче налоговых вычетов за обучение ребенка и имущественного налогового вычета. Незаконными действиями работодателя были нарушены её трудовые права, причинены нравственные страдания, которые выразились от переживаний в болевом синдроме, что не может получить налоговый вычет (пошло осложнение на остеохондроз). Просила взыскать с ответчика удержанные её налоги в сумме <данные изъяты> рубля, а также компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей. Истец в судебном заседании просила иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, иск не признал, ссылался на доводы отзыва. Представитель третьего лица в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, иск не признал, ссылался на доводы отзыва. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 2 ТК Российской Федерации, исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации, одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений является установление государственных гарантий по обеспечению прав работников и работодателей. В соответствии с ч. 1 ст. 16 ТК Российской Федерации трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом. Статья 57 Конституции Российской Федерации обязывает каждого платить законно установленные налоги и сборы. Порядок удержания налогов и обязательных неналоговых платежей регламентирован Налоговым кодексом Российской Федерации и обязателен для применения работодателем. Статьей 3 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. В соответствии с п. 1 ст. 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (НДФЛ) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. В соответствии с п. 2 ст. 223 Налогового кодекса Российской Федерации при получении дохода в виде оплаты труда датой фактического получения налогоплательщиком такого дохода признается последний день месяца, за который ему был начислен доход за выполненные трудовые обязанности в соответствии с трудовым договором (контрактом). Пунктом 1 ст. 226 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что российские организации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога на доходы физических лиц. Следовательно, организация, производящая такие выплаты работникам, признается налоговым агентом. Согласно п. 3 ст. 226 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление сумм налога производится налоговыми агентами нарастающим итогом с начала налогового периода по итогам каждого месяца применительно ко всем доходам, в отношении которых применяется налоговая ставка, установленная пунктом 1 статьи 224 Кодекса, начисленным налогоплательщику за данный период, с зачетом удержанной в предыдущие месяцы текущего налогового периода суммы налога. Учитывая изложенное, в последний день месяца, за который налогоплательщику был начислен доход в виде оплаты труда, налоговым агентом производится исчисление сумм налога. До истечения месяца доход в виде оплаты труда не может считаться полученным налогоплательщиком. Соответственно, до окончания месяца налог не может быть исчислен и удержан. На основании п. 4 ст. 226 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые агенты обязаны удержать исчисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате. Таким образом, удержание у налогоплательщика исчисленной по окончании месяца суммы налога производится налоговым агентом из доходов при их выплате по завершению месяца, в котором были получены доходы, учитываемые при определении налоговой базы нарастающим итогом, то есть в последний день месяца или в следующем месяце. Установлено, что ФИО1 работала в Филиале АО «Якутскгеофизика» г. Мирный «Западно-Якутская геофизическая партия» с <дата> по <дата>. Налоговые агенты в соответствии с пунктом 2 статьи 230 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) представляют в налоговый орган по месту своего учета сведения о доходах физических лиц истекшего налогового периода и суммах начисленных, удержанных и перечисленных в бюджетную систему Российской Федерации за этот налоговый период налогов ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с абз. 1 п. 6 ст. 226 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня фактического получения в банке наличных денежных средств на выплату дохода, а также дня перечисления дохода со счетов налоговых агентов в банке на счет налогоплательщика либо по его поручению на счета третьих лиц в банках. Согласно п. 2 ст. 223 Налогового кодекса Российской Федерации датой фактического получения налогоплательщиком дохода в виде оплаты труда признается последний день месяца, за который ему был начислен доход за выполненные трудовые обязанности в соответствии с трудовым договором (контрактом). Ответчиком не оспаривалось, что исчисленные и удержанные налоги на доходы ФИО1 за указанные ею период не полностью были перечислены в бюджет государства. Как следует из копии определения Арбитражного суда РС (Я) от 20.03.2017 года, по заявлению <данные изъяты> возбуждено дело по банкротству ответчика. Доводы истца о том, что неисполнение ответчиком обязанности перечислить удержанный налог (НДФЛ) в бюджет препятствует ей в будущем в реализации права на получение налогового имущественного вычета, суд отклоняет ввиду их без доказательности, так как истец не имеет права собственности на строящуюся квартиру, не обращался в налоговые органы за получением такого налогового вычета из НДФЛ за <дата> год. При таком положении оснований для удовлетворения иска не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Филиалу АО «Якутскгеофизика» в г. Мирный «Западно-Якутская геофизическая экспедиция» о взыскании удержанных, но не перечисленных налогов, компенсации морального вреда - отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд РС (Я) в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 15 мая 2017 г. Судья Мирнинского районного суда PC (Я) Н.Б. Рахманин Секретарь судебного заседания С.В. Баишев Суд:Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Ответчики:Филиал АО "Якутскгеофизика" г.Мирный "Западно-Якутская геофизическая экспедиция" (подробнее)Судьи дела:Рахманин Н.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 июня 2018 г. по делу № 2-324/2017 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-324/2017 Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-324/2017 Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-324/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-324/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-324/2017 Решение от 12 мая 2017 г. по делу № 2-324/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-324/2017 Определение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-324/2017 |