Решение № 2-2747/2017 2-2747/2017~М-2510/2017 М-2510/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 2-2747/2017

КОПИЯ

Дело № 2-2747/2017 мотивированное
решение изготовлено 09.10.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Первоуральск 03 октября 2017 года.

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Кутенина А.С.,

при секретаре Алешковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2747/2017 по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Публичное акционерное общество) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору 35 140,69 рублей, задолженности по процентам 24 514,06 рублей, неустойки 5 000 рублей (уменьшена с суммы 876 216,68 рублей), расходов по оплате госпошлины 2 139,64 рублей.

В обоснование исковых требований в заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику лимит кредита в сумме 70 378,78 рублей, сроком на 104 месяца на условиях процентной ставки по кредит в размере 43,8 % годовых. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства по возврату полученных в рамках лимита денежных средств и уплате процентов за пользование кредитом в сроки определенные Договором не исполняет в полном объеме, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, Банк вынужден обратиться в суд.

Представитель истца ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 6 оборот).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала частично, просила уменьшить задолженность по основному долгу до 7 248,80 рублей, по процентам до 9 524,93 рублей по неустойке до 217,46 рублей. В обоснование своей позиции пояснила, что она обращалась в банк с просьбой уменьшить ежемесячный платеж до 2000 рублей, специалист банка ей пояснил, что уменьшение платежа произведено, после чего она оплачивала по 2 000 рублей в месяц. Дополнительное соглашение в письменном виде не заключала.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику лимит кредита в сумме 70 378,78 рублей, сроком на 104 месяца на условиях процентной ставки по кредит в размере 43,8 % годовых. (л.д. 20 – 22). Во исполнение соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику, которыми она воспользовалась, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 11 – 18), не оспаривалось ответчиком.

Согласно ст.ст. 309, 310, п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в размере и на условиях, предусмотренных договором, и уплатить проценты на нее. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьями 809 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации и в соотношении со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

Согласно условиям Кредитного договора о порядке возврата Кредита и уплаты начисленных на него процентов, погашение задолженности Заемщика (по основному долгу, процентам, комиссии, иным платежам) осуществляется Банком по мере поступления денежных средств на специальный карточный счет (СКС) Заемщика, путем их бесспорного (без распоряжения заемщика) списания. В случае непогашения или частичного погашения Заемщиком обязательного минимального ежемесячного платежа (ОМЕП) в течение периода Отсрочки платежа (или его неоплаченная часть) считается просроченным и при закрытии операционного дня в последний день Отсрочки переносится на счета по учету просроченной кредитной задолженности. На счета по учету просроченной кредитной задолженности переносятся ссудная задолженность и/или неоплаченные проценты за предыдущий Расчетный период по неоплаченной части ОМЕП. На остаток по счетам Просроченной Кредитной задолженности начисляется пеня, рассчитываемая в рублях из расчета 3,0% от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен Договором как срок исполнения соответствующей обязанности Заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно. Уплата пени производится в пределах доступной суммы в соответствии с порядком погашения задолженности, установленном Сторонами в договоре. В случае недостатка средств на СКС Заемщика для уплаты пени, перерасчет оставшейся части производится при следующем внесении денежных средств (л.д. 25 – 27).

В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно пункту 1 статьи 431 указанного Кодекса при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно кредитному соглашению и нормам Гражданского кодекса Российской Федерации любые изменения и дополнения к договорам действительны только в том случае, если они оформлены в письменном виде за надлежащими подписями обеих сторон.

В письменном виде стороны не достигли соглашения об изменении размера ежемесячного платежа по кредиту. Само по себе обращение ответчика в банк с заявлением об уменьшении ежемесячного платежа ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53) не свидетельствует об этом, поскольку дополнительного соглашения между сторонами не заключалось.

Свои обязательства по предоставлению ФИО1 суммы денежных средств Банком выполнены надлежащим образом, однако ответчик взятые на себя по Кредитному договору надлежащим образом не исполняет, обязательные минимальные ежемесячные платежи по кредиту не вносит в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету, расчетом исковых требований (л.д. 9 – 10).

Расчет задолженности (л.д. 9 – 10), составленный истцом, проверен и признан судом правильным. Суд не соглашается с расчетом задолженности ответчика (л.д. 47 – 49), поскольку довод об изменении ежемесячного платежа был отклонен судом. В связи с этим с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму задолженности по соглашению о кредитовании в размере 35 140,69 рублей, задолженность по процентам 24 514,06 рублей, неустойку 5 000 рублей, которая уменьшена истцом, исходя из положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины при обращении в суд с исковым заявлением. Факт уплаты государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 2 139,64 рублей (л.д. 7 – 8).

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору 35 140,69 рублей, задолженность по процентам 24 514,06 рублей, неустойку 5 000 рублей, расходы по оплате госпошлины 2 139,64 рублей, всего 66 794,39 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Первоуральский городской суд.

Председательствующий: подпись А.С. Кутенин

Копия верна. Судья: А.С. Кутенин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>