Постановление № 1-289/2024 от 3 октября 2024 г. по делу № 1-150/2023Дело № 1 – 289/2024 г.Верхняя Пышма 04 октября 2024 года Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Вершининой М.П., при помощнике судьи Янковской Е.А., с участием государственного обвинителя Рогацевич Ю.С., подсудимого ФИО1 защитника – адвоката Дианова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 (двадцать три преступления), ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, на рассмотрении Верхнепышминского городского суда Свердловской области находится уголовное дело по обвинению ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 (двадцать три преступления), ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. ФИО2 обвиняется в совершении: - мелкого хищения чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ 09.06.2022 из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, товаров, принадлежащих ООО «Агроторг» на общую сумму 330,14 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного статьей 158.1 УК РФ; - мелкого хищения чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ 17.06.2022 из магазина «ДНС Ритейл», расположенного по адресу: <...>, товаров, принадлежащих ООО «ДНС Ритейл» на общую сумму 2 116,66 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного статьей 158.1 УК РФ; - мелкого хищения чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ 17.06.2022 из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, товаров, принадлежащих ООО «Агроторг» на общую сумму 1015,75 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного статьей 158.1 УК РФ; - мелкого хищения чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ 18.06.2022 из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, товаров, принадлежащих ООО «Агроторг» на общую сумму 393,86 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного статьей 158.1 УК РФ; - мелкого хищения чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ 18.06.2022 из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, товаров, принадлежащих ООО «Агроторг» на общую сумму 760,71 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного статьей 158.1 УК РФ; - мелкого хищения чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ 22.06.2022 не позднее 10:39 из магазина «Монетка», расположенного по адресу: <...>, товаров, принадлежащих ООО «Элемент-Трейд» на общую сумму 600 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного статьей 158.1 УК РФ; - мелкого хищения чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ 22.06.2022 в период с 10:39 до 10:48 из магазина «Монетка», расположенного по адресу: <...>, товаров, принадлежащих ООО «Элемент-Трейд» на общую сумму 600 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного статьей 158.1 УК РФ; - мелкого хищения чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ 25.06.2022 из магазина «Монетка», расположенного по адресу: <...>, товаров, принадлежащих ООО «Элемент-Трейд» на общую сумму 837 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного статьей 158.1 УК РФ; - мелкого хищения чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ 25.06.2022 из магазина «Монетка», расположенного по адресу: <...>, товаров, принадлежащих ООО «Элемент-Трейд» на общую сумму 904,98 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного статьей 158.1 УК РФ; - мелкого хищения чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ 28.06.2022 из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, товаров, принадлежащих ООО «Агроторг» на общую сумму 1110,93 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного статьей 158.1 УК РФ; - мелкого хищения чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ 01.07.2022 из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, товаров, принадлежащих ООО «Агроторг» на общую сумму 329,60 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного статьей 158.1 УК РФ; - мелкого хищения чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ 02.07.2022 из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, товаров, принадлежащих ООО «Агроторг» на общую сумму 671,61 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного статьей 158.1 УК РФ; - мелкого хищения чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ 02.07.2022 из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, товаров, принадлежащих ООО «Агроторг» на общую сумму 396,86 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного статьей 158.1 УК РФ; - мелкого хищения чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ 02.07.2022 из магазина «Монетка», расположенного по адресу: <...> 19ва, товаров, принадлежащих ООО «Элемент-Трейд» на общую сумму 301,66 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного статьей 158.1 УК РФ; - мелкого хищения чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ 02.07.2022 из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, товаров, принадлежащих ООО «Агроторг» на общую сумму 1014,20 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного статьей 158.1 УК РФ; - мелкого хищения чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ 03.07.2022 из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, товаров, принадлежащих ООО «Агроторг» на общую сумму 517,50 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного статьей 158.1 УК РФ; - мелкого хищения чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ 03.07.2022 из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, товаров, принадлежащих ООО «Агроторг» на общую сумму 929,86 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного статьей 158.1 УК РФ; - мелкого хищения чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ 03.07.2022 из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, товаров, принадлежащих ООО «Агроторг» на общую сумму 1095,84 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного статьей 158.1 УК РФ; - мелкого хищения чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ 04.07.2022 из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, товаров, принадлежащих ООО «Агроторг» на общую сумму 651,68 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного статьей 158.1 УК РФ; - мелкого хищения чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ 05.07.2022 из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, товаров, принадлежащих ООО «Агроторг» на общую сумму 329,60 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного статьей 158.1 УК РФ; - мелкого хищения чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ 09.07.2022 из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, товаров, принадлежащих ООО «Агроторг» на общую сумму 196,93 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного статьей 158.1 УК РФ; - мелкого хищения чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ 13.09.2022 из магазина «Монетка», расположенного по адресу: <...> 19ва, товаров, принадлежащих ООО «Элемент-Трейд» на общую сумму 248,38 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного статьей 158.1 УК РФ то есть в совершении преступления, предусмотренного статьей 158.1 УК РФ; - мелкого хищения чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ 18.09.2022 из магазина «Монетка», расположенного по адресу: <...> 19ва, товаров, принадлежащих ООО «Элемент-Трейд» на общую сумму 1393,86 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного статьей 158.1 УК РФ; - кражи 02.07.2022 из магазина «Квартал», расположенного по адресу: <...> рабочих, 50а, товаров, принадлежащих ИП Ч.А. на общую сумму 2550,56 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ; - покушения на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ 03.10.2022 из магазина «Квартал-1», расположенного по адресу: <...> рабочих, 50а, товаров, принадлежащих ИП Ч.А. на общую сумму 2 277,60 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ. В судебном заседании судом защитником Диановым А.С. поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и освобождении его от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности уголовного преследования в соответствии с п. «а» ч.1 ст.78 Уголовного кодекса Российской Федерации. ФИО2 в судебном заседании так же просил прекратить уголовное дело в отношении него в связи с истечением срока давности уголовного преследования. При этом указал на то, что ему понятны юридические последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям. Потерпевшие в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом. Прокурор полагала возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, освободив его от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности уголовного преследования, в связи с наличием всех условий освобождения подсудимого от уголовной ответственности. Суд, заслушав участников процесса, приходит к следующему: В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 78 Уголовного кодекса РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли два года после совершения преступления небольшой тяжести. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. Как следует из предъявленного обвинения ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, которые в силу положений части 2 статьи 15 Уголовного кодекса РФ относится к преступлениям небольшой тяжести. В силу части 2 статьи 78 Уголовного кодекса РФ срок давности исчисляется со дня совершения преступления и до момента вступления приговора в законную силу. Сведений об уклонении ФИО1 от органов следствия и суда, материалы уголовного дела не содержат, таких обстоятельств не установлено и в ходе судебного разбирательства. Учитывая заявление подсудимого и его защитника об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования, суд полагает необходимым ходатайство защитника и заявление подсудимого удовлетворить. Вещественные доказательства в виде СD-R дисков, хранящихся в материалах дела, в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд полагает необходимым хранить при деле. В соответствии с ч.2 ст.132 УПК Российской Федерации с ФИО1 в доход федерального бюджета подлежат взысканию процессуальные издержки в сумме 9 870 рублей, в счет оплаты труда адвокатов в уголовном судопроизводстве по назначению (л.д.174 т.6). Подсудимый не возражал против взыскания с него процессуальных издержек. Кроме того, в ходе судебного разбирательства потерпевшим ООО «ДНС Ритейл» был заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 в пользу потерпевшего суммы ущерба в размере 2 233,94 рублей. Гражданский иск ООО «ДНС Ритейл» в соответствии со ст.1064 ГК Российской Федерации, подлежит удовлетворению в сумме 2 233,94 рублей, поскольку ущерб причинен в результате умышленных противоправных действий подсудимого и до настоящего времени в полном объеме не возмещен. ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования. Руководствуясь ст.ст. 256, 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд освободить ФИО1 от уголовной ответственности на основании п.«а» ч.1 ст.78 Уголовного кодекса РФ, п.3 ч.1 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования за совершение преступлений, предусмотренных ст.158.1 (двадцать три преступления), ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в период с 09.06.2022 по 03.10.2022. Вещественные доказательства в виде СD-R дисков, хранящихся при материалах уголовного дела, хранить при деле. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления постановления в законную силу. Исковые требования ООО «ДНС Ритейл» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ДНС Ритейл» в возмещении материального ущерба 2 233,94 рублей. Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 9 870 рублей в счет оплаты труда адвокатов в уголовном судопроизводстве. Постановление может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в Свердловский областной суд путем подачи жалобы в Верхнепышминский городской суд Свердловской области. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии постановления, в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом. Председательствующий М.П. Вершинина Суд:Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Вершинина Марина Павловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 октября 2024 г. по делу № 1-150/2023 Постановление от 17 марта 2024 г. по делу № 1-150/2023 Апелляционное постановление от 13 марта 2024 г. по делу № 1-150/2023 Приговор от 26 декабря 2023 г. по делу № 1-150/2023 Приговор от 25 декабря 2023 г. по делу № 1-150/2023 Приговор от 21 декабря 2023 г. по делу № 1-150/2023 Приговор от 12 декабря 2023 г. по делу № 1-150/2023 Приговор от 19 октября 2023 г. по делу № 1-150/2023 Приговор от 5 октября 2023 г. по делу № 1-150/2023 Приговор от 3 октября 2023 г. по делу № 1-150/2023 Приговор от 19 сентября 2023 г. по делу № 1-150/2023 Приговор от 20 июля 2023 г. по делу № 1-150/2023 Приговор от 5 июля 2023 г. по делу № 1-150/2023 Апелляционное постановление от 23 апреля 2023 г. по делу № 1-150/2023 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |