Решение № 2-192/2017 2-192/2017~М-63/2017 М-63/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-192/2017Пригородный районный суд (Свердловская область) - Гражданское Дело № 2-192/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 мая 2017 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Соколова Е.Н., при секретаре судебного заседания Артемьевой К.О., с участием истца ФИО1 и её представителя ФИО2, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с иском Администрации Горноуральского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать – ФИО4 После её смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> Истец, в пользу которого наследодателем ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещание, в установленный законом срок для принятия наследства, обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом истцу выдано свидетельство о праве на наследство на спорный земельный участок, в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом отказано ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на него. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации Горноуральского городского округа на надлежащего ФИО3, а также привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ФИО5 и ФИО6. В судебном заседании истец и ее представитель основание, предмет иска, а также его обоснование, изложенное в исковом заявлении, поддержали в полном объёме. Дополнений по существу иска не имели. Ответчик заявленные исковые требования признал в полном объёме. Третьи лица своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. На основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по существу в отсутствие третьих лиц. Заслушав стороны, свидетеля, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Часть 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право на судебную защиту. Порядок реализации данного права в рамках гражданского судопроизводства регулируется нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с ч.1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск (часть 1). Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2). Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При данных обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Доказательствами, представленными истцом подтверждается факт смерти наследодателя ФИО4, наличие спорного наследственного имущества ко дню ее смерти, родственные отношения между ней и истцом ФИО1, факт принятия последней наследства, отсутствие иных, кроме истца и ответчика, наследников первой очереди. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на указанное недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья (подпись) Машинописный текст решения изготовлен судьей 22 мая 2017 года. Судья (подпись) Суд:Пригородный районный суд (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Горноуральского городского округа (подробнее)Судьи дела:Соколов Евгений Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-192/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-192/2017 Определение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-192/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-192/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-192/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-192/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-192/2017 Определение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-192/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-192/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-192/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-192/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-192/2017 Решение от 17 марта 2017 г. по делу № 2-192/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-192/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-192/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-192/2017 Определение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-192/2017 Решение от 23 февраля 2017 г. по делу № 2-192/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-192/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-192/2017 |