Постановление № 5-246/2024 от 22 июля 2024 г. по делу № 5-246/2024

Дело № 5-246/2024 УИД:23RS0013-01-2024-001469-85


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Гулькевичи 23 июля 2024 года

Судья Гулькевичского районного суда Краснодарского края Хайрутдинова О.С.,

рассмотрев поступивший из ОГИБДД Отдела МВД России по Гулькевичскому району административный материал в отношении

ФИО1, <личные данные изъяты>, о нарушении им ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Б.А.И.

07 мая 2024 года в 15 часов 00 минут на <адрес> совершил нарушение п.8.12 ПДД РФ, водитель ФИО1 управляя автомобилем Джип Гранд Чероки г/н №, двигаясь задним ходом, не убедившись в безопасности маневра, допустил наезд на пешехода Б.А.И., согласно заключению эксперта № от 04.06.2024-07.06.2024, установлено причинение средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершении ДТП признает в полном объеме, раскаивается. Потерпевшей он принес свои извинения, заглаживает причиненный вред. Просит не лишать его водительских прав, так как автомобиль необходим для передвижения и нужд семьи.

Потерпевшая Б.А.И. в судебном заседании пояснила, что в результате ДТП ее здоровью причинен вред средней тяжести. ФИО1 принес ей извинения, принимает меры к заглаживанию причиненного вреда. Не настаивает на лишении его права управления транспортным средством.

Виновность ФИО1 установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № административном правонарушении от 25.06.2024 года, в котором отражена суть правонарушения, допущенного ФИО1. С указанным протоколом, ФИО1 ознакомлен, замечаний не заявил;

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 07.05.2024 года;

- протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от 07.05.2024;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 07.05.2024, с которой ФИО1 ознакомлен, возражений не заявил;

- протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 07.05.2024 ФИО1;

- выпиской из журнала травм на Б.А.И.;

- объяснениями ФИО1;

- объяснениями Б.А.И.;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения(алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 07.05.2024, согласно которого в отношении ФИО1 состояние опьянения не установлено;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Гулькевичскому району от 07.05.2024;

- рапортом инспектора ИАЗ отдельного взвода ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Гулькевичскому району от 08.05.2024;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Гулькевичскому району от 07.05.2024

- заключением эксперта № от 04.06.2024-07.06.2024, согласно которому у Б.А.И. были установлены телесные повреждения: сотрясение головного мозга, субарахноидальное кровоизлияние, ушибленная рана волосистой части головы. Данные телесные повреждения могли быть причинены 07.05.2024 года в условиях дорожно-транспортного происшествия, указанного в определении, в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью, так как вызвали длительное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (согласно п. 7.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1 нарушившего Правила дорожного движения.

Установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Судьей установлено, что нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении административного протокола в отношении ФИО1 не имеется, обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, добровольную помощь потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (ч. 1). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2).

Вместе с тем, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в своем Постановлении № 4-П от 25 февраля 2014 года, меры административной ответственности и правила их применения, устанавливаемые законодательством об административных правонарушениях, должны не только соответствовать характеру правонарушения, его опасности для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий для лица, привлекаемого к административной ответственности, тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; применение одинаковых мер ответственности за различные по степени опасности административные правонарушения без надлежащего учета характеризующих виновное в совершении административно-противоправного деяния лицо обстоятельств, имеющих объективное и разумное обоснование, противоречит конституционному запрету дискриминации и выраженным в Конституции Российской Федерации идеям справедливости и гуманизма и несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения.

Санкция части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Учитывая причины и условия совершения правонарушения, характер административного правонарушения, которое направлено против безопасности дорожного движения, жизни и здоровья людей, личность правонарушителя, который не оспаривал событие правонарушения, тяжесть причиненного вреда, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа, как наиболее соответствующее характеру правонарушения, обеспечивающее баланс частных и публичных интересов и отвечающее целям наказания: способствование исправлению правонарушителя и предупреждению совершения им новых правонарушений, поскольку полагаю, что именно данный вид наказания будет отвечать целям административного наказания, указанным в ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Штраф подлежит уплате на расчетный счет <данные изъяты>, штраф за нарушение ПДД.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Гулькевичского

районного суда Хайрутдинова О.С.