Решение № 2-3895/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-3895/2018




Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

18 сентября 2018 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Вервекина А.И.

при секретаре Тащилине Р.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ворошиловского района <...> лица: Управление Росреестра по Ростовской области, нотариус Ростовского на-Дону нотариального округа ФИО2, о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратилась в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к администрации Ворошиловского района <...> лица: Управление Росреестра по Ростовской области, нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО2 о признании права собственности.

В обоснование заявленных требований истец указала, что решением Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 04 июля 2011 года установлен факт принятия ею наследства в виде домовладения, расположенного по адресу: ..., после смерти отца Скирда Н. Ф.. В связи с чем, в 2017 году она обратилась в нотариальную контору с устным заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на указанное домовладение, но получила отказ и ей разъяснили, что установить право собственности на это имущество она может в судебном порядке.

Земельный участок был предоставлен отцу на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от 25 декабря 1963 года. Согласно выпискам из ЕГРН на земельный участок и жилой дом по ..., данные о правообладателе отсутствуют. Согласно справке МУПТИ и ОН домовладение, находящееся по адресу: ... зарегистрировано за Скирда Н. Ф..

Согласно справке «Городского центра кадастра и геодезии» (МУП «ГЦКиГ) земельный участок индивидуального жилищного строительства, указанный в документах как: ..., №; участок под № по ... № поселке Мясникован и ..., в адресном реестре г. Ростова-на-Дону числится по почтовому адресу: ..., №.

С учетом изложенного, истец просит суд признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., общей площадью 375 кв.м. и на жилой дом Литер « А», общей площадью 62,60 кв.м. Исключить из числа собственников на домовладение №, расположенное по ... в ..., Скирда Н. Ф., ... года рождения, умершего ....

В порядке ст.39 ГПК РФ истец уточнила заявленные требования и просила суд признать за ней право собственности на жилой дом Литер «А», общей площадью 57,60 кв.м. Исключить из числа собственников на домовладение № по ... в ... Скирда Н. Ф., ... года рождения, умершего ....

Истец в судебное заседание не явилась, о слушании дела должным образом извещена. Дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель истца, действующая на основании доверенности, ФИО3 в судебном заседании требования уточненного иска поддержала, просила удовлетворить, дав аналогичные пояснения.

Представитель ответчика – администрации г.Ростова-на-Дону, действующая на основании доверенности, ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения настоящего искового заявления.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по РО в судебное заседание не явился, о слушании дела должным образом извещен. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Третье лицо – нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела должным образом извещена. Дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, материалы наследственного дела, представленного по запросу суда, приходит к следующему.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен имущества иначе как по решению суда.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, а также иными способами, предусмотренными законом.

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, договора дарения и иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В судебном заседании достоверно и бесспорно установлено, что решением Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 04.07.2011 г. по гражданскому делу по заявлению ФИО1 установлен факт принятия ею наследства после смерти отца Скирда Н. Ф., умершего 25.05.1996г. Решение суда вступило в законную силу.

Указанным решением установлено, что после смерти Скирда Н.Ф. открылось наследство в виде домовладения по ... в .... Наследником является ФИО1, которая фактически приняла наследство.

В 2017 году ФИО1 обратилась в нотариальную контору с устным заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на указанное домовладение, но получила отказ и ей было разъяснено, что установить право собственности на это имущество она может только в судебном порядке.

Судом установлено, что на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от 25 декабря 1963 года отцу истца Скирда Н.Ф. предоставлен на праве бессрочного пользования земельный участок № по ... в ....

Согласно выпискам из ЕГРН на земельный участок и жилой дом по ... в ... данные о правообладателе отсутствуют.

Согласно выписке и ЕГРН от 27.02.2018 года площадь жилого дома по адресу ... составляет 57,6 кв. метра.

Согласно справке МУПТИ и ОН от 22.03.2018г. № домовладение, находящееся по адресу: ... зарегистрировано за Скирда Н. Ф..

Согласно справке «Городского центра кадастра и геодезии (МУП «ГЦКиГ)» земельный участок индивидуального жилищного строительства, указанный в документах как: ..., №; участок под № по ... № поселке Мясникован и ..., в адресном реестре ... числится по почтовому адресу: ..., №.

В соответствии со справкой МУПТИ и ОН ..., от 02.08.2018 года №, выданной ФИО1, по данным на 02.08.2018 года зафиксирован факт сноса пристройки лит а (комн. 7х площадью 5,0 кв.м), лит а1 ступени, находящегося по адресу: ....

Согласно технического паспорта Жилого дома по адресу: ... от 02.08.2018 года, выданного МУПТИ и ОН г. Ростова-на-Дону, площадь жилого дома составляет 57,6 кв.м.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.67 ГК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Учитывая изложенное, оценивая в совокупности все представленные суду доказательства, суд находит исковые требования истца законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО1 к администрации Ворошиловского района <...> лица: Управление Росреестра по Ростовской области, нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО2, о признании права собственности – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом Литер « А», общей площадью 57,6 кв.м., расположенный по адресу: ..., исключив из числа собственников на указанное домовладение Скирда Н. Ф., ... года рождения, умершего ....

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение составлено 24.09.2018 года.



Суд:

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Вервекин Андрей Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ