Определение № 2-216/2017 2-216/2017(2-6287/2016;)~М-6105/2016 2-6287/2016 М-6105/2016 от 15 января 2017 г. по делу № 2-216/2017

Дело № 2 -216(2017)


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 января 2017 г.

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Опря Т.Н.,

при секретаре Кузнецовой М. Е.,

с участием представителя истца ФИО1

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба в результате ДТП в размере <данные изъяты>.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности.

Представитель истца возражает против направления дела по месту регистрации ответчика, поскольку согласно телефонограммы от ответчика он проживает по адресу <адрес>, соответственно дело должно быть рассмотрено в Мотовилихинском районном суде г.Перми.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит направлению в суд по подсудности.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Истцом исковое заявление предъявлено в Мотовилихинский районный суд г. Перми с указанием места жительства ответчика ФИО3 по <адрес>.

Как следует из сведений Отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Пермскому краю ответчик ФИО3 с 13.06.2001г. зарегистрирована по месту жительства <адрес>.

Доводы представителя истца, что истец пытался известить ответчика по месту регистрации, согласно телефонограммы <адрес>, и телеграмма не была доставлена, поскольку по указанному адресу находятся учреждения квартир нет, судом во внимание не принимается, поскольку ответчик зарегистрирован по адресу <адрес>. Доводы представителя истца, что ответчик проживает по <адрес>, в г.Перми, о чем он сам указывал в телефонограмме, судом во внимание не принимается, как доказательства проживания, ответчика именно по данному адресу. Как следует из материала по факту ДТП, ответчик указывал адрес своего проживания по <адрес>, а дальнейшем указывает адрес проживания <адрес>. Доказательств, что ответчик зарегистрирован на момент подачи искового заявления по месту пребывания, по <адрес>, либо <адрес>, суду не представлено..

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина признается место где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 2,3, Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина является жилой дом, квартира… а также иное жилое помещение в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает, в качестве собственника, на основании договора найма, договора поднайма, аренды, либо на иных основаниях предусмотренных законодательством РФ. В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином его прав и свобод, также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводиться регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания, и по месту жительства в пределах РФ. Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, таким образом, исходя из смыла вышеприведенных норм, можно сделать вывод, что постоянном местом жительства гражданина является место его регистрационного учета.

Поскольку в судебном заседании установлено, что на момент подачи искового заявления ответчик в Мотовилихинском районе г.Перми не проживал, согласно поступивших сведений проживает в <адрес>, то дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности

На основании изложенного, суд считает, что дело следует направить на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Перми.

Руководствуясь ст.ст, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску ФИО2 к ФИО3 о возмещении ущерба, передать на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Перми.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Судья