Решение № 2-1831/2024 2-1831/2024~М-906/2024 М-906/2024 от 12 августа 2024 г. по делу № 2-1831/2024

Дело № 2-1831/2024 КОПИЯ

УИД 54RS0018-01-2024-001742-69

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть решения вынесена: 06.08.2024 года;

Мотивированное решение изготовлено: 13.08.2024 года;

гор. Искитим

Суд первой инстанции - Искитимский районный суд Новосибирской области

в составе:

председательствующий судья Захарова Т.В.,

при ведении протокола секретарем Борзецовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании недвижимости личной собственностью,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Искитимский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к ФИО2, согласно которому просит:

Признать квартиру, расположенную по адресу: <Адрес> Кадастровый Номер, общей площадью Номер кв.м. личной собственностью ФИО1.

Свои требования мотивирует, тем, что 06.10.2012 г. между истцом ФИО3 и ответчиком ФИО2 был заключен брак, о чем 06.10.2012 г. составлена запись акта о заключении брака Номер.

На основании решения мирового судьи 2-го судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области от 10.05.2017 г. брак был расторгнут, прекращен 14.06.2017 г., о чем в Отделе ЗАГС Искитимского района управления по делам ЗАГС Новосибирской области составлена запись акта о расторжении брака Номер.

В период брака, 04.03.2014 г. на имя истца была приобретена квартира по адресу: <Адрес>

Указанная квартира была приобретена за 860 000 руб., из которых 430 591,50 руб., была уплачена за счет собственных средств (денежные средства в размере 550 000 руб. были переданы истице в дар от ее матери ... по расписке от 04.03.2014 г., которая в свою очередь реализовала комнату по адресу: <Адрес> за 550 000 руб. в соответствии с договором купли-продажи от 04.03.2014 г.), 429 408,50 руб. уплачена за счет средств ООО «Успех» в соответствии с договором займа Номер от 27.02.2014 г., согласно расширенной выписке за период с 01.03.2014 г. по 26.03.2024 г. сумма займа в размере 429 408,50 руб. перечислена на счет истицы в ПАО «Сбербанк» (Расчет по договору займа от 27.02.2014 г. Номер произведен за счет средств материнского капитала, в соответствии с государственным сертификатом на материнский капитал Номер от 22.03.2012 г. (Сертификат выдан до регистрации брака то есть до 06.10.2012 г.). Актом приема-передачи денежных средств от 27.02.2014 г. Решением от 16.04.2014 г. №256 УПФР в г. Искитиме и Искитимском районе НСО). Из указанного выше следует, что указанная выше квартира не является общим имуществом нажитым в период брака с ответчиком.

В настоящее время истец не может самостоятельно распоряжаться указанной квартирой-выделить доли детям, поскольку квартира приобретена в период брака. Ответчик также претендует на выделение ему доли в квартире.

Истец неоднократно, обращался к ответчику с просьбой решить данный спор мирным путем, однако ответчик отказывается разрешить данный спор миром.

Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое или недвижимое имущество, которое в силу ст. 128, 129, п.п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено. Согласно п. 4 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются законодательством о браке и семье.

В связи с указанным полагает, что квартира по адресу: <Адрес> является ее личным имуществом.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Обеспечила явку своего представителя адвоката Медведеву Е.В., действующую на основании ордера № 23 от 13.05.2024 г.

Представитель истца Медведева Е.В. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования просит удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался судом по известному адресу места жительства, установленного по сведениям УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области, а также по сведениям искового заявления о месте проживания, судебные повестки возвращены с отметкой почтового отделения связи «Истек срок хранения».

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, самостоятельно используют принадлежащие им процессуальные права и обязанности, и должны использовать их добросовестно.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В п. 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 разъяснено, что ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ (пункт 1) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

По смыслу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

С учетом изложенного суд считает ответчика ФИО2 извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом и возможным рассмотрение дела в его отсутствие с вынесением заочного решения.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив письменные материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с ч.1 ст.38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В соответствии со ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором (брачным договором) между ними не установлен иной режим этого имущества.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце втором пункта 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.

По смыслу приведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации имущество, которое имелось у супругов ко времени фактического прекращения брачных отношений, приобретенное в период брака, является их общим имуществом, и подлежит разделу между ними.

Судом установлено, что 06.10.2012 г. истец и ответчик зарегистрировали брак, о чем 06.10.2012 г. составлена запись акта о заключении брака Номер (л.д.14).

Согласно копии свидетельства о расторжении брака между ФИО1 и ФИО2 19.06.2017 года отделом ЗАГС Искитимского района Управления по делам ЗАГС Новосибирской области составлена актовая запись о расторжении брака Номер, на основании решения и.о. мирового судьи 6 судебного участка – мирового судьи 2 судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области от 10.05.2017 года. (л.д. 13).

04.03.2014 была приобретена квартира по адресу: <Адрес>, согласно договору купли-продажи от 04.03.2014 года установлено, что ФИО1 купила в собственность квартиру, за 860000 рублей, расчет произведен в следующем порядке: денежная сумма в размере 430951 рубль 50 копеек уплачена покупателем за счет собственных средств; а сумма 429408,50 рублей уплачена продавцу за счет средств ООО «Успех», предоставленных ФИО1 по договору займа Номер от 27.02.2014 года. Заем согласно Договору займа, предоставляется ФИО1 для целевого использования, а именно приобретения в собственность Покупателя квартиры, находящейся по адресу: <Адрес>, со сроком возврата займа по 30.05.2014 года. С момента государственной регистрации права собственности «Покупателя», в обеспечение обязательств, принятых по договору займа, приобретаемая недвижимость будут находиться в залоге у Займодавца. (л.д. 20-21)

Договором денежного займа Номер от 27.02.2014 г., заключенного между ООО «Успех» и ФИО1, установлено, что Займодавец предоставляет заемщику заем в сумме 429408 рублей 50 копеек.

В п. 2.4 указанного договора, установлено, что возврат Заемщиком указанной в суммы займа должен быть осуществлен не позднее 30 мая 2014 г., за счет средств материнского (семейного) капитала по Государственному сертификату на материнский (семейный) капитал, серия Номер от 22.03.2012 года, выданного ... на основании решения Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Искитиме и Искитимском районе Новосибирской области от 20.03.2012 года № 153, либо из собственных средств. (л.д. 23, 31)

В соответствии с расширенной выпиской по вкладу предоставленной ПАО «Сбербанк» установлено, что на 01.03.2014 года открыт счет ФИО1, 04.03.2014 года от ООО «Успех» поступили денежные средства в сумме 429408,50 рублей. (л.д. 24-29)

Согласно расписки выданной 04.03.2014 года ФИО1, получила в дар денежные средства в размере 550000 рублей на покупку квартиры от .... (л.д. 18)

... произведена продажа недвижимого имущества, а именно квартиры, расположенной по адресу: <Адрес><Адрес>. Указанное имущество продано за 550000 рублей, что подтверждается договором купли-продажи от 04.03.2014 года. На основании, которого произведена государственная регистрация права.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства: женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года…Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе для улучшения жилищных условий, а именно: на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели… правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий устанавливаются Правительством Российской Федерации (статьи 7 и 10 Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей").

В целях предотвращения нецелевого использования средств материнского (семейного) капитала названным Федеральным законом установлено, что жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению; в удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала может быть отказано, в том числе в случае нарушения установленного порядка подачи заявления о распоряжении (часть 2 статьи 8, часть 4 статьи 10).

Согласно свидетельств о рождении ..., Дата года рождения и ..., Дата г.р. в графе отец: Отец не указан. Дети родились в период до заключения брака ФИО1 (Затонских) и ФИО2 (л.д. 32,33)

Определяя круг лиц, в собственность которых должен быть оформлен объект жилья, указанные положения Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" и Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий следует рассматривать в системной связи с иными нормами данных нормативно-правовых актов, в том числе с частью 4 статьи 10 названного Федерального закона, в силу которой жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей и детей.

Из этого следует, что правами собственников объекта индивидуального жилищного строительства, на компенсацию затрат по строительству (реконструкции) которого будут направлены средства материнского (семейного) капитала, должны, по смыслу оспариваемых норм, обладать по крайней мере сама получательница сертификата на материнский (семейный) капитал, ее дети, а также ее супруг, являющийся отцом детей. Соответственно, супруг получательницы сертификата в обязательном порядке должен быть включен в число участников общей долевой собственности на объект индивидуального жилищного строительства только в том случае, если он является отцом ее детей.

Согласно свидетельствам о рождении детей установлено, что ФИО2, не является отцом указанным детям.

Таким образом, суд считает, что истец ФИО1, из личных денежных средств оплатила покупку недвижимого имущества: квартиры, находящейся по адресу: <Адрес>.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, ответчиком не оспорены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании недвижимости личной собственностью, удовлетворить.

Признать квартиру, расположенную по адресу: <Адрес>, Кадастровый Номер, общей площадью Номер кв.м. личной собственностью ФИО1.

На заочное решение ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения в Искитимский районный суд Новосибирской области в срок 7 дней со дня вручения или получения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Т.В. Захарова

Оригинал решения хранится

в деле № 2-1831/2024.