Решение № 2-1306/2019 2-17491/2018 от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-1306/2019

Копия Дело № 2-1306/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 февраля 2019 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сычева И.А., при секретаре Сюкриной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

в обосновании иска указано, что 31 июля 2015 года между истцом и ответчиком был заключен договор оказания услуг по оформления земельного участка в собственность, по которому ФИО2, обязался оказать услуги по оформлению в собственность ФИО1 земельного участка. Стоимость услуг определена в 300000 рублей, которые были уплачены 31 июля 2015 года по расписке. Также были переданы 30000 рублей на сопутствующие расходы. Срок исполнения договора определен до 15 сентября 2015 года. В указанный срок договор не исполнен.

27 апреля 2018 года договор был расторгнут, срок возврата определен до 15 мая 2018 года.

20 мая 2018 года был произведен частичный возврат долга в размере 200000 рублей, оставшаяся часть не возвращена.

По этим мотивам истец просит взыскать с ответчика возврат долга 130000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 200000 рублей за период с 16 сентября 2015 года по 20 мая 2018 года в размере 46802 рубля 89 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами 130000 рублей за период с 16 сентября 2015 года по день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда 20000 рублей, штраф за нарушение закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», судебные расходы.

Истец в судебное заседание явился, иск поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, с заявленными размерами исковых требований не согласился.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации – (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Установлено, что 31 июля 2015 года между истцом и ответчиком был заключен договор оказания услуг по оформления земельного участка в собственность, по которому ФИО2 обязался оказать услуги по оформлению в собственность ФИО1 земельного участка. Стоимость услуг определена в 300000 рублей, которые были уплачены 31 июля 2015 года, что подтверждается распиской в получении денежных средств.

Из пояснений истца следует, что также были переданы 30000 рублей на сопутствующие расходы.

Срок исполнения договора определен до 15 сентября 2015 года. В указанный срок договор не исполнен.

27 апреля 2018 года ответчику было вручено уведомление о расторжении договора с требованием о возврате 330000 рублей в срок до 15 мая 2018 года.

20 мая 2018 года был произведен частичный возврат долга в размере 200000 рублей, оставшаяся часть в сумме 130000 рублей не возвращена.

9 июня 2018 года ответчиком была написана расписка с обязательством возвратить оставшуюся сумму до 30 июня 2018 года.

Не соглашаясь с исковыми требованиями, представитель ответчика указывает на то, что стоимость услуг по договору составляла 300000 рублей, передача которых исполнителю подтверждалась распиской. Доказательств иных выплат исполнителю по договору не представлено. С такими возражениями следует согласиться.

В момент заключения договора 31 июля 2015 года ответчиком была составлена расписка с указанием на получение 300000 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному расчету истца проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 200000 рублей за период с 16 сентября 2015 года по 20 мая 2018 года в размере 46802 рубля 89 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами 130000 рублей за период с 16 сентября 2015 года по 27 сентября 2018 года составляют 33788 рублей 56 копеек.

Однако договор был расторгнут лишь 27 апреля 2018 года, срок для возврата стоимости неоказанных услуг определен до 15 мая 2018 года. Таким образом, период незаконного пользования чужими денежными средствами следует исчислять с 16 мая 2018 года.

За период с 16 по 20 мая 2018 года проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 300000 рублей составили 297 рублей 95 копеек.

За период с 21 мая 2018 года по 24 июля 2018 года проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 100000 рублей составили 1291 рубль 10 копеек.

В этой части требования подлежат удовлетворению.

Что касается требований о взыскании компенсации морального вреда и штрафа за нарушение Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», то они подлежат отклонению. Договор заключен между физическими лицами, не связан с осуществлением предпринимательской деятельностью, в связи с чем положениями указанного закона отношения сторон не регулируются.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На оплату услуг представителя было затрачено 4000 рублей, которые подлежат возмещению ответчиком.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 возврат долга 100000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 1589 рублей 05 копеек, оплату юридических услуг 4000 рублей, в остальной части оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования города Казани государственную пошлину 3231 рубль 91 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение месяца с момента вынесения.

Копия верна.

Судья Сычев И.А.