Приговор № 1-538/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 1-538/2017

Дело № 1-538/17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2017 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи С.С. Сакович,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска Д.А. Еременко,

подсудимой ФИО1,

защитников подсудимой – адвоката Ленинской коллегии адвокатов ФИО2, представившей ордер № 1685 от 04.09.2017 г., удостоверение № 409, ФИО3, представившего ордер № 1829 от 27.07.2017 г., удостоверение № 1110,

при секретаре Настенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей образование 7 классов, состоящей в браке, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, проживающей по адресу: <адрес> зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее судимой:

03.04.2002 г. приговором Ленинского районного суда г. Красноярска /с учетом постановления Президиума Красноярского краевого суда от 30.01.2007 года/ по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 228 УК РФ, ст. 64 УК РФ к 03 годам 11 месяцам лишения свободы, 27.08.2002 г. на основании ст. 82 УК РФ отбывание наказания отсрочено до 15.08.2015 г.;

31.03.2004 г. приговором Ленинского районного суда г. Красноярска /с учетом постановления Президиума Красноярского краевого суда от 30.01.2007 года/ по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 228 УК РФ, ст. 70 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговору от 03.04.2002 г. к 07 годам 10 месяцам лишения свободы, освобождена на основании постановления Иланского районного суда Красноярского края от 17.12.2009 г. на неотбытый срок 01 год 11 месяцев 04 дня

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.

В период до 01.04.2017 г. ФИО1 приобрела у неустановленного следствием лица наркотическое средство, содержащее в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой не менее 53,680 грамм, после чего в утреннее время 01.04.2017 г. с целью дальнейшего сбыта наркотического вещества, проследовала на участок местности, расположенный по ул. Глинки, 26 в Ленинском районе г. Красноярска, продолжая незаконно хранить указанное выше вещество в правом кармане куртки, одетой на ней. 01.04.2017 г. в 09.40 сотрудниками ОКОН ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское», в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», по подозрению в причастности к незаконному сбыту наркотических средств, возле дома № 26 по ул. Глинки г. Красноярска ФИО1 была задержана и доставлена в ОП № 4, где в ходе личного досмотра в правом кармане куртки одетой на ней, обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом, которое ФИО1 незаконно приобрела и хранила при себе с целью последующего сбыта, содержащее в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 53,680 грамм, что относится к крупному размеру. Преступные действия ФИО1 не были доведены до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку вышеуказанное наркотическое средство в ходе оперативно-розыскного мероприятия было изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в покушении на сбыт наркотического вещества не признала, указав, что в утреннее время 01.04.2017 года прибыла на ул. Глинки г. Красноярска с целью трудоустройства в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес>. Двигаясь к магазину, на углу дома по ул. Глинки, 21 г. Красноярска, она увидела зеленый полиэтиленовый пакет, подняв который и рассмотрев, поняла, что в нем находится белый порошок - наркотическое вещество. Данный сверток положила в карман, чтобы в последующем выбросить его в мусорный контейнер у магазина. В этот момент к ней подошли двое сотрудников полиции, которым она пояснила, что при ней находится наркотическое вещество. Была доставлена в отдел полиции, где в ходе личного досмотра добровольно выдала найденный пакет. Свою вину в незаконном хранении без цели сбыта наркотического вещества признает в полном объеме.

Вместе с тем, анализ показаний подсудимой по существу предъявленного обвинения позволяет суду прийти к выводу об их частичной недостоверности, поскольку ее виновность в совершении указанного преступления полностью подтверждается совокупностью всех исследованных в судебном заседании доказательств, в частности показаниями свидетелей, а также письменными доказательствами, а именно:

- показаниями свидетеля К, показавшего суду, что он состоит в должности начальника ОНК ОП № 4 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское». В отдел поступила срочная оперативная информация о том, что женщина цыганской народности по имени И, причастна к незаконному обороту наркотических средств, которые сбывает на территории Ленинского района рядом с домом № 26 по ул. Глинки и должна осуществить сбыт наркотических средств в утреннее время 01.04.2017 г. Для проверки данной информации 01.04.2017 г. принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», с целью проведения которого, он вместе с оперуполномоченным ОНК ОП № 4 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» В находились у дома № 26 по ул. Глинки в Ленинском районе г. Красноярска, и вели наблюдение за прилегающей к данному дому территорией. Примерно в 09 часов 35 минут через дорогу в районе дома № 27 по ул. Глинки со стороны железнодорожного полотна появилась женщина цыганской народности, как позже стало известно ФИО1. Последняя прошла вдоль домов № 27 и № 25 по ул. Глинки, затем, повернула к проезжей части и по пешеходной дорожке через дорогу стала двигаться в сторону дома № 26 по ул. Глинки. Когда ФИО1 перешла дорогу и оказалась с торца дома № 26 по ул. Глинки, то он и В подошли к последней, предъявили удостоверения, представились сотрудниками полиции. На его вопрос имеются ли при ней наркотические средства или запрещенные предметы, ФИО1 сразу пояснила, что при ней в кармане куртки находится наркотическое средство - героин. После чего ФИО1 задержана, доставлена в ОП № 4, где в присутствии двух понятых произведен личный досмотр в ходе которого, у ФИО1 в правом кармане куртке обнаружен полимерный пакет с наркотическим веществом. В ходе производства по делу ФИО1 активно содействовала следствию в части изобличения других лиц, причастных к незаконному обороту наркотических веществ.

Свои показания свидетель К подтвердил в ходе проверки показаний на месте, где указав на участок местности, расположенный на расстоянии 5 метров от торца дома № 26 по ул. Глинки г. Красноярска, сообщил, что в данном месте 01.04.2017 г. была задержана ФИО1, у которой при себе находилось наркотическое средство героин /т. 1 л.д. 70-75/

Показания указанного свидетеля полностью согласуются с показаниями свидетеля В, который, будучи допрошенным, суду показал, что состоит в должности оперуполномоченного ОНК ОП № 4 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское». 01.04.2017 года в 09 часов вместе с начальником ОНК ОП № 4 К находились у дома № 26 по ул. Глинки в Ленинском районе г. Красноярска, откуда вели наблюдение за прилегающей территорией, в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», которое проводилось в связи с поступившей информацией о том, что женщина цыганской народности по имени Ирина, причастна к незаконному обороту наркотических средств, которые сбывает на территории <адрес> рядом с домом № по <адрес> и появиться в указанном месте с этой целью ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время. 01.04.2017 года примерно в 09 часов 35 минут через дорогу в районе дома № 27 по ул. Глинки со стороны железнодорожного полотна появилась женщина цыганской народности, как позже стало известно – ФИО1, которая прошла по тротуару вдоль проезжей части и вдоль домов № 27 и № 25 по ул. Глинки и по пешеходной дорожке через дорогу стала двигаться в сторону дома № 26 по ул. Глинки. Когда ФИО1 перешла дорогу и оказалась с торца дома № 26 по ул. Глинки, то он и К подошли к последней, предъявили удостоверения, представились сотрудниками полиции. На вопрос ФИО4, имеются ли при ней наркотические средства или запрещенные предметы, ФИО1 ничего не оспаривая, сразу пояснила, что при ней в кармане куртки находится наркотическое средство - героин. ФИО1 задержана, доставлена в ОП № 4 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», где в ходе личного досмотра в правом кармане куртке был обнаружен полимерный пакет зеленого цвета с порошкообразным веществом светлого цвета, которое, как было установлено в ходе исследования, является героином, массой более 50 грамм. В ходе личного досмотра ФИО1 также пояснила, что изъятое у нее вещество, является наркотическим средством героином. Кроме того, у ФИО1 в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты сотовый телефон без задней крышки с двумя сим картами, пластиковая банковская карта и паспорт на имя ФИО1. Впоследствии, при даче объяснения, ФИО1 пояснила, что обнаруженное и изъятое у нее наркотическое средство, она нашла у дома № 21 по ул. Глинки, положила его в карман своей куртки, решив, что позже его выбросит. Указал, что ФИО1 находилась в зоне его видимости, осуществляла движение со стороны железнодорожного полотна вдоль жилых домов № 27, № 25 по ул. Глинки, при этом она не останавливалась, не наклонялась и ничего не поднимала. До дома № 21 по ул. Глинки, ФИО1 не дошла, поскольку он находится в другой стороне относительно направления движения подсудимой. Последняя, не доходя до левого угла дома № 25 по ул. Глинки, стала переходить дорогу в сторону дома № 26 по ул. Глинки, где и была задержана;

- показаниями свидетеля М, которая показала, что она является начальником отделения ОУУП ОП № 4 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское». 01.04.2017 г. находясь на дежурстве, по просьбе сотрудника ОНК ОП №4, в дневное время проводила в присутствии понятых личный досмотр ранее незнакомой женщины цыганской народности, которая была задержана по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. В ходе досмотра женщина цыганской народности представилась ФИО1 и на вопрос о наличии у нее наркотических средства или других запрещенных предметов, указала, что в правом кармане куртки одетой на ней, находится полимерный пакет с порошкообразным наркотическим веществом - героином. Данный полимерный пакет зеленого цвета, внутри которого находился полимерный сверток с порошкообразным веществом был извлечен из правого кармана куртки одетой на ФИО1, изъят и упакован в полимерный пакет, который был опечатан печатью, скреплен подписями участвующих лиц. Кроме того, у ФИО1 в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты сотовый телефон без задней крышки с двумя сим. картами, пластиковая банковская карта и паспорт гражданина РФ.

Обстоятельства проведения личного досмотра подсудимой ФИО1 и изъятия у нее наркотического вещества – героина суду подтвердили свидетели Х, К, показания которых объективно согласуются с показаниями свидетеля М Так из аналогичных по содержанию показаний указанных свидетелей следует, что сотрудником полиции по ул. 26 Бакинских комиссаров, 17 «а», они были привлечены в качестве понятых при производстве личного досмотра ранее незнакомой женщины. Находясь в кабинете ОП № 4 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», в их присутствии сотрудником полиции женского пола был произведен личный досмотр женщины цыганской народности, которая представилась ФИО1. Предварительно ФИО1 был задан вопрос сотрудником полиции, имеются ли у нее наркотические средства и другие запрещенные предметы. ФИО1 пояснила, что в правом кармане куртки находится полимерный пакет с наркотическим веществом - героином. Сотрудником полиции данный полимерный пакет зеленого цвета с веществом из правого кармана куртки надетой на ФИО1 был извлечен и изъят, упакован, скреплен подписями и печатью. Кроме того, у ФИО1 в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты сотовый телефон без задней крышки с двумя сим. картами, пластиковая банковская карта и паспорт.

Виновность подсудимой в совершении указанного преступления, наряду с показаниями вышеназванных свидетелей, объективно подтверждается документальными доказательствами, а именно:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, поступившим от начальника ОНК ОП № 4 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» К, о том, что 01.04.2017 в 09 часов 40 минут у дома № 26 по ул. Глинки сотрудниками ОНК ОП № 4 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» была задержана ФИО1, у которой в ходе проведенного личного досмотра был обнаружен и изъят полимерный пакет, с находившимся в нем полимерным свертком с порошкообразным веществом светлого цвета схожим с наркотическим средством – героин /т. 1 л.д. 19/;

- справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 01.04.2017 года, аналогичной содержанию названного рапорта (т. 1 л.д. 20);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 01.04.2017 г. На основании представленных материалов оперативно-розыскной деятельности 01.04.2017 г. возбуждено уголовное дело в отношении ФИО1 /т. 1 л.д. 17-18/;

- протоколом личного досмотра от 01.04.2017 г., согласно которому 01.04.2017 г. в правом кармане куртки обнаружен и изъят полимерный пакет зеленого цвета, с находившимся в нем полимерным свертком зеленого цвета, перевязанным нитью белого цвета, с порошкообразным веществом. Кроме того, у ФИО1 обнаружены и изъяты сотовый телефон, банковская карта, паспорт. В ходе личного досмотра ФИО1 пояснила, что порошкообразное вещество белого цвета является героином (т. 1 л.д. 21-23);

- справкой об исследовании № от 01.04.2017 г., согласно которой вещество, изъятое 01.04.2017 года в ходе личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством, содержащим в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 53,680 грамм (т. 1 л.д. 25);

- заключением эксперта № от 29.04.2017 г., согласно которому вещество, изъятое 01.04.2017 года в ходе личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством содержащим в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 53,680 грамм; (т. 1 л.д. 39-41);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены полимерный пакет с наркотическим средством героином, и отрезки полимерной пленки зеленого цвета, изъятые в ходе личного досмотра у И, которые приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 44-46).

Таким образом, совокупностью изложенных и, по мнению суда, достаточных для обоснования обвинительного приговора доказательств подтверждается виновность И в совершении данного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств.

В ходе судебного следствия объективно установлено, что по имеющейся у оперативных сотрудников информации о деятельности, осуществляемой в сфере незаконного оборота наркотических средств женщиной цыганской народности по имени И на ул. Глинки, 26 в Ленинском районе г. Красноярска, которая с целью сбыта наркотического вещества 01.04.2017 г. в утреннее время будет находиться по указанному адресу, 01.04.2017 г. в 09.40 часов была задержана ФИО1, у которой при себе обнаружено и изъято наркотическое вещество – героин.

Оперативно-розыскное мероприятие "Наблюдение" проведено в соответствии со статьями 6, 7 Федерального закона от 12.08.1995 N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности". Составленные по результатам оперативно-розыскного мероприятия документы отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом.

Доводы защитника подсудимой об отсутствии в материалах дела доказательств, подтверждающих, что ФИО1 ранее сбывала наркотические вещества или иным образом причастна к незаконному обороту наркотических веществ, судом отклоняются, поскольку помимо вышеуказанных доказательств оперативно – розыскного мероприятия, проведенного в отношении подсудимой, об умысле ФИО1 на сбыт наркотического вещества, свидетельствует количество изъятого наркотического вещества, составляющего крупный размер, которое последняя хранила в кармане одежды, одетой на ней, при этом ФИО1 потребителем наркотических веществ не является, что последней не отрицалось и подтверждается выводами судебно-психиатрической экспертизы, об умысле на сбыт наркотических веществ с целью материального обогащения указывает и отсутствие у ФИО1 постоянного официального источника дохода.

Показания подсудимой, что она в утреннее время направлялась в магазин «<данные изъяты>», расположенный по <адрес> с целью трудоустройства и по пути следования к данному адресу около дома № 21 по ул. Глинки г. Красноярска увидела полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, который подняла и положила в правый карман куртки, намереваясь выбросить в мусорный контейнер около магазина, суд расценивает как недостоверные, поскольку они не нашли подтверждения в ходе судебного следствия. Так версия о трудоустройстве подсудимой была проверена органами предварительного расследования, и согласно имеющейся в деле справки /т. 1 л.д. 156/ в указанный магазин сотрудники не требовались, соответствующие объявления о наборе персонала не подавались, ФИО1 в магазин не звонила и на собеседование не приглашалась. Дом № 21 по ул. Глинки г. Красноярска, у которого как следует из показаний подсудимой, она нашла сверток с наркотическим веществом, находится в месте противоположном тому адресу, в который следовала ФИО1, кроме того, при проведении проверки показаний на месте ФИО1 указала, что увидела, подняла и положила в карман полимерный пакет с наркотическим веществом около дома № 25 по ул. Глинки, однако, данное место находилось в постоянном поле зрения оперативных сотрудников К и В, которые, находясь около дома № 26 по ул. Глинки г. Красноярска вели непрерывное наблюдение за прилегающей территорией и показали суду, что ФИО1, двигаясь мимо домов № 25 и № 27 по ул. Глинки не останавливалась, не наклонялась, ничего не поднимала. Более того, ФИО1, как при задержании, так и в ходе личного досмотра указала, что в находящемся при ней полимерном пакете, содержится порошкообразное вещество - героин, что свидетельствует об ее осведомленности до момента задержания о наличии у нее именно героина, который она незаконно хранила при себе в кармане одежды, с целью последующего сбыта и опровергают версию подсудимой о случайной находке наркотического вещества.

Доводы ФИО1, о том, что она нашла пакет с наркотическим веществом и хотела выбросить в мусорный контейнер, в связи с чем ее действия должны быть квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд считает нелогичными и недостоверными, направленными на смягчение наказания за реально совершенное ею преступление.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, так как действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, до конца ФИО1 довести не смогла, по независящим от нее обстоятельствам.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №/д от 11.05.2017 г. /т. 1 л.д. 189-190/, ФИО1 каким либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали ее способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, не страдала и не страдает; может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Принимая во внимание адекватное поведение подсудимой в судебном заседании и отсутствие сведений о наличии у нее каких-либо расстройств психической деятельности, суд признает ФИО1 вменяемой, вина ее доказана, предъявленное ей обвинение подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, в связи с чем, она подлежит наказанию за совершенное преступление.

При определении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею неоконченного преступления, данные о личности подсудимой, которая на учете в КНД и КПНД не состоит, имеет несовершеннолетнюю дочь, а также принимает во внимание оказание ею помощи правоохранительным органам в изобличении других лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков и раскрытию преступлений, состояние здоровья подсудимой, удовлетворительные характеристики по месту жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья, оказание помощи в раскрытии других преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений.

При этом, поскольку ранее ФИО1 дважды была судима, за совершение особо тяжкого преступления, вновь совершила особо тяжкое преступление, в ее действиях на основании п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ усматривается особо опасный рецидив.

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, относящегося к категории особо тяжкого, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, которое является неоконченным, учитывая все данные о личности подсудимой, руководствуясь принципами справедливости и целесообразности, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно только в условиях изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, поскольку менее строгий вид наказания, не сможет, по мнению суда, в полной мере обеспечить достижения его целей. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

При этом, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, а также учитывая все вышеизложенные обстоятельства по делу, суд не находит достаточных правовых оснований для назначения ФИО1 наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ. С учетом обстоятельств дела и общественной опасности совершенного преступления, исходя из объекта посягательства и формы вины подсудимой, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и полагает возможным не применять при назначении наказания по указанной статье уголовного закона дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1, суд полагает необходимым назначить в исправительной колонии общего режима.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 11 /ОДИННАДЦАТЬ/ лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Ягуновой исчислять с 04 сентября 2017 г., зачесть в срок отбытия наказания время ее содержания под стражей с 01 апреля 2017г. по 03 сентября 2017г. включительно.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу, оставить без изменения, содержать в ФКУ СИЗО-1 г.Красноярска до вступления приговора в законную силу, числить за Ленинским районным судом г.Красноярска.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по настоящему уголовному делу:

- наркотическое средство остаточной массой 53,66 грамма /квитанция № 68/ – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу;

- отрезки из полимерной пленки, смывы на марлевый тампон со следами рук ФИО1 - уничтожить;

- детализацию звонков - хранить при деле;

- сотовый телефон «Cromax» X088 с абонентскими номерами № /квитанция № 48/, паспорт на имя ФИО1 – возвратить владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска, а осужденной в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом – в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.

Председательствующий С.С. Сакович