Решение № 2А-661/2024 2А-661/2024~М-89/2024 М-89/2024 от 5 февраля 2024 г. по делу № 2А-661/2024

Дело № 2а-661/2024

УИД: 42RS0005-01-2024-000162-75


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Кемерово 06 февраля 2024 года

Заводский районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Долженковой Н.А.

при секретаре Жуковой Т.С.

с участием помощника прокурора Заводского района города Кемерово Сухих А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ОП «Заводский» Управления МВД России по г. Кемерово, Управлению МВД России по г. Кемерово о частичной отмене ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 к ОП «Заводский» Управления МВД России по г. Кемерово, Управлению МВД России по г. Кемерово, в котором просит частично отменить ранее установленные Решением Тайгинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него в виде запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства с ДД.ММ.ГГГГ мин. (если не связано с трудовой деятельностью).

Требования мотивированы тем, что решением Тайгинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был установлен административный надзор, предусматривающий следующие виды административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с ДД.ММ.ГГГГ.; запрещение выезда за пределы муниципального образования, являющегося его местом жительства; обязательная явка два раза в месяц в органах внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации сроком на ДД.ММ.ГГГГ лет.

После освобождения из мест лишения свободы, официально трудоустроиться по месту жительства г.Кемерово он не может, от предлагаемой работы в ночное время вынужден отказываться в связи с наложенными ограничениями. Нарушений административных ограничений установленных судом он не допускал, к административной ответственность не привлекался, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

Установленные ограничения создают ему трудности, ему предлагали работу, связанную с переходом на ненормированное ночное время, однако у него имеется запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с ДД.ММ.ГГГГ мин.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал. Просил отменить ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с ДД.ММ.ГГГГ часов. Пояснил, что это необходимо для работы.

Представители административных ответчиков Управления МВД России по г.Кемерово Отдела полиции «Заводский», Управления МВД России по г. Кемерово, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Суд, выслушав административного истца, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора Сухих А.О., полагавшей необходимым в удовлетворении заявленных требований отказать, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, п. 1 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о частичной отмене административных ограничений.

Согласно ч. 8 ст. 271 КАС РФ в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений административным истцом должны указываться сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к отмене виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о частичной отмене административных ограничений административным истцом должны прилагаться материалы, характеризующие указанное лицо.

Согласно разъяснениям, содержащимися в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания (часть 2 статьи 9 Закона об административном надзоре).

В силу ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Судом установлено и из материалов дела следует, что решением Тайгинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на ДД.ММ.ГГГГ лет, на него возложены следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с ДД.ММ.ГГГГ часов;

- обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно характеристике выданной старшим участковым уполномоченным отдела полиции «Заводский» Управления МВД России по г.Кемерово старшим лейтенантом полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: адрес. ФИО1 характеризуется удовлетворительно. В употреблении алкогольными напитками замечен не был. В употреблении наркотических средств без назначения врача замечен не был. Жалобы от жителей административного участка в отношении него не поступали.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ выданной <данные изъяты>. ФИО4 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты> (№ от ДД.ММ.ГГГГ) – <данные изъяты><данные изъяты> – ДД.ММ.ГГГГ лет (<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты>.

Принимая во внимание, что административным истцом ФИО1, в обоснование своих доводов не представлены документы, подтверждающие трудоустройство в организацию с графиком работы в ночное время суток, административное исковое заявление о частичной отмене ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, а именно отмена ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства с ДД.ММ.ГГГГ мин., не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ФИО1 к ОП «Заводский» Управления МВД России по г.Кемерово, Управлению МВД России по г.Кемерово о частичной отмене ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Заводский районный суд года Кемерово в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 06 февраля 2024 года.

Председательствующий Н.А.Долженкова

копия верна:

Подлинный документ подшит в деле № 2а-661/2024 Заводского районного суда города Кемерово.

Судья Н.А.Долженкова

Секретарь Т.С.Жукова