Решение № 2-232/2024 2-232/2024(2-4032/2023;)~М-3515/2023 2-4032/2023 М-3515/2023 от 10 января 2024 г. по делу № 2-232/2024

УИД - 61RS0008-01-2023-005101-31

Дело № 2-232/24


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2024 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Кузьминовой И.И.,

при секретаре Купиной М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, 3-и лица:АО Газпромбанк, Управление Росреестра

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то обстоятельство, что 10.10.1992 года между и истцом и ответчиком по делу, ФИО3, заключен брак. Совместная семейная жизнь с ответчиком не сложилась.

Брачные отношения между сторонами фактически прекращены общее хозяйство в настоящее время не ведется. Примирение между истцом и ответчиком невозможно. Несовершеннолетних детей не имеют. Соглашение о добровольном разделе имущества, обязательств являющихся общими совместными, приобретенными в браке, между сторонами не достигнуто.

В соответствии со ст. 38 Семейного кодекса РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В период брака было нажито следующее имущество :Квартира, общая площадь 32,6 кв.м.. Этаж:4. Адрес: Россия, Ростовская область, г.Ростов-на-Дону, Советский район, ул. Прогрессивная, дом №, кв. №, кадастровый №, кадастровой стоимость: 1902972,84 рублей. Квартира, общая площадь 35,8 кв.м.. Этаж:11. Кадастровый №, Адрес: Россия, Ростовская область, г.Ростов-на- Дону, пр. Маршала Жукова, д. 25, кв. №, кадастровой стоимость: 474772,44 рублей. Автомобиль ВАЗ 21150, IN: <***>, государственный регистрационный знак: №/rus, 2006 года выпуска, цвет кузова: средний серо-зеленый метал лик, рыночной стоимостью 200000 рублей Автомобильный прицеп бортовой с тентом JIAB-81011, VIN: №, государственный регистрационный знак: №/rus, 2009 года выпуска, цвет кузова: серый, рыночной стоимостью 45 000 рублей. Общая стоимость которого составляет 2 622 745,28 рублей.

Так же, в период брака, у сторон по данному делу возникли совместные обязательства по кредитному договору К-01-5/0975 от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого получена сумма кредита на приобретение квартиры по Договору №н участия в долевом строительстве, в отношении квартиры, Кадастровый №, распложенной по адресу: <...> д. №, кв. 473.Остаток задолженности по указанному договору составляет: 1 149 415,43 рублей.

На основании изложенного, с учетом уточненного иска, истец просит расторгнуть брак зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Милютинским районным отделом ЗАГС Ростовской области, актовая запись №, между ФИО4 и ФИО3. Выделить квартиру №35, общая площадь 32,6 кв.м.. Этаж:4. Адрес: Россия, Ростовская область, г.Ростов-на-Дону, Советский район, ул. Прогрессивная, дом №, кадастровый №, в собственность ФИО4. Выделить в собственность ФИО3 квартиру №№, общей площадью 35,8 кв.м.. Этаж:11. Кадастровый №, Адрес: Россия, Ростовская область, г.Ростов-на- Дону, пр. Маршала Жукова, д. №, прекратив право обшей долевой собственности на указанную квартиру за ФИО4 автомобиль ВАЗ 21150, VIN: № государственный регистрационный знак: № № 61/rus, 2006 года выпуска, цвет кузова: средний серо-зеленый металлик, автомобильный прицеп бортовой с тентом JIAB-81011, VIN: №, государственный регистрационный знак: №, 2009 года выпуска, цвет кузова: серый, прекратив право собственности на указанные транспортные средства за ФИО4.

Истец ФИО4 в судебное заседание явилась, требования поддержал.

В судебное заседание ответчик ФИО3 явилась, исковые требования признала в полном объеме, о чем написала заявление которое приобщено к материалам дела.

ФИО2 АО Газпромбанк в судебное заседание не явился, о месте и времени извещены надлежащим образом, в адрес суда направили отзыв на исковое заявление.

ФИО2 по РО в судебное заседание не явился, о месте и времени извещены надлежащим образом, в адрес суда направили отзыв на исковое заявление.

Суд рассмотрел дело в отсутствие 3-х лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав доводы истца, ответчика исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик признал заявленные исковые требования в полном объеме.Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. ст. 173 и 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему понятны, о чем имеется соответствующая запись в заявлении.

Указанные процессуальные действия отражены в письменном заявлении ФИО3

Поскольку признание иска является диспозитивным правом, а материалами дела подтверждается, что последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд первой инстанции правомерно принял данное признание иска ответчиком и постановил решение об удовлетворении исковых требований.

По правилам ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Учитывая требования закона, оценив представленные в дело доказательства, суд считает необходимым признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО4 и ФИО3 квартиру №35,по ул. Прогрессивная, дом №,, квартиру №№, по адресу пр. Маршала Жукова, д. №, транспортные средства и разделить указанное имущество по заявленным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 39,194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4(паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ) к ФИО3 ( паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ) о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить.

Брак, между ФИО3 ( до брака-Бондарева ) и ФИО4, зарегистрированный 10.10.1992 года Милютинским Отделом ЗАГС Ростовской области, актовая запись № 45- расторгнуть.

Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО4 и ФИО3 квартиру№№, общая площадь 32,6 кв.м.. Этаж:4. Адрес: Россия, Ростовская область, г.Ростов-на-Дону, Советский район, ул. Прогрессивная, дом №, кадастровый №.

Квартиру №, общей площадью 35,8 кв.м.. Этаж:11. Кадастровый №, Адрес: Россия, <адрес>.

Автомобиль ВАЗ 21150, VIN: <***>, государственный регистрационный знак: №/rus, 2006 года выпуска, цвет кузова: средний серо-зеленый металлик.

Автомобильный прицеп бортовой с тентом JIAB-81011, VIN: №, государственный регистрационный знак: №/rus, 2009 года выпуска, цвет кузова: серый.

Выделить квартиру №№, общая площадь 32,6 кв.м.. Этаж:4. Адрес: Россия, Ростовская область, г.Ростов-на-Дону, Советский район, ул. Прогрессивная, дом № кадастровый №, в собственность ФИО4.

Выделить в собственность ФИО3 квартиру №№, общей площадью 35,8 кв.м.. Этаж:11. Кадастровый №, Адрес: Россия, Ростовская область, г.Ростов-на- Дону, пр. Маршала Жукова, д. №, прекратив право обшей долевой собственности на указанную квартиру за ФИО4.

Выделить в собственность ФИО3 автомобиль ВАЗ 21150, VIN: <***>, государственный регистрационный знак: №/rus, 2006 года выпуска, цвет кузова: средний серо-зеленый металлик, автомобильный прицеп бортовой с тентом JIAB-81011, VIN: №, государственный регистрационный знак: № №/rus, 2009 года выпуска, цвет кузова: серый, прекратив право собственности на указанные транспортные средства за ФИО4.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 15.01. 2024 года.